TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 358/2024/HS-ST Ngày 28 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Hảo – Bà Phạm Thị Thu Hà

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh – Cán bộ tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Yến – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 366/2024/TLST- HS ngày 14/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 430/2024/QĐXXST- HS ngày 15/11/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Tấn K, sinh ngày 08/3/2002 tại huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKNKTT: xóm 6, xã Diễn Thành, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An, nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông: Phan Đình Ng và bà Cao Thị T, Vợ con chưa có, Anh chị em ruột: có 03 người bị cáo là con thứ 3 trong gia đình. Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị giam giữ từ ngày 05/10/2024 cho đến nay – có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

+ Anh Nguyễn Đức Tuyến, sinh năm 1976. Địa chỉ: Số nhà 16, đường Nguyễn Viết Xuân, khối Trung Định, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.

+ Chị Trần Thị Hoài Trang, sinh năm 1989. Địa chỉ: Số nhà 06, ngõ 97, đường Yên Dũng Thượng, khối Trung Định, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Phạm Xuân Thắng, sinh năm 1963.Địa chỉ: Xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Hoàng Anh, sinh năm 1977.Địa chỉ: Khối Tân Phúc, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An – vắng mặt

+ Anh Hồ Sỹ Huyên, sinh năm 1979.Địa chỉ: Khối 12, phường Quỳnh Xuân, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.

+ Anh Trần Tiến Mạnh, sinh năm 1989. Địa chỉ: Khối Cộng Hòa, phường Vinh Tân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do không có tiên tiêu xài nên vào ngày 19/9/2024 và ngày 29/9/2024, Phan Tấn K lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản là xe mô tô trên địa bàn phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19/9/2024, Phan Tấn K đi bộ trong các ngõ nhà dân mục đích trộm cắp tài sản. Khi K đi đến nhà số 16, ngõ 16, đường Nguyễn Viết Xuân, thuộc khối Trung Định, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, K phát hiện có chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu đỏ trắng, biển số: 37L8-9582 đang dựng trước sân nhà. Quan sát thấy không có người trông coi, K đi lại gần chiếc xe và thấy có chìa khoá đang dắt trong ổ khoá điện xe mô tô. K đã lén lút đẩy chiếc xe ra đầu ngõ rồi lên xe nổ máy bỏ chạy đến cuối ngõ 180, đường Phong Đình Cảng, thành phố Vinh cất giấu. Đến khoảng 08 giờ ngày 20/9/2024, K đi lại lấy xe mô tô chiếm đoạt được đưa đến ki ốt sửa chữa xe máy Toàn Cầu ở số 15, đường Phượng Hoàng, thuộc khối 7, phường Trung Đô, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, bán cho anh Hồ Sỹ Huyên, sinh năm 1979, trú tại khối 12, phường Quỳnh Xuân, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Toàn bộ số tiền trển K đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 04/10/2024, anh Hồ Sỹ Huyên đã giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu đỏ trắng, biển số: 37L8-9582 cho Công an phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu JUPITER màu đỏ trắng, biển số 37L8-9582 đã qua sử dụng, là tài sản thuộc sở hữu của anh Phạm Xuân Thắng sinh năm 1963, trú tại xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Anh Thắng cho anh Nguyễn Đức Tuyến sinh năm 1976, trú ở nhà số 16, ngõ 16, đường Nguyễn Viết Xuân, thuộc khối Trung Định, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, mượn đi thì bị K chiếm đoạt.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 202/KL - HĐĐG ngày 08/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Vinh kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu JUPITER màu đỏ trắng, biển số 37L8-9582 đã qua sử dụng có trị giá 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng).

Về dân sự: Anh Phạm Xuân Thắng đã được nhận lại tài sản và hiện không có yêu cầu đền bù gì thêm.

Vụ thứ hai:

Vào khoảng 21 giờ ngày 29/9/2024, K đi bộ đến nhà số 06, ngõ 97, đường Yên Dũng Thượng, thuộc khối Trung Định, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, phát hiện có chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu xanh, biển số: 37L2-8641 đang dựng ở trước cửa nhà không có người trông coi. Sau khi quan sát xung quanh không có ai, K đi lại gần chiếc xe thì thấy có chìa khoá dắt trong ổ khoá điện. K lén lút đẩy xe mô tô đến đầu ngõ rồi lên xe nổ máy phóng xe bỏ chạy đến cuối ngõ 180, đường Phong Đình Cảng, thành phố Vinh cất giấu. Đến khoảng 09 giờ ngày 30/9/2024, K đưa chiếc xe mô tô đến số 52, đường Cao Xuân Huy, khối Cộng Hoà, phường Vinh Tân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An bán cho anh Trần Tiến Mạnh, sinh năm 1989, trú tại khối Cộng Hòa, phường Vinh Tân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Toàn bộ số tiền bán xe mô tô K tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 04/10/2024, biết Cơ quan Công an đang điều tra nên Phan Tấn K đến Công an phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Ngày 04/10/2024 anh Trần Tiến Mạnh đã giao nộp lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu xanh, biển số: 37L2-8641 cho Công an phường Hưng Dũng.

Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại xe JUPITER, màu xanh, biển số 37L2-8641 đã qua sử dụng, là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hoàng Anh sinh năm 1977 trú ở khối Tân Phúc, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Anh Nguyễn Hoàng Anh cho chị Trần Thị Hoài Trang sinh năm 1989 mượn để đi thì bị K chiếm đoạt.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 202/KL - HĐĐG ngày 08/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Vinh kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại xe JUPITER, màu xanh, biển số 37L2-8641 đã qua sử dụng có trị giá 7.200.000 đồng (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng).

Về dân sự: Anh Nguyễn Hoàng Anh đã được nhận lại tài sản và hiện không có yêu cầu đền bù gì thêm.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tấn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại bản cáo trạng số 376/VKS-HS ngày 13/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Phan Tấn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 09 – 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại đầy đủ cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa và tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng.

[1.1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng và phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào các ngày 19/9/2024 và ngày 29/9/2024, tại nhà số 16, ngõ 16, đường Nguyễn Viết Xuân và nhà số 06, ngõ 97, đường Yên Dũng Thượng, thuộc khối Trung Định, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, Phan Tấn K đã thực hiện 02 hành vi trộm cắp tài sản, chiếm đoạt 02 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 13.700.000 đồng (Mười ba triệu bảy trăm nghìn). Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân TP Vinh truy tố bị cáo Phan Tấn K về tội “Trộm cắp tái sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo ham chơi, lười lao động, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội chứng tỏ bị cáo có ý thức bản thân kém, coi thường pháp luật của nhà nước, trật tự công cộng xã hội, bị cáo phạm tội nhiều lần thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn tỏ rõ ăn năn hối cải, sau khi sự việc xẩy ra đã đến cơ quan công an đầu thú, vì vậy xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt theo đề nghị của Viện kiểm sát TP Vinh là phù hợp.

[2.3] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Đối với anh Hồ Sỹ Huyên, anh Trần Tiến Mạnh do không biết tài sản mua của K là tài sản do phạm tội mà có, nên hành vi không cấu thành tội phạm.

[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Tấn K 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày 05/10/2024.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phan Tấn K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án, người liên quan có quyền kháng cáo vấn đề liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận - VKSNDTP Vinh; - VKSND tỉnh Nghệ An - Chi cục THADSTP Vinh; - Công an TP Vinh; - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - Người bị hại; - Lưu HS vụ án.

T.M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng