TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 358/2024/HS-ST Ngày: 10/12/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Quỳnh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vương Đình Quang, bà Trần Thị Oanh;

Thư ký phiên tòa: ông Trần Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 327/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 351/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh C, sinh ngày 01 tháng 11 năm 1991, tại Hà Nội; nơi đăng ký thường trú: TDP T, phường T, quận B, thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn N và bà Ngô Thị M; Vợ, con: chưa có; Tiền án, Tiền sự: không. Nhân thân:

• - Tại Bản án số 64/2016/HSST ngày 29/4/2016, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Hà Nội, xử phạt 08 tháng 18 ngày tù về tội Không tố giác tội phạm. Trả tự do ngay tại phiên tòa.
• - Ngày 18/4/2013, Ủy ban nhân dân huyện T ra quyết định về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn 24 tháng - chấp hành xong ngày 24/4/2014.
• - Ngày 15/10/2021, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm ra quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc - chấp hành xong ngày 29/01/2023.

Bị cáo đầu thú ngày 04/9/2024, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 – Công an thành phố H.

Bị hại: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1982. Trú tại: Khu A, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Mạnh C là lao động tự do, không có việc làm cố định. Khoảng tháng 7/2024, C nảy sinh ý định sẽ đến các khu vực công trình nhà dân đang trong thời gian xây dựng, nếu phát hiện nhà nào có lối vào thuận lợi, không có người trông giữ thì sẽ vào trộm cắp máy móc, công cụ để sử dụng.

Lần thứ nhất: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 7/2024 đến trước ngày 23/7/2024, C đến khu vực KĐT V, phường X, N, Hà Nội thì phát hiện căn nhà số OV7.02 đang xây dựng, không có người trông giữ nên đã đi vào trong và trộm cắp được 01 bộ máy tời dây cáp sau đó mang về nhà cất giấu để sử dụng.

Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ 30 ngày 23/7/2024, C đến khu đô thị T, phường X phát hiện nhà số 17 TT11 KĐT Tasco do anh Đỗ Văn T làm chủ thầu đang trong giai đoạn xây hoàn thiện. Quan sát thấy nhà không có người trông giữ nên C đã đi vào theo lối phía trước cửa tại khu vực quây bạt chắn và đi sâu vào bên trong nhà lấy trộm được 01 chiếc máy cắt kim loại nhãn hiệu Matek 220V công suất 2.000W, màu cam; 01 chiếc máy đục cầm tay nhãn hiệu ACC 220V, công suất 1.500W, màu đỏ; 01 chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic ARC 250T, màu cam và 01 chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic Mig 250, màu cam. Sau đó C mang số tài sản trộm cắp được này về nhà để sử dụng.

Lần thứ ba: Khoảng cuối tháng 8 năm 2024, C tiếp tục đến khu vực KĐT T, phường X, khi đi qua số nhà D đang xây dựng thì phát hiện thấy 01 chiếc mô tơ tời màu xanh, nhãn hiệu TOFACO TP100-4 trên máy trộn bê tông và thấy không có người trông giữ nên đã lấy trộm sau đó đem đi cất giấu tại khu vực vườn hoa trong khu đô thị T để quay lại lấy sau.

Đến tối ngày 04/9/2024, C điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 29L5-366.85 quay lại khu vực vườn hoa để lấy chiếc mô tơ đã trộm cắp trước đó và để trên xe máy sau đó điều khiển xe đi trong khu vực khu đô thị T với ý định nếu thấy công trình nào sơ hở thì sẽ vào trộm cắp tiếp. Khi C đi qua công trình xây dựng tại địa chỉ 17TT11 khu đô thị T, phường X do anh Đỗ Văn T làm chủ thầu, C phát hiện thấy công trình không có người trông coi nên C để xe máy ở ngoài cửa và đi bộ vào trong để lục tìm tài sản nhưng C chưa kịp trộm cắp được gì thì bị anh Đỗ Văn N1, sinh năm: 1997, HKTT: Khu A, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ – là thợ xây tại công trình này phát hiện nên đã giữ C lại và đưa đến trụ sở Công an phường X để làm rõ. Tại Cơ quan công an, Nguyễn Mạnh C xin đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của C, Cơ quan điều tra đã thu giữ được vật chứng.

* Vật chứng thu giữ: 01 máy mô tơ tời điện nhãn hiệu Điện cơ TOFACO TYPE 100-4 màu xanh dương đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đã qua sử dụng, gắn BKS: 29L5-366.85 (thu khi bắt giữ C); 01 chiếc máy cắt kim loại nhãn hiệu Matek 220V, công suất 2.000W, màu cam, đã qua sử dụng; 01 chiếc máy đục cầm tay, nhãn hiệu ACC 220V, công suất 1.500W, màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic ARC 250T, màu cam, đã qua sử dụng; 01 chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic Mig 250, màu cam, đã qua sử dụng; 01 bộ máy tời mặt đất (bao gồm động cơ, khung sắt, điều khiển, cáp tời), màu bạc, đã qua sử dụng (thu khi khám xét khẩn cấp nơi ở);

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 185 ngày 12/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của UBND quận N, kết luận: Bộ máy tời mặt đất (bao gồm động cơ, khung sắt, điều khiển, cáp tời), màu bạc, đã qua sử dụng, trị giá: 1.200.000 đồng (Tài sản trộm cắp khoảng đầu tháng 7/2024); Chiếc máy cắt kim loại nhãn hiệu Matek 220V, công suất 2.000W, màu cam, đã qua sử dụng, trị giá: 400.000đồng; Chiếc máy đục cầm tay, nhãn hiệu ACC 220V, công suất 1.500W, màu đỏ, đã qua sử dụng, trị giá: 400.000đồng; Chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic ARC 250T, màu cam, đã qua sử dụng, trị giá: 700.000đồng; Chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic Mig 250, màu cam, đã qua sử dụng, trị giá: 700.000 đồng (Tài sản trộm cắp ngày 23/07/2024); Chiếc mô tơ tời, màu xanh, nhãn hiệu TOFACO TP100-4, 220V, công suất 2.200W đã qua sử dụng, trị giá: 800.000đồng (Tài sản trộm cắp vào cuối tháng 8/2024).

Tổng trị giá tài sản C đã trộm cắp là 4.200.000.000 đồng. Trong đó, 04 tài sản C trộm cắp của anh Đỗ Văn T vào ngày 23/7/2024 có trị giá là 2.200.000 đồng.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 29L5-366.85. Quá trình điều tra, xác minh, xác định chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, xe đứng tên đăng ký chính chủ là của Nguyễn Mạnh C.

Ngày 18/9/2024, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng và tiến hành trao trả 01 chiếc máy cắt kim loại nhãn hiệu Matek 220V, công suất 2.000W, màu cam; 01 chiếc máy đục cầm tay, nhãn hiệu ACC 220V, công suất 1.500W, màu đỏ; 01 chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic ARC 250T, màu cam, 01 Chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic Mig 250, màu cam cho anh Đỗ Văn T. Anh T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Đối với bộ máy tời mặt đất (bao gồm động cơ, khung sắt, điều khiển, cáp tời), màu bạc, đã qua sử dụng, trị giá: 1.200.000 đồng (thu được tại nhà C) và chiếc mô tơ tời, màu xanh, nhãn hiệu TOFACO TP100-4, 220V, công suất 2.200W đã qua sử dụng, trị giá: 800.000đồng (thu giữ khi bắt giữ C). Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, đăng thông tin tìm kiếm chủ sở hữu lên phương tiện thông tin đại chúng nhưng chưa xác định được chủ sở hữu tài sản cũng như bị hại và do trị giá tài sản trộm cắp các lần này đều dưới 2.000.000 đồng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Ngày 28/10/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra đã có Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự đối với số vật chứng trên.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh C khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại bản Cáo trạng số 325/CT-VKSNTL, ngày 18/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Mạnh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C từ 08 đến 10 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về tang vật: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 29L5-366.85. Về dân sự: không. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận N, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng được thu giữ, kết luận định giá cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 20 giờ 30 ngày 23/7/2024, tại số A khu đô thị T, phường X, N, Hà Nội, Nguyễn Mạnh C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy cắt kim loại nhãn hiệu Matek 220V, công suất 2.000W, màu cam, đã qua sử dụng, trị giá: 400.000 đồng; 01 chiếc máy đục cầm tay, nhãn hiệu ACC 220V, công suất 1.500W, màu đỏ, đã qua sử dụng, trị giá: 400.000 đồng; 01 chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic ARC 250T, màu cam, đã qua sử dụng, trị giá: 700.000 đồng và 01 chiếc máy hàn điện tử nhãn hiệu Jasic Mig 250, màu cam, đã qua sử dụng, trị giá: 700.000 đồng của anh Đỗ Văn T. Tổng trị giá tài sản là 2.200.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị giáo dục cải tạo, nhiều lần đi cai nghiện bắt buộc nhưng không chịu khó lao động, tu dưỡng mà tiếp tục chiếm đoạt tài sản của bị hại để sử dụng thể hiện thái độ lười lao động và coi thường pháp luật của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần xét xử nghiêm để giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Đỗ Văn T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xem xét.

[6]. Về vật chứng: Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 29L5-366.85 là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí; bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2024.
4. Về vật chứng: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 29L5-366.85, SK: RLHJA3917KY128836, SM: JA39E0985637.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2024 giữa Công an quận N và Chi cục thi Thành án Dân sự quận N, thành phố Hà Nội).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

• - Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND.TP. Hà Nội; - VKSND.Q. Nam Từ Liêm; - Công an Q. Nam Từ Liêm; - Chi cục THADS.Q. Nam Từ Liêm; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Sở Tư pháp TP. Hà Nội; - Người tham gia tố tụng;

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thúy Quỳnh