|
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 355/2025/DS-ST Ngày 31-12-2025 V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Trần Thị Ngọc
- Bà Nguyễn Thị Thu Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Tường Vy – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 650/2025/DS-ST ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 368/2025/QĐXXST-DS ngày 26/11/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 314/2025/QĐST-DS ngày 12/12/2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S; địa chỉ: 2 N, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên hệ: 431 Đại lộ B, khu phố P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Quốc H, sinh năm 1982; địa chỉ: D Đại lộ B, khu phố P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 17/10/2024). Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh V, sinh 1974; thường trú: Số D, đường B, tổ E, khu phố C, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ tạm trú: Số G, khu phố T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 17/10/2024, lời khai trong quá trình tố tụng người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:
Ngày 22/11/2021 ông Nguyễn Thanh V có ký với Ngân hàng TMCP S (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, với hạn mức sử dụng là 30.000.000 đồng, mục đích tiêu dùng cá nhân.
Sau khi được cấp thẻ tín dụng, ông V đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 39.462.478 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay ông V đã thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền 25.475.852 đồng. Ngân hàng nhiều lần làm việc nhắc nhở nhưng ông V vẫn không có thiện chí trả nợ. Do ông V vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn.
Tính đến ngày 31/12/2025 ông V còn nợ các khoản sau: Nợ gốc: 30.000.000 đồng; lãi quá hạn: 23.633.934 đồng, tổng cộng: 53.633.934 đồng.
Nay Ngân hàng TMCP S yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết những vấn đề sau đây: Buộc ông Nguyễn Thanh V có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 31/12/2025 là 53.633.934 đồng, trong đó: Nợ gốc: 30.000.000 đồng; lãi quá hạn: 23.633.934; ngoài ra ông Nguyễn Thanh V phải có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 01/01/2026 cho đến khi trả hết khoản vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng đã ký kết.
- Bị đơn ông Nguyễn Thanh V: Đã được Tòa án tống đạt bằng hình thức niêm yết nhưng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, không cung cấp tài liệu chứng cứ, cũng như không cung cấp ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh:
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử tại phiên tòa: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Căn cứ vào quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng dân sự, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, Tòa án căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: xét thấy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của các đương sự: Bị đơn ông Nguyễn Thanh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 20/11/2025 và tham gia phiên tòa vào ngày 12/12/2025, ngày 31/12/2025 nhưng vắng mặt không lý do; người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vắng mặt đối với các đương sự.
[2] Về nội dung: Ông Nguyễn Thanh V đã được Tòa án thông báo các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vắng mặt không có lý do, không cung cấp ý kiến cũng nhưng tài liệu chứng cứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được xem xét dựa trên các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập.
Căn cứ vào hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng ngày 22/11/2021 giữa Ngân hàng TMCP S với ông Nguyễn Thanh V thể hiện Ngân hàng cấp tín dụng cho ông V số tiền 30.000.000 đồng. Quá trình sử dụng, ông V đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 39.462.478 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay ông V đã thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền 25.475.852 đồng và không thanh toán tiếp mặc dù Ngân hàng đã dùng các biện pháp nhắc nhở. Ngân hàng đã chuyển khoản nợ trên của ông Vũ T nợ quá hạn. Xét thấy, ông V đã vi phạm các điều khoản về thanh toán nợ do đó Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông V có nghĩa vụ thanh toán khoản nợ tính đến ngày 31/12/2025 là 53.633.934 đồng, trong đó: Nợ gốc: 30.000.000 đồng; lãi quá hạn: 23.633.934 đồng thời buộc ông V có nghĩa vụ phải thanh toán tiếp khoản lãi kể từ ngày 01/01/2026 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ là có căn cứ chấp nhận.
[3] Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp nên chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 4 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Nguyên đơn không phải chịu.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 96, 144, 147, 227, 228, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng;
Căn cứ Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần S đối với bị đơn ông Nguyễn Thanh V về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Buộc ông Nguyễn Thanh V có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S khoản nợ phát sinh trong hợp đồng tín dụng tính đến ngày 31/12/2025 là: 53.633.934 (năm mươi ba triệu sáu trăm ba mươi ba nghìn chín trăm ba mươi bốn) đồng, trong đó: Nợ gốc 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng; Lãi quá hạn 23.633.934 (hai mươi ba triệu sáu trăm ba mươi ba nghìn chín trăm ba mươi bốn) đồng.
Buộc ông Nguyễn Thanh V có trách nhiệm tiếp tục thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 01/01/2026 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ theo lãi suất quy định tại Hợp đồng đã ký kết giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần S với ông Nguyễn Thanh V.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thanh V phải chịu 2.681.697 (hai triệu sáu trăm tám mươi mốt nghìn sáu trăm chín mươi bảy) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng TMCP S 825.000 (tám trăm hai mươi lăm) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008984 ngày 14/01/2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương (nay là Thi hành án dân sự Thành phố H).
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Liễng |
Bản án số 355/2025/DS-ST ngày 31/12/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Số bản án: 355/2025/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 31/12/2025
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Ngân hàng TMCP S - Nguyễn Thanh V
