TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 352/2024/HS-ST Ngày: 11-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhàn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Tam;

2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trọng Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Bình – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 354/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 340/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024, đối với:

Bị cáo: Nguyễn Ngọc D, năm 1978 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Số A, tổ A, khu phố T, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; trình độ học vấn: lớp 12/12; Nghề ngiệp: Công nhân; Con ông Nguyễn P (đã chết) và bà Hoàng Thị L (đã chết); Gia đình có 09 anh chị em, bị cáo là con út; bị cáo có vợ là Vũ Nguyễn Hoài T, sinh năm 1978; có 02 con sinh năm 2000 và 2005.

Tiền án, tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Lê Thị Kim T1, sinh năm: 1980

Địa chỉ: Số C, tổ A, khu phố T, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn Q, sinh năm: 1987.

Địa chỉ: Tổ E, khu phố D, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc D có giấy phép lái xe môtô hạng A1 (số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đ cấp ngày 07/5/2015). Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 18/9/2023, sau khi đã uống rượu, D điều khiển xe môtô biển số 52N6-6520, chở bạn là anh Huỳnh Ngọc Đ (sinh năm 1969, ngụ tại tổ A, khu phố T, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai) ngồi phía sau, lưu thông trên đường P theo hướng từ Ngã 3 Thái Lan (Quốc lộ E) đi về Trường S. Khi cả hai đi đến đoạn thuộc khu phố L, phường T, thành phố B, D điều khiển xe chạy lấn sang phần đường ngược chiều để vượt bên trái của xe ôtô tải (không rõ biển số) đang đi phía trước cùng chiều. Do D vượt xe không đảm bảo an toàn nên D đã để phần đầu bên phải xe mô tô do D điều khiển va đụng vào phần mặt trước thùng xe bên phải xe môtô 03 bánh biển số 60B4-464.23 do anh Trần Văn Q (sinh năm 1987, ngụ tại khu phố E, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai) điều khiển đang lưu thông theo chiều ngược lại, làm xe mô tô, D và anh Đ ngã xuống đường gây tai nạn giao thông. Hậu quả, anh Đ bị thương nặng được đưa đi cấp cứu, sau đó tử vong tại Bệnh viện Đ1.

Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc D khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng của vụ án gồm:

• 01 xe môtô hiệu Well biển số 52N6-6520 (số máy 1P50FMG310666732, số khung WE10010665964) kèm theo Giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn H (sinh năm 1982, địa chỉ: E, ấp E, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh) và 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đ cấp ngày 07/5/2015 mang tên Nguyễn Ngọc D, tạm giữ của D, là phương tiện bị cáo điều khiển xảy ra tai nạn trong vụ án. Kết quả xác minh, chiếc xe trên D mua lại của anh H có làm giấy tờ mua bán nhưng đã bị mất, chưa làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại xe và các giấy tờ trên cho D;
• 01 xe môtô 3 bánh hiệu EXOTIC biển số 60B4-464.23, kèm theo 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe và 01 Giấy phép lái xe hạng A1, A3 đều mang tên Trần Văn Q, tạm giữ của anh Trần Văn Q, là phương tiện có liên quan trong vụ tai nạn và giấy tờ cá nhân của anh Q, xác định không có lỗi trong vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh Q;
• 01 đĩa DVD Mã số SHA256 lưu trữ file hình ảnh trích xuất được tại khu vực hiện trường vụ tai nạn. Lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự:

- Gia đình nạn nhân Huỳnh Ngọc Đ đã nhận số tiền 30.000.000₫ (Ba mươi triệu đồng) do D bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm;

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Trần Văn Q không bị thương tích và phương tiện bị hư hỏng nhẹ nên không có yêu cầu bồi thường.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường và biên bản dựng lại hiện trường vụ tai nạn ghi nhận: đoạn đường xảy ra tai nạn là đường P, trải nhựa bằng phẳng, có vạch kẻ đường sơn vàng đứt nét (vạch 1.1) ở giữa, chia làm 02 chiều lưu thông. Ghi nhận vị trí các phương tiện như sau:

• Vị trí xe môtô biển số 52N6-6520 nằm ngã nghiêng bên trái, đầu xe quay hướng vào Trường S, đuôi xe quay hướng Quốc lộ E, tâm trục bánh trước cách trụ điện số 112 làm mốc là 14m80 và cách mép đường chuẩn là 0m20, tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn là 0m50;
• Vị trí xe môtô 3 bánh biển số 60B4-464.23 dừng trên đường, đầu xe hướng Quốc lộ E, đuôi xe hướng vào Trường S, tâm trục bánh trước cách mép đường chuẩn là 02m80 và tâm trục bánh sau bên phải cách mép đường chuẩn là 0m20, tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn là 1m75 và cách tâm trục bánh sau của xe môtô biển số 52N6-6520 là 01m50;
• * Tại bản Kết luận giám định số 7557/KL-KTHS ngày 25/12/2023 của Phân Viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Dấu vết xước, mất sơn màu tím nho, bám chất màu xanh, gãy, vỡ, biến dạng các chi tiết phía trước bên phải xe môtô biển số 52N6-6520 (ốp nhựa đầu xe, cụm đèn chiếu sáng, cụm tay cầm lái, tay phanh, cổ xe, ba gác trước, chắn bùn bánh trước) có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt xước, mất sơn màu xanh, bám chất màu tím nho các chi tiết bên phải thùng xe môtô 3 bánh biển số 60B4-464.23 (mặt trước cạnh trước thùng xe, thành thùng xe) có chiều từ trước về sau. Đây là vị trí va chạm đầu tiên giữa 2 phương tiện.”

Bản kết luận giám định tử thi số 422/KLGĐTT-TTPYĐN ngày 30/10/2023 của Trung tâm P1 kết luận tử thi Huỳnh Ngọc Đ như sau:

“1. Kết quả chính:

• Đa vị trí tổn thương: Đầu, mặt, ngực, lưng và tay chân;
• Đa hình thái tổn thương: Xây xát, bầm tím, tụ máu, chảy máu vỡ sọ, rách bao tim, rách cơ tim, dập phổi 02 bên, lòng khí phế quản có ít dịch đàm.
• Không tìm thấy cồn và các chất ma túy thường gặp;

2. Kết luận nguyên nhân chết: Đa chấn thương.

• Chấn thương sọ não gây vỡ hộp sọ cánh lớn xương bướm và hố yên trái, chảy máu màng mềm bán cầu đại não vùng chẩm, lều tiểu não, quanh thân não dẫn đến tụ máu quanh thân não và bể não;
• Chấn thương ngực gây rách bao tim, rách cơ tim, dập phổi 2 bên, lòng khí phế quản có ít dịch đàm.

* Kết quả xét nghiệm sinh hóa (nồng độ cồn) đối với Nguyễn Ngọc D tại thời điểm lúc 14 giờ 38 phút ngày 18/9/2023 (sau khi tai nạn xảy ra), xác định: “Nồng độ Ethanol trong máu của Nguyễn Ngọc D là 273.9mg/dl = 273.9mg/100ml.”

Tại Cáo trạng số: 360/CT-VKSBH ngày 17/6/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị;

• Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260 và điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc D từ 03 (ba) năm dến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù
• Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận tội danh đúng theo cáo trạng đã truy tố, bị cáo ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa: Đại diện hợp pháp của người bị hại bà Lê Thị Kim T1 và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn Q vắng mặt tại phiên tòa. Trong giai đoạn điều tra bà T1 và anh Q đã có lời khai. Đồng thời, bà T1 và anh Q có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, trong đơn đề nghị xét xử vắng mặt đã thể hiện rõ ý kiến của mình. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

- Những chứng cứ xác định có tội:

Theo như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo Nguyễn Ngọc D thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 18/9/2023, trên đường P, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Ngọc D có giấy phép lái xe môtô hợp lệ, sau khi đã uống rượu D điều khiển xe môtô biển số 52N6-6520, chở anh Huỳnh Ngọc Đ ngồi phía sau, lưu thông theo hướng từ Ngã 3 Thái Lan (Quốc lộ E) đi về Trường S. Khi đi đến đoạn thuộc khu phố L, phường T, thành phố B, D điều khiển xe chạy lấn sang phần đường ngược chiều để vượt bên trái của xe ôtô tải (không rõ biển số) đang đi phía trước cùng chiều và đụng vào phần bên phải xe môtô 03 bánh biển số 60B4-464.23 do anh Trần Văn Q đang lưu thông theo chiều ngược lại, gây tai nạn giao thông. Hậu quả, anh Đ bị thương nặng được đưa đi cấp cứu, sau đó tử vong tại Bệnh viện Đ1, xe môtô biển số 52N6-6520 bị hư hỏng.

- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm hại đến tính mạng của người khác mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo có giấy phép lái xe hợp lệ, có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự nên phải hiểu luật giao thông đường bộ và phải biết đảm bảo an toàn cho tính mạng, sức khỏe, tài sản của bản thân và người khác khi tham gia giao thông. Tuy nhiên dù đã uống rượu nhưng vẫn tham gia giao thông; Vì cẩu thả và nóng vội bị cáo đã điều khiển xe chạy lấn sang phần đường ngược chiều để vượt bên trái của xe ôtô tải, gây tai nạn giao thông, dẫn tới hậu quả chết người. Lỗi gây ra tai nạn hoàn toàn thuộc về bị cáo.

- Về tội danh:

Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Nguyễn Ngọc D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, bản Cáo trạng số 360/CT-VKSBH ngày 17/6/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo các điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Trong giai đoạn điều tra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân, được bị hại bãi nại; Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Nguyễn Ngọc D để đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của pháp luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

• Bị hại đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
• Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về vật chứng:

• 01 xe môtô hiệu Well biển số 52N6-6520 (số máy 1P50FMG310666732, số khung WE10010665964) kèm theo Giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn H (sinh năm 1982, địa chỉ: E, ấp E, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh) và 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đ cấp ngày 07/5/2015 mang tên Nguyễn Ngọc D, tạm giữ của Nguyễn Ngọc D, là phương tiện bị cáo điều khiển xảy ra tai nạn trong vụ án. Kết quả xác minh, chiếc xe trên D mua lại của anh H có làm giấy tờ mua bán nhưng đã bị mất, chưa làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại xe và các giấy tờ trên cho D là đúng với quy định của pháp luật;
• 01 xe môtô 3 bánh hiệu EXOTIC biển số 60B4-464.23, kèm theo 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe và 01 Giấy phép lái xe hạng A1, A3 đều mang tên Trần Văn Q, tạm giữ của anh Trần Văn Q, là phương tiện có liên quan trong vụ tai nạn và giấy tờ cá nhân của anh Q, xác định không có lỗi trong vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh Q là đúng với quy định của pháp luật;

[5] Về án phí:

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh, mức hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận;

Đối với phần trình bày của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[7] Đối với phần trình bày của bị cáo:

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Bị cáo Nguyễn Ngọc D được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo, bị hại, bị đơn dân sự; - Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa; - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP Biên Hòa; - Cơ quan THAHS – Công an TP Biên Hòa; - Phòng HSNV - Công an TP Biên Hòa; - Chi Cục THADS TP Biên Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Nhàn

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa