TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 351/2023/HS-ST

Ngày: 14/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thúy

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc Đấu

2. Bà Phan Kim Hoa

- Thư ký phiên toà: Ông Đặng Văn Dương - Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Vinh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Quang Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2023; tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 328/2023/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 416/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc T; tên gọi khác: không; sinh năm 1997, N sinh: xã N, tỉnh Thanh Hóa; nơi đăng ký thường trú: tổ dân phố V, phường X, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; giới tính: nam; nghề nghiệp: không, trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1972; con bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1974; vợ, con: chưa có;

Tiền án: Ngày 21/7/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Đã thi hành xong án phí, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2022.

Tiền sự: Ngày 05/8/2022 bị Công an phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm phạm vào khu vực nhà ở của người khác nhằm mục đích trộm cắp tài sản”

Nhân thân: không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2023 đến nay – có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm: 1976; trú tại: số A, đường N, khối A, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An – vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ, ngày 30/8/2023, Nguyễn Ngọc T đi bộ trên đường N, thuộc khối A, phường B, thành phố V với mục đích lợi dụng sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản. Khi T đi qua nhà anh Nguyễn Văn S số A, đường N, khối A, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An, quan sát thấy cửa tầng 2 nhà anh S không đóng, T liền nảy sinh ý định đột nhập vào nhà anh S để trộm cắp tài sản. T trèo lên cây cạnh mái hiên leo lên tầng 2 và đi vào phòng ngủ và thấy anh S đang ngủ. Quan sát thấy phía cuối giường có 1 chiếc quần treo trên móc quần áo, ở đầu giường có 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro, màu vàng đang cắm xạc. T đi đến tìm trong túi quần lấy trộm số tiền 183.000 đồng (gồm 02 tờ mệnh giá 100.000 đồng; 01 tờ mệnh giá 50.000 đồng; 02 tờ mệnh giá 5.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 2.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 1.000 đồng cùng chiếc di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro, màu vàng bỏ vào túi quần rồi trèo xuống đường tẩu thoát. Sáng ngày 30/8/2023, anh S đến Công an phường B, thành phố V trình báo. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Ngọc T đến Công an phường B, thành phố V đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro, màu vàng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 31/KL-ĐGTS ngày 07/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố V kết luận “01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro màu vàng, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 30/8/2023 trên địa bàn thành phố V trị giá 10.000.000 (mười triệu đồng).

Về vật chứng: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro màu vàng đã được trả lại cho bị hại;

Về dân sự: Đối với số tiền 183.000 đồng, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Tại Bản cáo trạng số: 347/CT-VKS-TPV ngày 10/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Nguyễn Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Ngọc T từ 15 đến 18 tháng tù về tội về tội “Trộm cắp tài sản”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro màu vàng, số tiền 183.000 đồng bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và cũng không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Xét tính hợp pháp đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, lời khai của bị hại; người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận khoảng 03 giờ, ngày 30/8/2023 tại số A, đường N, khối A, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An bị cáo Nguyễn Ngọc T lợi dụng sơ hở khi gia đình anh S đang ngủ, cửa tầng 2 không đóng đã đột nhập vào phòng ngủ tầng hai lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro màu vàng trị giá 10.000.000 đồng và số tiền 183.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt của anh S là 10.183.000 đồng. Đến 14 giờ cùng ngày bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã ra đầu thú. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân

thành phố Vinh truy tố Nguyễn Ngọc T về tội "Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng.

[2.2]. Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là liễu lĩnh, nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có đủ sức khỏe và nhận thức được hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm, đã bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt hành chính về hành vi “Xâm phạm vào khu vực nhà ở của người khác nhằm mục đích trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, lười lao động muốn có tiền tiêu xài nên tiếp tục cố ý phạm tội. Bị cáo đã bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Vì vậy, cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã đầu thú và giao nộp lại tài sản cho bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Từ những phân tích, đánh giá trên, HĐXX xét thấy xử phạt bị cáo mức thấp như Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[2.3]. Về phần dân sự: Đối với số tiền 183.000 đồng bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường và cũng không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.

[2.4]. Về vật chứng: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro đã trả lại cho bị hại.

[2.5]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không công ăn việc làm thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Ngọc T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/8/2023.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp và quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: - Tòa án ND Tỉnh Nghệ An; - VKSND thành phố Vinh; - Chi cục THADS thành phố Vinh; - Công an thành phố Vinh; - Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - UBND P.Trường Thi, TP Vinh; - UBND P.Cửa Nam, TP Vinh; - Cở sở cai nghiện ma túy tự nguyện TP Vinh; - Bị cáo; bị hại; - Lưu HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thúy