TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 350/2024/HS-ST Ngày 28-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đức Lợi
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ

Thư ký phiên tòa: Bà Chu Tường Vy, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Trọng An - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố D, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 358/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 369/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Văn B (tên gọi khác: B bò), sinh năm 2003 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; thường trú: Thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Phạm Thanh H, sinh năm 1969 và bà Lê Thị L, sinh năm 1975; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt truy nã ngày 15/8/2024, sau đó tạm giữ, tạm giam đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Nguyễn Hoàng Quế A, sinh ngày 02/01/2004; thường trú: Số E, đường Đ, khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn đánh nhau qua lại từ trước giữa nhóm của Phạm Văn B (tên gọi khác: B), Đặng Trường T (tên gọi khác: Thành K), Võ Anh K1 (tên gọi

khác: Kiệt V) và nhóm D6 do Phạm Trọng T1, Lê Ngọc D (tên gọi khác: C), nên hai bên hẹn địa điểm đánh nhau giải quyết mâu thuẫn tại khu vực gần cầu Đ, thuộc khu phố Q, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Thời gian hẹn đánh nhau, giải quyết mâu thuẫn vào rạng sáng ngày 13/5/2022.

Sau khi hẹn đánh nhau với nhóm Dĩ An 2, Phạm Văn B, Đặng Trường T, Võ Anh K1 bàn bạc và thống nhất với nhau rủ thêm người tập trung đến quán trà sữa “King Cha” thuộc phường Đ, thành phố D để đi đánh nhau giải quyết mâu thuẫn, cụ thể như sau:

Đặng Trường T điều khiển xe mô tô Honda Sonic màu đen, biển số 59C1 – 942.32, số khung: MH1KB1115JK161721, số máy: KB11E1161717 đến quán cà phê “Min” thuộc khu B, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương để tìm và rủ thêm đồng phạm. Tại đây, T gặp Bùi Đặng Bình D1, Nguyễn Thành C, Trần Văn T2, Trần Công L1, Bùi Dương Thanh P, Trần Đức A1, Trần Ngọc H1 và Đan H2, Lê N (chưa rõ nhân thân) đang ngồi uống nước nên rủ cả nhóm đi hỗ trợ đánh nhau với nhóm Dĩ An 2. Tiếp đó, Đặng Trường T, Phạm Văn B còn rủ thêm Nguyễn Hoàng P1, Nguyễn Quốc D2 đi hỗ trợ đánh nhau với nhóm Dĩ An 2. Nguyễn Quốc D2, sau khi được T rủ thì D2 rủ thêm anh ruột là Nguyễn Ngọc Q điều khiển xe mô tô chở D2 đến đến quán trà sữa “K” để đi đánh nhau.

Đối với Trần Văn T2, sau khi được T rủ đi đánh nhau thì T2 gọi điện rủ Trương Hữu L2. Lúc này, L2 đang ngồi uống nước tại quán cà phê “Krông” tại khu B, phường T, thành phố D cùng với Hoàng Văn H3, Phạm Công T3, Nguyễn Mạnh D3, Lê Phương N1, Đỗ Duy T4 nên L2 kể lại sự việc chuẩn bị đánh nhau cho cả nhóm nghe, đồng thời L2 rủ Hoàng Văn H3, Phạm Công T3, Nguyễn Mạnh D3, Lê Phương N1, Đỗ Duy T4 đến quán trà sữa “King Cha” để tập trung đi đánh nhóm D thì Hoàng Văn H3, Phạm Công T3, Nguyễn Mạnh D3, Lê Phương N1, Đỗ Duy T4 đều đồng ý.

Khoảng 23 giờ 00 ngày 12/5/2022, Vũ Văn T5 và Trịnh Quốc N2 đang ngồi uống nước tại quán trà sữa “King Cha” thì gặp Phạm Văn B, Đặng Trường T, Võ Anh K1. Tại đây, B, T và K1 rủ Vũ Văn T5 và Trịnh Quốc N2 đi đánh nhau với nhóm Dĩ An 2. Cùng lúc, T5 tiếp tục rủ Trần Thanh S đang ngồi uống cà phê tại quán “King Cha” đi đánh nhau. Ngoài ra, Võ Anh K1 còn gọi điện thoại rủ thêm Ngô Thái A2 đi đánh nhau với nhóm Dĩ An 2. Ngay sau đó, K1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter (không rõ biển số) đến nhà Ngô Thái A2, chở A2 đến quán trà sữa “K” để tập trung. K1 tiếp tục điện thoại rủ Lý Hoàng P2 và Nguyễn Hoài N3, sinh ngày 23/02/2007. Sau khi được K1 rủ thì N3 rủ Trần Minh T6 và Nguyễn Ngọc Minh T7, sinh ngày 11/9/2006 thì T6 và T7 đồng ý và hẹn gặp nhau tại quán trà sữa “King Cha”.

Ngoài ra, Phạm Văn B, Đặng Trường T còn rủ thêm Lê Văn Quang H4 (tên gọi khác: Huy C1), Quang H4 rủ thêm Huỳnh Văn M, Cao Đăng L3, Từ Đình T8 và Thạch Lý Bảo K2, sinh ngày 14/3/2007. Ngoài ra, nhóm của Phạm Văn B, Đặng Trường T và đồng phạm còn rủ nhiều đối tượng khác thuộc các bảng nhóm T (khoảng 30 đối tượng chưa rõ nhân thân), nhóm Đ3 (khoảng 20

đối tượng chưa rõ nhân thân), nhóm Đ3 (khoảng 20 đối tượng chưa rõ nhân thân) tham gia hỗ trợ cùng đi đánh nhau với nhóm Dĩ An 2.

Khoảng 23 giờ ngày 12/5/2022, sau khi tập trung được lực lượng tại quán trà sữa “King Cha”, thuộc khu phố T, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương, Đặng Trường T và Phạm Văn B, lên tiếng hỏi “có ai biết làm bom xăng không” thì Ngô Thái A2 và khoảng 03 đối tượng khác đứng lên đi mua xăng, dao lam chuẩn bị chế tạo bom xăng. Lúc này, T đưa cho Ngô Thái A2 200.000₫ để đi mua xăng, Ngô Thái A2 đi đến cây xăng trên đường Q mua 100.000đ tiền xăng, đựng trong 01 bình nước suối 20 lít, số tiền còn lại đi mua dao lam. Sau khi mua xăng và dao lam, Ngô Thái A2 đem về quán trà sữa “King Cha”. Tại đây, Đặng Trường T và Ngô Thái A2, đi tìm vỏ chai bia để chế tạo bom xăng. Sau khi đã chuẩn bị được vỏ chai bia, Đặng Trường T hô to: “Anh em đi luôn nè” thì cả nhóm đi theo T đến bãi đất trống gần Trường Tiểu học Đ4, thuộc khu phố Đ, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương để tập trung. Khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, tại bãi đất trống gần Trường Tiểu học Đ4, nhóm của Đặng Trường T và Phạm Văn B, có khoảng 100 đối tượng. Trong đó, nhóm Thủ Đ có khoảng 30 đối tượng tự mang theo hung khí gồm mã tấu, ba chĩa, phóng lợn, dao tự chế...; nhóm Đông Hòa cũng tự chuẩn bị 01 cây mã tấu, 01 cây ba chĩa, 01 cây phóng lợn và 01 dao Thái Lan. Các hung khí còn lại do Đặng Trường T, Phạm Văn B chuẩn bị trước đó và phân phát cho các đối tượng còn lại. Tại đây, các đối tượng chia nhau hung khí, vỏ chai bia... 03 đối tượng khác (không rõ nhân thân) chiết xăng vào vỏ chai bia, sau đó bỏ lưỡi lam vào bên trong rồi lấy vải nhét vào miệng chai để chế tạo thành bom xăng. Đặng Trường T chở Thái A2 đi mua khẩu trang (loại khẩu trang y tế màu xanh), để phát cho từng đối tượng và kêu tất cả đeo lên bắp tay, mục đích để phân biệt đồng bọn, tránh chém nhầm trong quá trình đánh nhau.

Đối với nhóm D6, sau khi hẹn đánh nhau Phạm Trọng T1, Lê Ngọc D bàn bạc rủ thêm người tập trung tại bãi đất trống gần nhà T1 ở số D khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương để đi đánh nhau với nhóm của B và T, cụ thể như sau:

Phạm Trọng T1 và Lê Ngọc D nhắn tin lên nhóm M1 tên nhóm “Dĩ An 2” kể lại sự việc hẹn đánh nhau với nhóm Dĩ An 2 và rủ các thành viên trong nhóm, gồm Tưởng Đặng Hoàng A4, Trương Minh Đ1, Nguyễn Hào N4, Trương Đặng Gia H5, Hà Ngọc P3 và các tên Hải G, B, T9 và khoảng 08 đối tượng khác (không rõ nhân thân) tham gia hỗ trợ đánh nhau giải quyết mâu thuẫn thì tất cả đều đồng ý. Sau khi sự việc xảy ra thì các đối tượng đã xóa nhóm Messenger Dĩ An 2.

Ngoài ra, Phạm Trọng T1 và Lê Ngọc D còn điện thoại cho Nguyễn Hoàng Quế A, Trần Huỳnh G1, Trần Huỳnh S1, Trần Hoàng T10, Lê Hoàng D4, Phan Hoàng Phi L4, sinh ngày 02/3/2007, Đặng Hoàng P4, sinh ngày 26/10/2006 và đối tượng tên Hậu Đ2 (chưa rõ nhân thân) rủ các đối tượng này cùng đi đánh nhau thì tất cả đồng ý. Tính và D còn nhờ H6 tìm thêm người để đi đánh nhau thì H6 đồng ý.

Đối với Bùi Hoàng A3, được đối tượng tên Chuột N5 (không rõ nhân thân) rủ đi hỗ trợ T1 đánh nhau giải quyết mâu thuẫn. Sau khi được rủ đi đánh nhau, A3 rủ thêm Võ Quốc V1 cùng tham gia đi đánh nhau thì V1 đồng ý. Đến khoảng 22 giờ 00 ngày 12/5/2022, đối tượng Chuột N5, điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đến nhà A3 và V1, chở A3 và V1 đến bãi đất trống gần nhà T1 để tập trung.

Đến khoảng 23 giờ 00 cùng ngày, các đối tượng di chuyển đến 01 bãi đất trống thuộc địa phận Quận I (nay là thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh) để tập trung và có khoảng 40 đối tượng, trong đó có một số đối tượng tự mang theo hung khí như dao tự chế, mã tấu, ba chĩa... Tại đây, T1 lấy 01 bao bên trong đựng các loại hung khí như dao, đao tự chế (do các đối tượng hùn tiền mua trước đó) vứt ra giữa bãi đất trống để các đối tượng tự lấy hung khí. Khi đã chuẩn bị xong, các đối tượng bàn nhau sử dụng khẩu trang (loại khẩu trang y tế màu xanh) đeo lên bắp tay để phân biệt đồng bọn và tránh đánh nhầm. Tiếp đó, các đối tượng cầm theo hung khí, đi trên nhiều xe mô tô theo hướng ra Quốc lộ A, hướng về cầu Đ. Sau khi phân phát hung khí xong, Phạm Trọng T1 điều khiển xe Honda Wave màu xanh đen bạc, biển số 61D2 – 128.31 chở Tưởng Đặng Hoàng A4 ngồi phía sau cầm 01 cây dao tự chế dài khoảng 50cm, cán gỗ, đầu tròn, Lê Ngọc D được 01 thanh niên (không rõ nhân thân) điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở ngồi phía sau cầm 01 cây kiếm bằng kim loại dài khoảng 80cm và 01 cây súng pháo, Bùi Hoàng A3 được 01 đối tượng (không rõ nhân thân) điều khiển xe Yamaha Exciter màu đỏ (không rõ biển số) chở ngồi sau cầm 01 cây dao tự chế dài khoảng 90cm, Võ Quốc V1 được 01 đối tượng (không rõ lai lịch) điều khiển xe Suzuki Satria (không rõ biển số) chở ngồi sau cầm theo 01 con dao tự chế dài khoảng 1,5 mét, Trần Huỳnh G1 điều khiển xe Honda Dream màu đen, biển số 59X3 – 323.16 chở Trần Huỳnh S1 ngồi sau cầm theo 01 cây dao tự chế dài khoảng 30cm, Nguyễn Hoàng Quế A điều khiển xe mô tô Suzuki Hayate biển số 61D2 – 098.85 chở 01 thanh niên (không rõ nhân thân) ngồi sau cầm 01 cây chĩa, Trương Minh Đ1 điều khiển xe Honda Future màu xanh, biển số 61D2 – 235.47 chở 01 đối tượng tên T (không rõ nhân thân) ngồi phía sau cầm theo 01 cây phóng lợn dài khoảng 1,5 mét, Hà Ngọc P3 điều khiển xe Honda Vision (không rõ biển số) chở Trương Đặng Gia H5 ngồi sau cầm 01 cây dao tự chế dài khoảng 01 mét, Đặng Hoàng P4 điều khiển xe mô tô Honda Blade màu đen, biển số 59X3 – 624.10 chở Nguyễn Hào N4 ngồi sau cầm 01 cây kiếm N dài khoảng 01 mét, Trần Hoàng T10 điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở tên Huy C2 (chưa rõ nhân thân) ngồi phía sau cầm 01 cây đao, Lê Hoàng D4 điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đen, biển số 61L5 – 9164 chở Phan Hoàng Phi L4 ngồi sau cầm 01 dao tự chế dài khoảng 30cm. Trên đường di chuyển đến khu vực cầu Đ, các đối tượng tập trung đông người, điều khiển xe mô tô và cầm theo hung khí, chạy dàn xe ra đường, nẹt pô. Đến khoảng 01 giờ 00 ngày 13/5/2022, nhóm D đến trước bãi đất trống gần cầu Đ, thuộc khu phố Q, phường B, thành phố D, lúc này, Lê Ngọc D gọi điện cho Phạm Văn B hỏi “Bên mày đổ ra chưa”, ý hỏi ra điểm hẹn đánh nhau chưa thì

Phạm Văn B trả lời “Bên tao đang chuẩn bị đổ ra”. Nghe vậy, Lê Ngọc D cùng đồng bọn cầm hung khí đứng đợi nhóm của Phạm Văn B đến.

Đối với nhóm Phạm Văn B, sau khi được Lê Ngọc D gọi điện thì hô hào cả nhóm xuất phát đi đến điểm hẹn đánh nhau. Cùng lúc này, Đặng Trường T, điều khiển xe mô tô Honda Sonic màu đen, biển số 59C1 – 942.32 chở Ngô Thái A2 ngồi sau cầm theo 01 cây dao Thái Lan cán màu đen dài khoảng 25cm, T mang theo 01 cây súng pháo, Nguyễn Hoàng P1 được 01 đối tượng (không rõ nhân thân) chở bằng xe mô tô Honda Vario màu đỏ (không rõ biển số) ngồi sau cầm 01 cây đao bằng kim loại, dài khoảng 50cm, Nguyễn Quốc D2 được Phạm Văn B chở bằng xe mô tô (không rõ biển số) ngồi phía sau cầm 01 cây đao dài khoảng 1,5m. Trịnh Quốc N2 điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đỏ, biển số 61D1 – 777.20 chở 01 đối tượng tên N4 (không rõ nhân thân) ngồi sau không cầm theo hung khí. Vũ Văn T5 điều khiển xe mô tô Honda Wave màu xanh đen, biển số 79H1 – 845.96 chở Trần Thanh S ngồi sau cầm 01 cây dao tự chế dài khoảng 70cm. Nguyễn Ngọc Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đỏ đen, biển số 61D1 – 706.02 chở 01 đối tượng tên D5 (không rõ nhân thân) ngồi sau không cầm theo hung khí. Nguyễn Thành C điều khiển xe Honda Winner (không rõ biển số) chở Bùi Dương Thanh P ngồi sau cầm 01 vỏ chai thủy tinh. Bùi Đặng Bình D1 điều khiển xe mô tô Honda AirBlade (không rõ biển số) chở Đan H2 (chưa rõ nhân thân) ngồi sau không cầm theo hung khí. Trần Công L1 điều khiển xe mô tô Honda Vario màu bạc đen, biển số 61D2 – 213.42 chở Trần Ngọc H1 ngồi sau cầm 01 vỏ chai bia. Hoàng Văn H3 điều khiển xe mô tô Honda Vario màu đen bạc biển số 61D1 – 183.05 chở Lê Phương N1 ngồi giữa, Phạm Công T3 ngồi sau, cả ba không cầm theo hung khí. Nguyễn Mạnh D3 điều khiển xe mô tô Honda Vision màu đen, biển số 61G1 – 092.32 chở Đỗ Duy T4 ngồi sau không cầm theo hung khí. Trương Hữu L2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, biển số 61D2 – 158.09 chở Trần Văn T2 ngồi sau cầm 01 chai bom xăng và 01 vỏ chai thủy tinh. Trần Đức A1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario màu trắng xanh đen, biển số 61D2 – 183.60 chở 01 đối tượng (không rõ nhân thân) ngồi sau; Trần Minh T6 điều khiển xe mô tô Yamaha Mio màu xám hường (không rõ biển số) chở đối tượng Hoài N3 ngồi sau cầm theo 01 chai bom xăng. Lý Hoàng P2 được 01 thanh niên (không rõ nhân thân) điều khiển xe mô tô tay ga (không rõ biển số) chở, ngồi sau không cầm theo hung khí. Nguyễn Ngọc Minh T7 được 01 đối tượng (không rõ nhân thân) điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) ngồi sau cầm 01 cây ba chĩa. Lê Văn Quang H4 được Võ Anh K1 chở ngồi sau cầm 01 cây kiếm dài khoảng 80cm. Từ Đình T8 được 01 đối tượng tên P2 (không rõ nhân thân) điều khiển xe tay ga chở ngồi sau cầm 02 vỏ chai bia, Huỳnh Văn M được 01 đối tượng (không rõ nhân thân) chở ngồi sau cầm 01 cây tầm vông dài khoảng 01m. Cùng lúc, nhóm Phạm Văn B và đồng phạm (khoảng 100 đối tượng) xuất phát chạy theo hướng Quốc Lộ A ra ngã tư giao nhau với đường C - T, sau đó rẽ phải ra hướng cầu Đ khoảng 04 km. Quá trình di chuyển, các đối tượng dàn xe mô tô chạy trên đường, lạng lách, nẹt pô, cầm hung khí la hét.

Đến khoảng 01 giờ 00 ngày 13/5/2022, khi thấy nhóm của Phạm Văn B đang chạy từ hướng ngã ba T đến thì có người trong nhóm Dĩ An 2 la lên: “Chém đi, chém đi”. Nghe vậy nhóm của Lê Ngọc D dùng hung khí lao về phía nhóm của Phạm Văn B định đánh nhau thì bất ngờ các đối tượng bên nhóm Phạm Văn B sử dụng bom xăng đã chuẩn bị, đốt cháy đầu vải và ném về phía nhóm D, làm chai thủy tinh bể ra, xăng cháy tràn ra giữa đường Quốc lộ. Các đối tượng còn lại dàn xe ra đường, dùng hung khí la hét gây náo loạn khu vực xung quanh. Do nhóm của Phạm Văn B đông hơn, có ném bom xăng nên áp đảo và đuổi đánh nhóm D, chạy tán loạn. Bản thân Quế A (nhóm D6) trong quá trình chạy bị ngã xe nên bỏ chạy bộ, chạy được một đoạn thì bị Đặng Trường T điều khiển xe mô tô đụng vào người làm Quế A té xuống đường. Sau đó, Quế A tiếp tục đứng dậy chạy vào chốt bảo vệ gần đó thì bị 01 đối tượng la lên “mày chạy đi tao bắn chết mẹ mày”, nghe vậy Quế A vẫn tiếp tục chạy, được 01 đoạn nữa thì bị 01 đối tượng (không rõ nhân thân) trong nhóm của B sử dụng 01 con dao tự chế dài khoảng 01m màu đen chém 05, 06 nhát vào nhiều vị trí trên cơ thể gây thương tích, chưa đến 01 phút thì đối tượng này bỏ đi. Khoảng 05 phút sau, khi nhóm D đã bỏ chạy hết thì Đặng Trường T và một số đối tượng khác la lên “T8 rồi”, sau đó cả nhóm về lại Trường Tiểu học Đ4, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương, còn một số đi về nhà. Tại đây, các đối tượng bỏ lại hung khí đã được phân phát ban đầu và đi về. Toàn bộ số hung khí sau đó đã được một số đối tượng bên nhóm Đặng Trường T gom lại và mang đi cất giấu (không rõ cất giấu ở đâu).

Về phía nhóm Dĩ An 2, sau khi bỏ chạy một số đối tượng về nhà, một số tập hợp lại bãi đất trống gần nhà Phạm Trọng T1 để trả hung khí, hung khí sau đó được một số đối tượng trong nhóm của Lê Ngọc D gom lại và cũng mang đi cất giấu (không rõ cất giấu ở đâu).

Bản thân Nguyễn Hoàng Quế A sau khi bị chém gây thương tích thì chạy vào bên trong bãi container thuộc khu phố N, phường B, thành phố D để xin thuốc lào của người dân cầm máu, khoảng 05 phút sau có đội S2 đến đưa Nguyễn Hoàng Quế A đi cấp cứu tại Bệnh viện S3, tỉnh Đồng Nai, do vết thương nặng nên được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đ, rồi chuyển đến Bệnh viện Đa khoa thành phố T để điều trị.

Căn cứ vào kết luận thương tích số 502/2022/GĐPY ngày 15/7/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh B, đối với thương tích của Nguyễn Hoàng Quế A như sau:

1. Dấu hiệu qua giám định:
   • - Vết thương vùng cổ phải (1,5 x 0,2) cm, vết thương vùng lưng cạnh cột sống phải (2 x 0,2) cm sẹo lành.
   • - Vết thương 1/3 dưới mặt sau ngoài cảnh tay trái (8,5 x 0,5) cm, gãy hở 1/3 dưới xương cánh tay trái, đã phẫu thuật kết hợp xương, vết mổ mặt trước cánh tay trái kích thước (13 x 0,4) cm sẹo lành.

lành.

• - Vết thương trong 1/3 giữa cẳng chân phải kích thước (3 x 0,4) cm, sẹo

2. Căn cứ theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y, quy định phần trăm trong giám định thương tích, áp dụng Thông tư xác định thương tích của Nguyễn Hoàng Quế A, tỷ lệ thương tích là 22% (do vật sắc gây ra).

Quá trình tố tụng, các bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về kết luận giám định số 502/2022/GĐPY ngày 15/7/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh B.

Đối với các đối tượng tham gia đánh nhau, gây rối trật tự công công (đến nay do chưa rõ nhân thân cụ thể), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Hoài N3, sinh này 23/02/2007; Nguyễn Ngọc Minh T7, sinh ngày 11/9/2006; Thạch Lý Bảo K2, sinh ngày 14/3/2007; Phan Hoàng Phi L4, sinh ngày 02/3/2007 và Đặng Hoàng P4, sinh ngày 26/10/2006 do thời điểm phạm tội các đối tượng này chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D không khởi tố.

Quá trình điều tra đã thu giữ các vật chứng sau:

• - 01 cây dao tự chế dài khoảng 2,15m, lưỡi dao dài 31cm, bản rộng dao 7cm, được hàn vào cây sắt tròn dài 1,85 m thu giữ của Bùi Hoàng A3.
• - 01 cây dao tự chế dài khoảng 90cm, lưỡi dao dài 32cm, bản rộng dao 6cm, được hàn vào cây sắt tròn dài 58m, thu giữ của Võ Quốc V1.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen, số máy MQ962LL/A, số seri F2LW5577JCLY, gắn sim số 0393.567.721 của Nguyễn Quốc D2.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu đen xám, số máy NWGK2LL/A, số seri HODG40D5N70H, gắn sim số 0345.458.973 của Phạm Công T3.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Realme C11 2011 màu xám, kiểu máy RMX3231, gắn sim số 0899.976.505 của Ngô Thái A2.
• - 01 điện thoại Samsung Galaxy A51 màu xanh lơ, số seri R58N138SV0J, gắn sim V2 (không rõ số thuê bao) của Bùi Đặng Bình D1.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone X màu trắng bạc, số máy NQAK2LL/A, số seri GHLCG1V1JCLJ gắn sim V2 (không rõ số thuê bao) của Trương Hữu L2.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu trắng bạc, số máy MQ8U2LL/A, số seri F2MVQ8W3JCM3 gắn sim số 0921.540.205 của Bùi Dương Thanh P.
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Sonic màu đen, biển số 59C1 – 942.32, số khung MH1KB1115JK161721, số máy KB11E1161717 của Đặng Trường T.

• - 01 xe máy Honda Vario màu xanh trắng đen, biển số 61D2 – 183.05 của bị cáo Phạm Công T3.

Đối với Đặng Trường T, Võ Anh K1, Nguyễn Mạnh D3, Trần Ngọc H1, Đỗ Duy T4, Nguyễn Thành C, Hoàng Văn H3, Bùi Đặng Bình D1, Trương Hữu L2, Phạm Công T3, Vũ Văn T5, Bùi Dương Thanh P, Ngô Thái A2, Trịnh Quốc N2, Lê Phương N1, Trần Công L1, Trần Văn T2, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Quốc D2, Trần Đức A1, Nguyễn Hoàng P1, Trần Minh T6, Lý Hoàng P2, Huỳnh Văn M, Trần Thanh S, Từ Đình T8, Cao Đăng L3, Phạm Trọng T1, Lê Ngọc D, Bùi Hoàng A3, Võ Quốc V1, Nguyễn Hoàng Quế A, Trần Huỳnh S1, Trần Huỳnh G1, Nguyễn Hào N4, Trương Minh Đ1, Trương Đặng Gia H5, Lê Hoàng D4, Trần Hoàng T10, Hà Ngọc P3 và Tưởng Đặng Hoàng A4 đã được xét xử tại bản án hình sự số 257/2023/HS-ST ngày 24/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Đối với Lê Văn Quang H4 đã được xét xử tại bản án hình sự số 348/2023/HS-ST ngày 25/10/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã được xem xét, quyết định tại bản án hình sự số 257/2023/HS-ST ngày 24/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An.

Bản Cáo trạng số 363/CT-VKS-DA ngày 28 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Phạm Văn B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Văn B từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng và từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai tội từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã được xem xét, quyết định tại bản án hình sự số 257/2023/HS-ST ngày 24/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nên không đề nghị xem xét.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, lời khai của người tham gia tố tụng, kết luận giám định, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:

Ngày 12/5/2022, bị cáo Phạm Văn B cùng với các đồng phạm là Đặng Trường T, Võ Anh K1, Nguyễn Mạnh D3, Trần Ngọc H1, Đỗ Duy T4, Nguyễn Thành C, Hoàng Văn H3, Bùi Đặng Bình D1, Trương Hữu L2, Phạm Công T3, Vũ Văn T5, Bùi Dương Thanh P, Ngô Thái A2, Trịnh Quốc N2, Lê Phương N1, Trần Công L1, Trần Văn T2, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Quốc D2, Trần Đức A1, Nguyễn Hoàng P1, Trần Minh T6, Lý Hoàng P2, Huỳnh Văn M, Trần Thanh S, Từ Đình T8, Lê Văn Quang H4, Cao Đăng L3 và nhiều đối tượng khác (chưa rõ nhân thân) mang theo dao tự chế, bom xăng, cây ba chĩa... hẹn nhóm Phạm Trọng T1, Lê Ngọc D, Bùi Hoàng A3, Võ Quốc V1, Nguyễn Hoàng Quế A, Trần Huỳnh S1, Trần Huỳnh G1, Nguyễn Hào N4, Trương Minh Đ1, Trương Đặng Gia H5, Lê Hoàng D4, Trần Hoàng T10 và Tưởng Đặng Hoàng A4 và một số đối tượng khác (chưa rõ nhân thân) mang theo dao tự chế, cây ba chĩa đến khu vực cầu Đ thuộc khu phố Q, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương để đánh nhau, giải quyết mâu thuẫn. Quá trình di chuyển đến khu vực cầu Đ, cả 02 nhóm sử dụng xe mô tô dàn ra đường, nẹt pô, lạng lách, hò hét. Khi đến điểm hẹn 02 nhóm chạy đuổi chém nhau, ném bom xăng cháy ra đường làm người đi đường hoảng sợ. Hành vi của bị cáo và đồng phạm dùng dao tự chế, bom xăng, ba chĩa là hung khí gây mất trật tự trị an tại địa phương làm cho Ủy ban nhân dân phường B có văn bản đề nghị xử lý, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, bị cáo Phạm Văn B cùng với đồng phạm Đặng Trường T, Võ Anh K1, Nguyễn Mạnh D3, Trần Ngọc H1, Đỗ Duy T4, Nguyễn Thành C, Hoàng Văn H3, Bùi Đặng Bình D1, Trương Hữu L2, Phạm Công T3, Vũ Văn T5, Bùi Dương Thanh P, Ngô Thái A2, Trịnh Quốc N2, Lê Phương N1, Trần Công L1, Trần Văn T2, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Quốc D2, Trần Đức A1, Nguyễn Hoàng P1, Trần Minh T6, Lý Hoàng P2, Huỳnh Văn M, Trần Thanh S, Từ Đình T8 và Cao Đăng L3 mặc dù không trực tiếp gây thương tích cho Nguyễn Hoàng Quế A, tuy nhiên ngay từ đầu các bị cáo rủ nhau chuẩn bị hung khí mục đích đi đánh nhau với nhóm của Phạm Trọng T1. Tại hiện trường do nhóm của T3 đông nên Quế A bỏ chạy bộ thì bị cáo Đặng Trường T lái xe tông vào sau đó bị 01 người bên nhóm của T chém gây thương tích, lời khai của Quế A cũng phù hợp với lời khai của Ngô Thái A2 là người ngồi sau xe của Đặng Trường T thừa nhận thấy người bên nhóm D bị chém. Kết luận giám định về tỷ

lệ thương tật của Nguyễn Hoàng Quế A là 22%. Bản thân bị cáo chỉ vì mâu thuẫn với nhóm của Phạm Trọng T1, đã chủ động rủ rê, lôi kéo đồng phạm, chuẩn bị hung khí mục đích để đi đánh nhau. Hành vi của bị cáo Phạm Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tỷ lệ thương tật của bị hại là 22%, do đó bị cáo phải chịu tình tiết định khung theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng số 363/CT-VKS-DA ngày 28 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã xâm phạm an toàn công cộng, trật tự xã hội, xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo thực hiện tội phạm một cách cố ý. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Trong vụ án có đồng phạm, nhưng là đồng phạm giản đơn không có sự phân công vai trò cụ thể trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội nên không coi là tội phạm có tổ chức.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo được xem xét khi quyết định hình phạt: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, chưa có tiền án, tiền sự.

[8] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án số 257/2023/HS-ST ngày 24/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

[9] Đối với Đặng Trường T, Võ Anh K1, Nguyễn Mạnh D3, Trần Ngọc H1, Đỗ Duy T4, Nguyễn Thành C, Hoàng Văn H3, Bùi Đặng Bình D1, Trương Hữu L2, Phạm Công T3, Vũ Văn T5, Bùi Dương Thanh P, Ngô Thái A2, Trịnh Quốc N2, Lê Phương N1, Trần Công L1, Trần Văn T2, Nguyễn Ngọc Q, Nguyễn Quốc D2, Trần Đức A1, Nguyễn Hoàng P1, Trần Minh T6, Lý Hoàng P2, Huỳnh Văn M, Trần Thanh S, Từ Đình T8, Cao Đăng L3, Phạm Trọng T1, Lê Ngọc D, Bùi Hoàng A3, Võ Quốc V1, Nguyễn Hoàng Quế A, Trần Huỳnh S1, Trần Huỳnh G1, Nguyễn Hào N4, Trương Minh Đ1, Trương Đặng Gia H5, Lê Hoàng D4, Trần Hoàng T10, Hà Ngọc P3 và Tưởng Đặng Hoàng A4 đã được xét xử tại bản án hình sự số 257/2023/HS-ST ngày 24/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An.

Đối với Lê Văn Quang H4 đã được xét xử tại bản án hình sự số 348/2023/HS-ST ngày 25/10/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An.

Đối với Hải G, Bình đĩ, T9, H6 đen, Chuột nhắt, D5, Huy con, và các đối tượng tham gia đánh nhau, gây rối trật tự công cộng do chưa rõ nhân thân cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Hoài N3, sinh ngày 23/02/2007; Nguyễn Ngọc Minh T7, sinh ngày 11/9/2006; Thạch Lý Bảo K2, sinh ngày 14/3/2007; Phan Hoàng Phi L4, sinh ngày 02/3/2007 và Đặng Hoàng P4, sinh ngày 26/10/2006 do thời điểm phạm tội chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D không khởi tố là có căn cứ.

[10] Về hình phạt: Xét bị cáo Phạm Văn B có nhân thân tốt, tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đồng thời sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo không đến cơ quan có thẩm quyền để trình báo mà bỏ trốn, gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc điều tra, truy tố giải quyết vụ án. Do đó, đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[11] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[12] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn B (tên gọi khác: B bò) phạm các tội “Cố ý gây thương tích” và “Gây rối trật tự công cộng”.
   • - Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
   • Xử phạt bị cáo Phạm Văn B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích".
   • - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
   • Xử phạt bị cáo Phạm Văn B 03 (ba) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
   • - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự.
   • Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Phạm Văn B phải chấp hành chung cho cả 02 tội là 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2024.
2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Văn B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo (01); - VKSND thành phố Dĩ An (01); - VKSND tỉnh Bình Dương (01); - Công an thành phố D (01); - Trại tạm giam CA tỉnh B (01); - Chi cục THADS thành phố D (01); - TAND tỉnh Bình Dương (01); - Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01); - UBND nơi cư trú của bị cáo (01); - Người tham gia tố tụng (01); - Lưu: VT, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Liễng