|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG TỈNH BẠC LIÊU |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 35/2024/DS-ST Ngày: 25/6/2024 (V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng) |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Danh Văn An
Các hội thẩm nhân dân:
- Ông Mai Quốc Bảo
- Bà Dương Thị Tú Phương
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Bé – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Nhiên, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 39/2024/TLST- DS ngày 19 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2024/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 124/2024/QÐST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty T1.
- Bị đơn: Anh Trương Trung T, sinh ngày 04/3/2002.
Địa chỉ: Lầu A Tòa nhà C, 7 N, phường V, quận C, Tp ..
Người đại diện theo pháp luật: Ông T2 – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền cho nguyên đơn: Bà Trần Việt N; Chức vụ: Phó Bộ phận Quản lý công nợ.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền cho bà N: Anh Phan Thế Đ, sinh ngày 30/6/1992; Chức vụ: Nhân viên JIVF.
Địa chỉ: Lầu A Tòa nhà C, 7 N, phường V, quận C, Tp ..
Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
(Anh Đ có đơn xin vắng mặt, anh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/10/2023, bản tự khai và các biên bản lấy lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn Công ty T1 (sau đây gọi tắt là Công ty) anh Phan Thế Đ trình bày: Trước đây vào ngày 03/8/2022, anh Trương Trung T có ký hợp đồng tín dụng số: 839010002975643000 với Công ty để vay số tiền là 156.750.000 đồng. Mục đích vay là để mua xe ô tô, thời hạn vay là 36 tháng với lãi suất cho vay là 13,5072%/năm. Theo thỏa thuận thì anh T trả cho Công ty mỗi tháng là 5.331.902 đồng/tháng. Từ khi vay cho đến nay anh T đã thanh toán được cho Công ty tổng số tiền là 42.686.321 đồng rồi ngưng thực hiện nghĩa vụ của mình từ ngày 04/5/2023 đến nay.
Để đảm bảo khoản vay trên vào ngày 03/8/2022, anh T ký kết hợp đồng thế chấp tài sản hình thành trong tương lai (động sản) số: 839010002975643000-HĐTC với Công ty để thực hiện nghĩa vụ cho khoản vay trên. Do trong quá trình thực hiện hợp đồng anh T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên đến nay Công ty đã chuyển toàn bộ số nợ vay trên qua nợ quá hạn. Tạm tính đến ngày hôm nay (25/6/2024) anh T còn thiếu nợ Công ty tổng số tiền là 148.172.334 đồng. (Trong đó số tiền gốc là 126.903.331 đồng, lãi trong hạn là 18.558.408 và lãi quá hạn là 2.566.595 đồng và phí là 144.000 đồng). Nay Công ty yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Trương Trung T có nghĩa vụ trả cho Công ty số tiền 148.172.334 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi thanh toán dứt nợ.
Trong trường hợp, anh T không trả số tiền trên cho Công ty T3 thì Công ty có quyền yêu cầu cơ quan chức năng có thẩm quyền bán phát mãi tài sản là chiếc xe ô tô tải hiệu THACO-TOWNER 800, số khung: RNHA192ACLC015007, số máy: DA465QE99013203F5, biển kiểm soát: 94C-068.34 theo hợp đồng thế chấp tài sản hình thành trong tương lai (động sản) số: 839010002975643000-HĐTC ngày 03/8/2022 để thu hồi nợ cho Công ty.
Đối với bị đơn anh Trương Trung T: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh T nhưng anh T không đến Tòa án và cũng không cung cấp văn bản thể hiện ý kiến trình bày của mình, cũng như không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của Công ty đối với anh.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn sơ thẩm như sau:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Trương Trung T chưa chấp hành đúng quy định tại các khoản 15, 16 Điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty T1 JACCS. Buộc anh Trương Trung T có nghĩa vụ trả cho Công ty T1 JACCS số tiền là 148.172.334 đồng. Trong đó số tiền gốc là 126.903.331 đồng, lãi trong hạn là 18.558.408 và lãi quá hạn là 2.566.595 đồng và phí là 144.000 đồng (Tạm tính đến ngày 25/6/2024).
Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Trương Trung T phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định nội dung vụ án như sau:
[1] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: Công ty T1 khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh Trương Trung T, anh T có địa chỉ cư trú tại huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
Đối với yêu cầu xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm của người đại diện hợp pháp theo ủy quyền cho Công ty anh Phan Thế Đ, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của Công ty.
Đối với anh Trương Trung T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, nhưng anh Trương Trung T vẫn vắng mặt mà không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Trương Trung T theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty T1 JACCS về việc buộc anh Trương Trung T có nghĩa vụ trả cho Công ty số tiền vay theo hợp đồng tín dụng số: 839010002975643000 ngày 03/8/2022, tạm tính đến ngày 25/6/2024 với tổng số tiền là 148.172.334 đồng. (Trong đó số tiền gốc là 126.903.331 đồng, lãi trong hạn là 18.558.408 và lãi quá hạn là 2.566.595 đồng và phí là 144.000 đồng) và yêu cầu tính lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi thanh toán dứt nợ. Trường hợp anh T không thực hiện nghĩa vụ trả số tiền trên cho Công ty thì Công ty có quyền yêu cầu cơ quan chức năng có thẩm quyền bán phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ cho Công ty.
[3] Để bảo đảm cho khoản vay trên theo hợp đồng tín dụng số: 839010002975643000 ngày 03/8/2022, anh T đã ký kết hợp đồng thế chấp số: 839010002975643000-HĐTC với Công ty. Tài sản thế chấp là 01 chiếc xe ô tô tải hiệu THACO-TOWNER 800, số khung: RNHA192ACLC015007, số máy: DA465QE99013203F5, biển kiểm soát: 94C-068.34, do anh Trương Trung T đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe được cấp vào 07/7/2022 tại Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh B.
Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh Trương Trung T. Nhưng anh T không đến Tòa án và không cung cấp văn bản thể hiện ý kiến của mình, cũng như không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của Công ty đối với anh. Từ đó, cho thấy anh T đã thừa nhận nghĩa vụ của mình đối với Công ty nên đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Công ty yêu cầu anh T thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Công ty với tổng số tiền là 148.172.334 đồng. (Trong đó số tiền gốc là 126.903.331 đồng, lãi trong hạn là 18.558.408 và lãi quá hạn là 2.566.595 đồng và phí là 144.000 đồng) tạm tính đến ngày 25/6/2024 là hoàn toàn có căn cứ nên được chấp nhận.
[4] Xét hợp đồng thế chấp tài sản: Để bảo đảm cho khoản vay trên ngày 03/8/2022, anh T đã ký kết hợp đồng thế chấp tài sản số: 839010002975643000-HĐTC với Công ty, việc Công ty với anh T ký kết hợp đồng thế chấp được xác lập trên cơ sở tự nguyện, các bên đương sự đều có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, hợp đồng được lập thành văn bản có chữ ký, xác nhận của các bên, không bị lừa dối, hay cưỡng ép, không trái đạo đức xã hội và đã được công chứng, đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng trình tự, thủ tục của pháp luật về giao dịch bảo đảm nên hợp đồng thế chấp tài sản là 01 chiếc xe ô tô tải hiệu THACO-TOWNER 800, số khung: RNHA192ACLC015007, số máy: DA465QE99013203F5, biển kiểm soát: 94C-068.34, do anh Trương Trung T đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe được cấp vào 07/7/2022 tại Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh B là đúng quy định của pháp luật.
[5] Do đã đến hạn thực hiện nghĩa vụ trả nợ vay nhưng anh T không thực hiện đúng theo thỏa thuận giữa các bên với Công ty là vi phạm nghĩa vụ của bên vay được quy định tại các Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật dân sự nên Công ty yêu cầu xử lý tài sản thế chấp là phù hợp theo quy định của tại các Điều 295, 297, 298, 317, 318, 319 của Bộ luật dân sự.
Như vậy, trong trường hợp anh T không thực hiện nghĩa vụ trả nợ hoặc trả không dứt nợ trong thời gian thỏa thuận hoặc bản án có hiệu lực pháp luật thì Công ty có quyền yêu cầu cơ quan chức năng có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp số: 839010002975643000 ngày 03/8/2022 để thu hồi nợ cho Công ty là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Xét thấy mức lãi suất trong hạn, lãi quá hạn, các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng tại thời điểm xác lập là phù hợp với Điều 91, Điều 95 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật các tổ chức tín dụng năm 2017.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Do yêu cầu của Công ty T1 JACCS được chấp nhận nên Công ty không phải chịu án phí. H lại cho Công ty số tiền 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006593 ngày 19/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu. Buộc anh Trương Trung T phải nộp số tiền 7.408.600 đồng (Bảy triệu bốn trăm lẻ tám nghìn sáu trăm đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
[8] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 92, 147, 227, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 295, 297, 298, 317, 318, 319, 401, 463 và 466 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 91, 95 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật các tổ chức tín dụng năm 2017;
Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty T1 JACCS đối với anh Trương Trung T về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
- Buộc anh Trương Trung T có nghĩa vụ trả cho Công ty T1 JACCS tổng số tiền là 148.172.334 đồng. Trong đó số tiền gốc là 126.903.331 đồng, lãi trong hạn là 18.558.408, lãi quá hạn là 2.566.595 đồng và phí là 144.000 đồng (Tạm tính đến ngày 25/6/2024), anh T còn phải tiếp tục chịu khoản nợ lãi đối với khoản tiền nợ gốc theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 839010002975643000 ngày 03/8/2022 ngày 03/8/2022 cho đến khi thanh toán dứt nợ.
- Trong trường hợp anh Trương Trung T không thanh toán trả số tiền trên thì Công ty được quyền yêu cầu cơ quan chức năng có thẩm quyền bán phát mãi tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp số: 839010002975643000 ngày 03/8/2022 để thu hồi nợ cho Công ty. Cụ thể là 01 chiếc xe ô tô tải hiệu THACO-TOWNER 800, số khung: RNHA192ACLC015007, số máy: DA465QE99013203F5, biển kiểm soát: 94C-068.34, do anh Trương Trung T đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe được cấp vào 07/7/2022 tại Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh B.
- Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc anh Trương Trung T phải nộp số tiền 7.408.600 đồng (Bảy triệu bốn trăm lẻ tám nghìn sáu trăm đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu. Công ty T1 JACCS không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. H lại cho Công ty số tiền 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006593 ngày 19/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án theo Điều 6; quyền và nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a, 7b, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
- Án xử sơ thẩm công khai vắng mặt các đương sự, báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Danh Văn An |
6
Bản án số 35/2024/DS-ST ngày 25/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Số bản án: 35/2024/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 25/06/2024
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn đối với bị đơn
