Bản án số: 35/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 22/5/2024
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con.

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Hồ Thị Ánh Tuyết.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/- Ông Huỳnh Ngọc Trứ;
• 2/- Ông Phan Văn Mẫn.

- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Thành Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy.

Trong ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 240/2023/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: chị Huỳnh Thị Thanh H, sinh năm 1983.

Địa chỉ: ấp B, xã L, huyện N tỉnh P.

Chỗ ở hiện nay: phường T, Quận B, Thành phố H.

- Bị đơn: anh Châu Vũ H1, sinh năm 1982.

Địa chỉ: khu phố A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Chị H và anh H1 vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Thanh H trình bày: chị và anh Châu Vũ H1 cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Cai Lậy theo giấy chứng nhận kết hôn số 155 ngày 01/10/2013. Vợ chồng chung sống H1 phúc đến năm 2018 thì phát sinh mẩu thuẫn, không còn tình cảm với nhau, cuộc sống không H1 phúc.

Về con chung: chị và anh Châu Vũ H1 có 01 con chung tên Châu Huỳnh T sinh ngày 04/852013, hiện nay cháu T đang chung sống với chị H. Chị H yêu cầu nuôi con chung khi ly hôn, không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng cho con.

Tài sản chung, nợ chung: không có.

Những nội dung chị Huỳnh Thị Thanh H yêu cầu Tòa án giải quyết:

• - Về tình cảm: chấp nhận cho chị được ly hôn với anh Châu Vũ H1;
• - Về con chung: chị H yêu cầu nuôi con chung khi ly hôn, không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng cho con.

* Bị đơn anh Châu Vũ H1 không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khỏi kiện của nguyên đơn và vắng mặt tại phiên hòa giải đoàn tụ.

Tại phiên tòa:

- Chị Huỳnh Thị Thanh H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Anh Châu Vũ H1 vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

Chị Huỳnh Thị Thanh H vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H.

Anh Châu Vũ H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử văng mặt anh Châu Vũ H1.

[2]. Về quan hệ hôn nhân:

Giữa chị Huỳnh Thị Thanh H và anh Châu Vũ H1 chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

Theo đơn khởi kiện của chị Huỳnh Thị Thanh H xác định: cuộc sống vợ chồng giữa chị và anh Châu Vũ H1 không có H1 phúc do phát sinh nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh H1.

Anh Châu Vũ H1 đã được tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Thanh H, anh H1 không tham gia phiên hòa giải đoàn tụ theo triệu tập của Tòa án nên xác định anh H1 không còn quan tâm đến tình trạng hôn nhân giữa anh và chị H.

Hội đồng xét xử căn cứ vào trình bày của chị H xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh H1 không còn khả năng hàn gắn nên chị H yêu cầu ly hôn với anh H1 là phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về con chung:

Chị H đã giao nộp bản sao giấy khai sinh cháu chứng minh cháu Châu Huỳnh T sinh ngày 04/852013 là con chung giữa chị H và anh H1; Chị H có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung; anh H1 không có văn bản thể hiện ý kiến gì đối với yêu cầu nuôi con của chị H.

Thấy rằng: chính quyền địa phương nơi chị H cư trú xác nhận cháu Trâm đang do chị H trực tiếp nuôi dưỡng, bản tự khai của cháu T xác định nguyện vọng được sống chung với chị H, bản thân chị H có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên giao cho chị H trực tiếp nuôi con là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Nghĩa vụ cấp dưỡng: chị H chưa yêu cầu anh H1 cấp dưỡng cho con là trên cơ sở tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4]. Về tài sản chung:

Chị H xác định không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu giải quyết.

[5]. Về án phí:

Chị H phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ vào:

• - Điểm b khoản 1 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
• - Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Xử:

1. Quan hệ hôn nhân:

   Chấp nhận cho chị Huỳnh Thị Thanh H được ly hôn với anh Châu Vũ H1.

2. Con chung:

   Giao 01 con chung tên Châu Huỳnh T sinh ngày 04/852013 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng.

   Ghi nhận chị H chưa yêu cầu anh H1 cấp dưỡng cho con.

   Anh H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được ngăn cản.

3. Án phí:

   Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai thu số 0004568 ngày 07/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy nên chị H không phải nộp tiếp tiền án phí.

4. Quyền kháng cáo:

   Chị H và anh H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.