NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Kha

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải

Bà Lâm Thị Loan Em

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Huệ Chi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thư - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 56/2024/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2024, về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1985 (vắng mặt, có đơn)
• Địa chỉ: ấp M, xã M, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
• Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị D: Bà Lâm Thị Hằng N – Luật sư V. (vắng mặt, có đơn)
• Địa chỉ: Số A, ấp C, thị trấn P, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
• Bị đơn: Anh Châu Văn Đ, sinh năm 1986 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: ấp T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 11/3/2024 nguyên đơn chị Nguyễn Thị D, trình bày: Chị và anh Châu Văn Đ có tổ chức tiệc cưới và kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 18/6/2010 tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc, tuy nhiên về sau phát sinh mâu thuẫn, cãi vã đã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành nên sống ly thân từ năm 2011 tới nay. Chị D yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Châu Văn Đ. Trong quá trình chung sống giữa chị và anh Đ không có con chung, tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Quá trình giải quyết vụ án Tòa án có tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Châu Văn Đ gia đình anh Đ đều nhận được sau đó thông báo lại cho anh Đ, anh Đ đã biết việc Tòa án đang giải quyết ly hôn nhưng vẫn vắng mặt không trình bày ý kiến. Để có căn cứ giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ bằng việc lấy lời khai của mẹ ruột anh Đ. Tại biên bản lấy lời khai ngày 02/5/2024 bà Nguyễn Thị P khai như sau: Bà là mẹ ruột của Châu Văn Đ, Đ có sống chung với bà nhưng mới đi làm ở thành phố khoảng một tuần, bà là người nhận giấy tờ thông báo của Tòa án thay cho Đ và có thông báo lại cho Điều biết và Điều nói là giữa D và Đ đã sống ly thân khoảng 07 – 08 năm nay nên Điều cũng đồng ý ly hôn với D, giữa hai vợ chồng không có con chung, tài sản chung, nợ chung nên Điều cũng muốn trả tự do cho D tìm hạnh phúc mới.

- Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích, hợp pháp của nguyên đơn chị Nguyễn Thị D là bà Lâm Thị Hằng N có đơn yêu cầu xét xử văng mặt nhưng có bài bảo vệ gửi cho Tòa án đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sựTại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ Luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D, cho chị D được ly hôn anh Đ. Về án phí: Chị D phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị D khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Châu Văn Đ được Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng thụ lý giải quyết. Do vậy, xác định đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị D và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Đ được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt tát cả các đương sự nêu trên là phù hợp quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Châu Văn Đ có sự tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P, huyện T vào ngày 18/6/2010. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Sau khi kết hôn chị D và anh Đ chung sống hòa thuận hạnh phúc một thời gian, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, cãi vã không thể hàn gắn. Vợ chồng đã chính thức sống ly thân một thời gian dài, mỗi người một nơi, không còn quan tâm đến nhau nữa. Căn cứ vào lời khai của mẹ ruột anh Đ là bà Nguyễn Thị P thì thấy phù hợp với lời trình bày của chị D. Hội đồng xét xử thấy rằng có đủ căn cứ khẳng định chị D và anh Đ đã không còn chung sống với nhau một thời gian dài, giữa hai vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm đến nhau, do vậy tình trạng hôn nhân của chị D và anh Đ đã đến mức trầm trọng, không thể khắc phục được, đời sống chung thực tế đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án anh Đ cố tình trốn tránh không đến Tòa án làm việc và hòa giải, không trình bày quan điểm thì có thể thấy anh Đ không có mong muốn đoàn tụ, không có nguyện vọng để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện cho chị D được ly hôn anh Đ là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị D và anh Châu Văn Đ không có con chung. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung, chị Nguyễn Thị D khẳng định không có không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là phù hợp nên được chấp nhận.

[6] Về án phí: Theo quy đinh tai kho ản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chị Nguyễn Thị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

[7] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Khoản 1 Điều 273 của Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D được ly hôn với anh Châu Văn Đ.
2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3. Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị D phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003801 ngày 11/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng. Anh Đ không phải chịu án phí.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi các đương sự thường trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm