TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƯNG YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày 22 tháng 5 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI- TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Bá Hân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Chử và ông Nguyễn Thanh Bình

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Thư ký Tòa án huyện Ân Thi.

- Đại diện Viện kiểm sát huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà:

Ông Đỗ Văn Tú- Kiểm sát viên

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai, vụ án hình sự thụ lý số 33/2024/TLST-HS ngày 02/5/2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh ngày 23/9/1966; Giới tính: Nam.

Nơi sinh: Huyện Â, tỉnh Hưng Yên.

Nơi cư trú: Phố Bùi Thị Cúc, thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Chức vụ: Không. Trình độ học vấn: 6/10.

Bố đẻ: Nguyễn Văn N1, sinh năm 1917 (Đã chết). Ngày 07/11/2011, được Tỉnh ủy H1 ra quyết định công nhận Người hoạt động cách mạng từ ngày 01/01/1945 đến trước ngày tổng khởi nghĩa 19/8/1945.

Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1930 (Tại phiên tòa bị cáo xác định tên khác là Q1- Đã chết).

Gia đình bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ tư.

Vợ: Dương Thị T, sinh năm 1968 (Đã ly hôn).

Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1994.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Ngày 15/5/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Ân Thi xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/3/2017 theo giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 284 ngày 30/3/2017 của Trại giam H2.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/12/2023, chuyển tạm giam từ ngày 21/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện A. (Có mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Vũ Văn Q2, sinh năm 1987. (vắng mặt)

Trú tại: Thôn Q, thị trấn Â, huyện Â, tỉnh Hưng Yên.

Hiện trú tại: thôn N, xã Q, huyện Â, Hưng Yên

- Người làm chứng:

+ Anh Vũ Xuân H, sinh năm 1982(vắng mặt)

HKTT: Thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương

+ Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1971 (vắng mặt)

HKTT: Thôn Q, thị trấn Â, huyện Â, tỉnh Hưng Yên.

+ Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1994 (có mặt)

HKTT: phố B, thị trấn Â, huyện Â, Hưng Yên

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma tuý, nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, Nguyễn Văn N sinh năm 1966 ở phố B, thị trấn Â, huyện  điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki biển số 89H2- 3068 đi đến khu vực cầu H thuộc địa phận xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên để mua ma tuý sử dụng. Tại đây, N gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ nhìn giống người nghiện, nên đi lại gần hỏi mua ma tuý, người đàn ông này đồng ý. Năm đưa số tiền 340.000 đồng, người đàn ông này cầm tiền và đưa lại cho N 02 gói giấy màu trắng bên trong đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột, Năm biết là ma túy, nên cầm trong lòng bàn tay bên trái rồi điều khiển xe về. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, N đi đến cánh đồng thôn Q, thị trấn  thì gặp Vũ Văn Q2 sinh năm 1987 ở thôn Q, thị trấn  điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave không treo biển số chở phía sau là Vũ Xuân H sinh năm 1982 ở thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương đang chở nhau đi tìm mua ma túy để sử dụng. Thấy Năm trông giống người nghiện, nên Q2 dừng xe lại hỏi Năm "Có ma tuý bán không", N nảy sinh ý định bán 02 gói ma túy vừa mua được với giá 200.000 đồng/gói để kiếm lãi, nên gật đầu đồng ý. Q2 đưa cho N 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng, N cầm tiền và đưa lại cho Q2 01 gói ma túy. Thấy vậy, H cũng đưa cho Năm 02 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng. Năm cầm tiền và đưa lại cho H 01 gói ma túy. Năm cất số tiền 400.000 đồng vào túi áo ngực phía trước bên trái. Sau khi mua được ma túy, Q2 cầm gói ma túy trong lòng bàn tay bên phải, còn H ngồi xuống dệ đường sử dụng hết gói ma túy vừa mua được của Năm thì bị Tổ công tác Công an huyện  và Công an thị trấn  tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thấy N, Q2 và H có biểu hiện nghi vấn, nên đã yêu cầu dừng lại kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại lòng bàn tay bên phải của Q2 01 gói giấy màu trắng kích thước (1,4 x 01)cm bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục và bột, Q2 khai nhận là ma túy vừa mua của N để sử dụng; tại vị trí H đứng 01 ống xi lanh kim tiêm bên trong chứa dung dịch không màu và 01 vỏ ống N2, H khai vừa dùng để sử dụng ma túy mua của N. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 01 gói giấy màu trắng kích thước (1,4 x 01)cm bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục và bột tại phong bì thư ghi ký

hiệu (I), thu giữ và niêm phong 01 ống xi lanh kim tiêm bên trong chứa dung dịch không màu và 01 vỏ ống Novocain tại phong bì thư ghi ký hiệu (II), thu giữ số tiền 400.000 đồng, 01 chiếc xe mô tô biển số 89H2- 3068, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave không treo biển số. Cùng ngày, tiến hành xét nghiệm chất ma tuý đối với Nguyễn Văn N, Vũ Văn Q2 và Vũ Xuân H: Kết quả Năm, Q2, H đều dương tính với chất ma tuý.

Tại bản Kết luận giám định số 23/KL-KTHS (MT) ngày 18/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu (I), có khối lượng 0,064g (Không phẩy không sáu bốn gam), là ma tuý, loại Heroine (H). Mẫu hoàn lại sau giám định được niêm phong ghi số 23/KL- KTHS (MT), bên trong chứa: 0,056g (Không phẩy không năm sáu gam) ma tuý, loại Heroine (H), 01 (Một) mảnh giấy gói ma tuý và 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 9623/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của V - Bộ C kết luận: Tìm thấy chất ma túy Heroine trong dung dịch bên trong xi lanh gửi giám định. Không xác định được thể tích mẫu, khối lượng Heroine do lượng quá nhỏ; Không tìm thấy chất ma túy bám dính trên vỏ ống Novocain gửi giám định. Mẫu hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu được niêm phong ghi số 9623/C09 (TT2).

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki biển số 89H2- 3068 có số khung BE4AB040121819, số máy E438VN121819 là tài sản hợp pháp của bị cáo N. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, không treo biển số, có số khung NF100M0037950, số máy NF110ME0037950, có biển số 29K5- 2511, đứng tên chủ xe là Phan Thị Quỳnh N3, địa chỉ 43B D5, G, Hà Nội. Qua xác minh hiện không có người nào tên Phan Thị Quỳnh N3 tại địa chỉ nêu trên. Còn Vũ Văn Q2 trình bày đã mua chiếc xe mô tô trên tại một cửa hàng mua bán xe máy cũ không nhớ tên và địa chỉ ở Hà Nội năm 2020 với giá 3.000.000 đồng, khi mua không viết giấy tờ, đến nay đã làm mất giấy đăng ký và biển số xe.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,056g Heroine, 01 mảnh giấy gói ma tuý, 02 vỏ phong bì, 01 ống xi lanh kim tiêm, 01 vỏ ống Novocain, 01 chiếc xe mô tô biển số 89H2- 3068 và 01 chiếc xe mô tô không treo biển số được quản lý tại kho vật chứng Công an huyện Â.

Số tiền 400.000 đồng được quản lý tại tài khoản tạm gửi của Công an huyện  tại K huyện Â.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, nhưng do bị cáo khai không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện  tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSAT ngày 30/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Năm về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn N thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì tuổi bị cáo đã cao, bản thân lại có bệnh lý nền suy thận và tiểu đường hàng tháng con vẫn gửi thuốc vào để điều trị ngoài. Nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm về với gia đình và xã hội và để chữa bệnh.

Cũng tại phiên tòa, con trai bị cáo là Nguyễn Văn T2 có đơn đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do tuổi bị cáo đã cao lại đang mắc bệnh trong người.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng số 34/CT-VKSAT ngày 30/4/2024. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Â, tỉnh Hưng Yên; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vũ Văn Q2 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy anh Q2 đã có đầy đủ lời khai trong quá trình điều tra, việc vắng mặt anh Q2 không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt anh Q2.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Văn N thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tình tiết khách quan của vụ án; phù hợp với lời khai của anh Vũ Văn Q2 và Vũ Xuân H; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, tại đoạn đường bê tông thuộc cánh đồng thôn Q, thị trấn A, huyện Â; Nguyễn Văn N đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,056g (Không phẩy không năm sáu gam) cho Nguyễn Văn Q3 ở thôn Q, thị trấn  và 01 gói Heroine cho Vũ Xuân H ở thôn K, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương được 400.000 đồng. H đã sử dụng ngay tại chỗ hết số Heroine vừa mua được của Năm thì bị Tổ công tác Công an huyện  và Công an thị trấn  tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Văn N thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của nhà nước đối với các chất ma túy và chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội; Hêroine là chất ma túy rất độc hại, tàn phá và hủy hoại sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống; bị cáo nhận thức đầy đủ về tác hại của ma túy nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép chất ma túy, reo rắc “cái chết trắng” cho thế hệ trẻ trong xã hội; Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung, góp phần đấu tranh phòng, chống tệ nạn và các tội phạm về ma túy trong đời sống xã hội.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị

cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và hình phạt bổ sung:

Về tình tiết tăng nặng: Đối chiếu với các quy định của Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào;

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn N1 được Tỉnh ủy Hưng Yên quyết định công nhận là Người hoạt động cách mạng từ ngày 01/01/1945 đến trước ngày Tổng khởi nghĩa 19/8/1945 và con trai bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 15/5/2012, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Ân Thi xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/3/2017 theo giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 284 ngày 30/3/2017 của Trại giam H2) nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tự sửa đổi mình mà lại tiếp tục phạm tội. Dó đó, bản án đối với hành vi phạm tội lần này của bị cáo cần được xử nghiêm để cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm nên việc bị cáo bán trái phép chất ma túy cũng vì mục đích trục lợi để thỏa mãn cơn nghiện của bị cáo, trọng lượng ma túy bị cáo mua bán không lớn (0,064g heroine); Tại phiên tòa bị cáo xác định trong người có bệnh lý nền là suy gan, suy thận và tiểu đường nên sức khỏe yếu nên trong việc lượng hình HĐXX sẽ xem xét mức hình phạt phù hợp và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

• - Heroine là chất Nhà nước cấm, mua bán, tàng trữ, lưu hành, nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy 0,056g Heroine được hoàn lại sau giám định của Phòng K - Công an tỉnh H.
• - Đối với: 01 mảnh giấy gói ma tuý, 02 vỏ phong bì, 01 ống xi lanh kim tiêm, 01 vỏ ống Novocain là vật chứng liên quan đến vụ án nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
• - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki biển số 89H2-3068 có số khung BE4AB040121819, số máy E438VN121819 là tài sản hợp pháp của bị cáo N không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
• - Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, không treo biển số, có số khung NF100M0037950, số máy NF110ME0037950, có biển số 29K5- 2511, đứng tên chủ xe là Phan Thị Quỳnh N3, địa chỉ 43B D5, G, Hà Nội. Qua xác minh hiện không có người nào tên Phan Thị Quỳnh N3 tại địa chỉ nêu trên. Còn Vũ Văn Q2

trình bày đã mua chiếc xe mô tô trên tại một cửa hàng mua bán xe máy cũ không nhớ tên và địa chỉ ở Hà Nội năm 2020 với giá 3.000.000 đồng, khi mua không viết giấy tờ, đến nay đã làm mất giấy đăng ký và biển số xe. Qua tra cứu, chiếc xe này không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho anh Q2.

Đối với số tiền 400.000 đồng được quản lý tại tài khoản tạm gửi của Công an huyện  tại K huyện Â. Đây là số tiền bị cáo N phạm tội mua bán ma túy mà có được nên sẽ tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[5]. Các vấn đề khác của vụ án:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện  tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng ma túy của Vũ Văn Q2 và Vũ Xuân H, quá trình điều tra đã xác định hành vi tàng trữ heroine của Q2 và H không lớn, chưa đủ định lượng phạm tội, do đó Công an huyện  đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với H và Q2.

[6]. Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Tuy nhiên gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, các điểm b, c khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, b, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt: bị cáo Năm 07(bảy) năm 06(sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,056g Heroine và 01 mảnh giấy gói ma tuý, 02 vỏ phong bì, 01 ống xi lanh kim tiêm, 01 vỏ ống Novocain được hoàn lại sau giám định của Phòng K - Công an tỉnh H được quản lý tại kho vật chứng Chi cục THADS huyện Â1.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000₫

Trả lại anh Vũ Văn Q2 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, không treo biển số, có số khung NF100M0037950, số máy NF110ME0037950.

Trả lại bị cáo Nguyễn Văn N chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki biển số 89H2- 3068 có số khung BE4AB040121819, số máy E438VN121819.

(Đặc điểm chi tiết các vật chứng được thể hiện theo Quyết định chuyển vật chứng số 33/QĐ-VKSAT ngày 30/4/2024 của VKS huyện Â2, tỉnh Hưng Yên và được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ân ThÂ1 theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2024)

Về án phí: Miễn án phí án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn N

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa

có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hưng Yên; - VKSND huyện Ân Thi; - Cq CSĐT- CA huyện Ân Thi; - Bị cáo (TTG); - Trại tạm giam CA tỉnh Hưng Yên; - Cq THAHS-CA huyện Ân Thi; - Chi cục THADS huyện Ân Thi; - Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Bá Hân