Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN THƯỜNG TÍN

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Bản án số: 35/2025/HS-ST

Ngày : 11/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Hùng và bà Nguyễn Thị Hà

Thư ký phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Nguyễn Thị Thúy Hảo– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.

Thư ký phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Bà Đặng Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội: Ông Tô Quốc Hải - Kiểm sát viên

Ngày 11 tháng 4 năm 2025 tại Điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2025/QDXXST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Minh S, sinh năm 1997; Giới tính: Nam; HKTT và nơi ở: Thôn H, xã Q, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Huỳnh Minh T, sinh năm 1972, con bà Trần Thị T1, sinh năm 1973; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2025 đến nay (Có mặt)

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị T1, sinh năm 1973.

Thường trú và nơi ở: Thôn H, xã Q, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 ngày 03/01/2025, S đi từ nhà đến nghĩa trang Thôn Q, xã Q, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội mục đích tìm mua ma tuý kẹo về sử dụng cho bản thân. S gặp một người đàn ông không quen biết, nhìn giống người nghiện nên S lại gần và hỏi “anh ơi có đồ không?”. Người đàn ông trả lời “mày mua loại gì?”, S bảo “anh để cho em một viên kẹo” (ý của S là hỏi mua 01 viên ma tuý kẹo), người đàn ông bảo “300.000 đồng”. S lấy 300.000 đồng để trả, người đàn ông cầm tiền bảo “đợi tao một lát”, khoảng 10 phút sau người đàn ông quay lại đưa cho S 01 túi nilong một mặt của túi nilong có dính băng dính màu đen, bên trong chứa một viên nén màu xám, biết đây là ma tuý cần mua S cầm nhét vào hốc tay ga xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 30P1-2514 và đi tìm nơi để sử dụng. Khi đến thôn Quất Tỉnh, xã Q thì bị tổ công tác Công an xã Q phát hiện, bắt quả tang, thu giữ. Vật chứng thu giữ: 01 túi nilong kích thước khoảng (2,5x2,5) cm bên trong có chứa 01 viên nén màu xám; 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng đã qua sử dụng, số imei: 353820081903449, bên trong lắp sim số thuê bao 0971672197; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS 30P1-2514, số khung 4BY010211, số máy E-2810235.

Ngày 03/01/2025, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thường Tín đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Huỳnh Minh S, kết quả khám xét không phát hiện và thu giữ gì.

Ngày 03/01/2025, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với tang vật thu giữ của Huỳnh Minh S. Tại bản Kết luận giám định số 443/KL-KTHS ngày 12/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, 01 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilong là ma tuý loại MDMA, khối lượng: 0,402 gam.

Đối với 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định là điện thoại của S dùng để liên lạc cá nhân và 01 xe mô tô Honda Wave màu đen bạc, BKS 30P1-2514, quá trình điều tra xác định xe mô tô tài sản của bà Trần Thị T1, sinh năm 1973, Nơi thường trú và nơi ở: Thôn H, xã Q, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSTT ngày 26 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố Huỳnh Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Minh S từ 15 – 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (03/01/2025). Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 viên nén màu xám bên, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và chữ ký của Huỳnh Minh S; Trả lại cho Huỳnh Minh S 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng đã qua sử dụng, số imei: 353820081903449, bên trong lắp sim số thuê bao 0971672197; Trả lại bà Trần Thị T1 sinh năm 1973. Trú tại: Thôn H, xã Q, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS 30P1-2514, số khung 4BY010211, số máy E-2810235. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thường Tín, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, biên bản khám xét, lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ 30 ngày 03/01/2025, S từ nhà đến nghĩa trang thôn Q, xã Q, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội mục đích tìm mua ma tuý kẹo về sử dụng cho bản thân, thì bị tổ công tác Công an xã Q phát hiện, bắt quả tang, đồng thời thu giữ 01 viên ma tuý loại MDMA, khối lượng: 0,402 gam; 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng đã qua sử dụng, số imei: 353820081903449, bên trong lắp sim số thuê bao 0971672197 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS 30P1-2514, số khung 4BY010211, số máy E-2810235.

Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi của Huỳnh Minh S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo S ra xét xử về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách pháp luật về phòng chống ma túy, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống và sức khỏe của người khác, gây bức xúc trong xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, mặc dù nhận thức được hậu quả xảy ra nhưng bị cáo vẫn thực hiện tội phạm gây nguy hiểm cho xã hội, nên cần có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng là để làm gương cho những kẻ khác.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Khi lượng hình, xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, có thể giảm nhẹ một phần hình phạt chứng tỏ sự nhân đạo của pháp luật để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành người có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng theo nguyên tắc xử lý của pháp luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho S. Do S không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Mặt khác, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nên không đề cập xử lý trong vụ án này, khi nào làm rõ sẽ đề cập xử lý sau là có căn cứ.

[3] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy - 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 viên nén màu xám, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và chữ ký của Huỳnh Minh S; Trả lại cho S: 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng đã qua sử dụng, số imei: 353820081903449, bên trong lắp sim số thuê bao 0971672197; Trả lại bà Trần Thị T1, sinh năm 1973. Trú tại: Thôn H, xã Q, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS 30P1-2514, số khung 4BY010211, số máy E-2810235

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt Huỳnh Minh S 17 ( Mười bẩy ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 03/01/2025).

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 viên nén màu xám bên, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và chữ ký của Huỳnh Minh S; Trả lại cho Huỳnh Minh S 01 điện thoại Iphone 7 plus màu hồng đã qua sử dụng, số imei: 353820081903449, bên trong lắp sim số thuê bao 0971672197; Trả lại bà Trần Thị T1, sinh năm 1973.Trú tại: Thôn H, xã Q, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS 30P1-2514, số khung 4BY010211, số máy E-2810235

(Vật chứng, tài sản hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/02/2025 )

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND TP Hà Nội;
  • - VKSND huyện Thường Tín;
  • - VKSND TP Hà Nội;
  • - Công an thành phố Hà Nội
  • - Chi cục THADS huyện Thường Tín;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hứa Thị Hà

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 35/2025/HS-ST ngày 11/04/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI về hình sự - tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 35/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự - Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 11/04/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Huỳnh Minh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger