TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 35/2025/HS-ST Ngày: 20-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Diệu Thúy.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hữu Triều và bà Vũ Thị Thúy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Xuân Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2025, đối với:

Bị cáo VŨ THẾ C

sinh ngày 19/10/19xx, tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: thôn Đ, xã S, huyện T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 10/12; căn cước C dân số xxx; con ông Vũ Viết T và bà Vũ Thị B. Có vợ là Bùi Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2021. Có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì.

- Tiền án, tiền sự: không.

- Nhân thân: Bản án số 43/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 3 tháng tù về tội “Đánh bạc”, sung ngân sách nhà nước 500.000 đồng và án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. C đã thi hành xong hình phạt tù và án phí ngày 12/6/2019.

- Bị bắt tạm giam từ ngày 29/11/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình, có mặt.

* Bị hại:

- Anh Đỗ Văn L sinh năm 19xx; trú tại: thôn D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình. (Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

* Người làm chứng:

- Chị Bùi Thị H sinh năm 19xx (Vắng mặt)

- Anh Vũ Ngọc T sinh năm 19xx (Vắng mặt)

- Ông Trịnh Văn L sinh năm 19xx (Vắng mặt)

Đều trú tại: thôn Đ, xã S, huyện T, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 14/11/2024, do nghi ngờ vợ là chị Bùi Thị H có quan hệ tình cảm với anh Đỗ Văn L và chị H đã sử dụng điện thoại của ông nội chị H để nhắn tin cho anh L nên giữa C và chị H xảy ra cãi nhau. C lấy 01 con dao mèo dài khoảng 40 cm cán màu vàng từ nhà cài vào bên trong áo. Sau đó, C điều khiển xe mô tô BKS 17B6- 528.34 đến C ty TNHH Giày dép Thái Thụy có địa chỉ tại thôn Đông Hưng, xã Sơn Hà để gặp và nói chuyện với anh L. Khi anh L đi từ trong Công ty giày da ra gặp C, C mượn điện thoại của anh L kiểm tra. Cùng lúc này, chị H đoán C đi tìm anh L để đánh ghen nên chị H điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến Công ty TNHH Giày dép Thái Thụy tìm C, khi đến nơi, thấy C đang kiểm tra điện thoại của anh L. Thấy chị H đi đến, C rút dao mèo trong người ra đe dọa, không cho chị H lại gần và tiếp tục kiểm tra điện thoại. C kiểm tra phần tin nhắn không thấy gì, C khôi phục phần tin nhắn đã xóa thì thấy có tin nhắn được gửi từ số điện thoại của ông nội chị H nhắn cho anh L nên C bức xúc, chửi chị H và anh L, rồi cầm dao mèo bằng tay phải, chém 01 nhát từ trên xuống trúng phần đỉnh chẩm trái của anh L, sau đó anh L ngồi xuống, C tiếp tục chém thì anh L dơ tay lên đỡ thì 02 nhát dao trúng vào phần cẳng tay trái của anh L. Chị H vào can ngăn, C cầm dao mèo bằng tay phải, chém 01 nhát trúng vai trái chị H. Sau đó, C trả điện thoại cho anh L và đi ra xe, để con dao ở bụng xe rồi điều khiển xe đi về nhà. Khi đến đoạn đê sông Trà Lý trước cửa nhà thuộc địa phận thôn Đ, xã S, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, C dừng xe, ném con dao xuống sông Trà Lý. Hậu quả: anh L bị thương ở vùng đỉnh chẩm trái và cẳng tay trái; chị H bị thương ở vùng vai trái. Anh L được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình từ ngày 14/11/2024 đến ngày 22/11/2024 và tiếp tục điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Đông Hưng từ ngày 23/11/2024 đến ngày 02/12/2024 thì xuất viện.

Trong quá trình điều tra C còn khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 09/11/2024, C phát hiện chị H nhắn tin cho anh L nên C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B6-528.34 đến Công ty TNHH Giày đép Thái Thụy tìm gặp anh L để nói chuyện. Khi đến đoạn đê sông Trà Lý trước cửa nhà, C gặp anh trai của C là Vũ Ngọc Thạch, C rủ T đi cùng, Thạch đồng ý. Trên đường đi, C kể lại nội dung sự việc cho anh Thạch nghe. Khi đến cổng Công ty TNHH Giày dép Thái Thụy, C gọi anh L ra cổng Công ty, sau đó C, anh Thạch và anh L đi đến khu vực đê sông Trà Lý, phía sau C ty TNHH Giày dép Thái Thụy. Tại đây, C và Thạch hỏi anh L về việc nhắn tin với chị H nhưng anh L không thừa nhận. C bắt anh L ngồi xuống đất và cho anh L xem nội dung tin nhắn chị H nhắn tin cho anh L. Thấy anh L không nói gì, C bức xúc chửi anh L. Sau đó, C và Thạch dùng chân đá nhiều nhát vào đầu, mặt anh L. Khi nhìn thấy mặt anh L bị chảy máu, Thạch, C dừng lại. Thạch chửi, đe dọa anh L và dùng tay tát anh L một cái và cùng C điều khiển xe mô tô đi về nhà. Hậu quả làm anh L bị thương tại vùng sống mũi và cằm phải sơ cứu tại phòng khám đa khoa Hoàng Sơn tại xã Đông Tân, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

Kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số 691/KLTTCT-TTPY ngày 06/01/2025 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Thái Bình kết luận về thương tích của anh Đỗ Văn L: "Vùng đỉnh chẩm trái có vết sẹo trung bình 2%. Mặt sau 1/3 dưới cẳng tay trái có vết sẹo mổ hình chữa (Z) (vết mổ trên vết thương) 3%. Mặt sau trong 1/3 giữa cẳng tay trái có vết sẹo (vết mổ trên vết thương) 3%. Vỡ xương đỉnh trái 9%. Mẻ xương trụ trái 2%. Tổng tỷ lệ tổn thương trên cơ thể do thương tích gây nên đối với Đỗ Văn L tại thời điểm giám định bổ sung là: 18%. Do vật sắc gây lên".

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 19/KLTTCT-TTPY ngày 15/01/2025 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Thái Bình kết luận về thương tích của anh Đỗ Văn L: "Vùng sống mũi có vết sẹo nhỏ, vùng cằm có vết sẹo nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Đỗ Văn L tại thời điểm giám định đối với vụ việc xảy ra ngày 09/11/2024 là 06% do vật tày gây lên.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 627/KLTTCT-TTPY ngày 28/11/2024 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Thái Bình kết luận về thương tích của Bùi Thị H: “Vùng vai trái có vết thương trung bình chưa cắt chỉ. Tỷ lệ tổn thương trên cơ thể do thương tích gây nên đối với Bùi Thị H tại thời điểm giám định là 02% do vật sắc gây lên.

Cáo trạng số 32/CT-VKSTT ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Vũ Thế C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật Hình sự.

Đối với hành vi gây thương tích cho chị Bùi Thị H là vợ của C với tỷ lệ thương tích 02%, chị H không yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can nên Cơ quan điều tra không khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với C là phù hợp. C an huyện Thái Thụy đã có báo cáo đề xuất Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Bình ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với C về hành vi trên.

Ngày 09/11/2024, C và anh T còn dùng chân tay đánh gây thương tích cho anh L với tỷ lệ thương tích 6%, L không yêu cầu khởi tố đối với hành vi này nên C an huyện Thái Thụy đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với C và anh T là phù hợp với quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thế C không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Vũ Thế C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
• - Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Thế C từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/11/2024.
• - Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo bồi thường cho anh Đỗ Văn L 57.000.000 đồng; anh L đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm gì khác. Trả lại ông Vũ Viết T (là bố bị cáo) 20.000.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
• - Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo nhận tội, bị cáo thấy rất ân hận, bị cáo xin lỗi bị hại, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc vắng mặt bị hại tại phiên tòa: xét thấy người tham gia tố tụng này đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Tại giai đoạn điều tra, truy tố đã có lời khai đầy đủ nên sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người tham gia tố tụng trên.

[2] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Thế C: lời khai của bị cáo tại phiên tòa không có sự thay đổi so với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; bị cáo C đã thừa nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, gồm: đơn trình báo, đề nghị xử lý lời khai của ông Đỗ Văn T; đơn đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự, biên bản ghi lời khai của bị hại là anh Đỗ Văn L; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, ảnh hiện trường; biên bản xem xét dấu vết trên thân thể chị Bùi Thị H; giấy chứng nhận thương tích, bệnh án, biên bản xem xét dấu vết trên thân thể anh Đỗ Văn L; lời khai của những người làm chứng là chị Bùi Thị H, anh Vũ Ngọc T, ông Trịnh Văn L và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

[4] Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 14/11/2024, tại khu vực trước cổng Công ty TNHH Giày dép Thái Thụy có địa chỉ tại thôn Đông Hưng, xã Sơn Hà, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, do nghi ngờ và phát hiện vợ mình có nhắn tin tình cảm với anh Đỗ Văn L. Vũ Thế C đã sử dụng 01 con dao mèo dài khoảng 40cm cán màu vàng chém anh L 03 nhát vào vùng đầu, tay trái, chém chị Bùi Thị H 01 nhát vào vai trái. Hậu quả làm anh L và chị H bị thương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh L là 18%, tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị H là 02%. Chị H có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với C.

[5] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của bị cáo dùng dao mèo chém vào vùng đầu, tay trái của bị hại gây thương tích là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ.

[6] Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định về tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” như sau:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

...2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

...đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.

[7] Bị cáo Vũ Thế C đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố là có căn cứ.

[8] Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã từng bị kết án về tội “Đánh bạc” nhưng bị cáo không lấy đó là bài học, tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

[9] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; thành khẩn khai báo; bị hại là anh Đỗ Văn L có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; ông nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[10] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo nói riêng cũng như răn đe, đấu tranh và phòng ngừa tội phạm nói chung cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù với mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước.

[11] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường cho anh L 57.000.000 đồng, anh L đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên cần ghi nhận. Số tiền 20.000.000 đồng bị cáo đã nhờ bố bị cáo là ông Vũ Viết Tý nộp hộ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy theo biên lai 0002897 ngày 14/01/2025 để tự nguyện bồi thường cho anh L, nay bị cáo nhờ bố bị cáo nhận lại hộ nên cần trả lại số tiền này cho ông Vũ Viết T.

[12] Về xử lý vật chứng: Sau khi thực hiện hành vi gây án, C đã ném con dao xuống khu vực sông Trà Lý trước cửa nhà C, Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thấy nên không xử lý. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 17B6-528.34 mà C điều khiển để gây thương tích cho anh L. Quá trình điều tra xác định là tài sản chung của vợ chồng C, Cơ quan điều tra đã tiến hành trả lại xe cho chị H là phù hợp với quy định của pháp luật.

[13] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thế C phạm tội "Cố ý gây thương tích".
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Thế C 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/11/2024.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự ghi nhận việc bị cáo bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh Đỗ Văn L 57.000.000 đồng (bị cáo đã bồi thường xong).

   Trả lại ông Vũ Viết T 20.000.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình theo biên lai số 0002897 ngày 14/01/2025.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Vũ Thế C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/3/2025. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thái Bình; - VKSND tỉnh Thái Bình; - C an tỉnh Thái Bình; - VKSND huyện Thái Thụy; - Chi cục THADS huyện Thái Thụy; - Phòng PC10, C an tỉnh Thái Bình; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Phạm Thị Diệu Thúy