TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2025/HS-ST

Ngày 10-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Mão

Ông Vũ Văn Khang

Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Thu Trang –Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Đoàn Quảng Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên toà số 94/2025/HSST-QĐ ngày 13 tháng 02 năm 2025 đối với với bị cáo:

Đặng Quang B, sinh ngày 12 tháng 9 năm 1973 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số A H, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn T (đã chết) và bà Dương Thị G; chưa vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 216/HSST ngày 27/9/1995, Toà án nhân dân Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, 18 tháng thử thách về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 27/3/1997 (đã xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 24/9/2024 đến ngày 27/9/2024 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24/9/2024, Đặng Quang B điều khiển xe đạp mini đến khu vực đường T, Hải Phòng tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, B gặp và hỏi mua của 01 người phụ nữ không quen biết 200.000 đồng được 01 gói ma túy Heroine. B cầm gói ma túy vừa mua được ở tay trái rồi điều khiển xe đạp đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 45 phút, khi B đi đến khu vực trước cửa nhà số A đường C, phường C, Quận N, thành phố Hải Phòng thì bị Công an Phường C phát hiện, bắt quả tang, thu giữ: 01 gói giấy kích thước khoảng 1x2cm bên trong chứa chất bột màu trắng (do B vừa vội vứt xuống đất), 01 xe đạp mini màu xanh.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng Quang B không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Bình dương T1 với test thử chất ma túy Heroine.

Kết luận giám định số 1109 ngày 27/9/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,13 gam, loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKSNQ ngày 16/01/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã truy tố Đặng Quang B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Quang B khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 1109/PC09 bên trong chứa 0,05 gam chất bột ma túy Heroine cùng vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định); trả lại cho bị cáo 01 xe đạp mini màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng

Về án phí: Bị cáo Đặng Quang B được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đặng Quang B khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Vào hồi 11 giờ 45 phút ngày 24/9/2024, tại khu vực trước cửa số nhà A đường C, phường C, Quận N, thành phố Hải Phòng, Đặng Quang B có hành vi cất giữ trái phép 0,13 gam ma túy là loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân, bị Công an phường C bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

- Về nhân thân:

[4] Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa; cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo đồng thời bị cáo có bố đẻ là liệt sỹ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ: 01 bì niêm phong số 1109/PC09 bên trong chứa 0,05 gam chất bột ma túy Heroine cùng vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định); trả lại cho bị cáo 01 xe đạp mini màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng do không liên quan đến việc phạm tội.

[9] Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí: Bị cáo là con liệt sỹ và xin miễn án phí nên miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Những vấn đề khác:

[11] Đối với đối tượng bán ma túy cho B, Cơ quan điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng Quang B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đặng Quang B 18 (mười tám) tháng tù. Trừ cho bị cáo 03 ngày tạm giữ trước (từ ngày 24/9/2024 đến ngày 27/9/2024). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong số 1109/PC09 bên trong chứa 0,05 gam chất bột ma túy Heroine cùng vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (Niêm phong dán kín sau giám định); trả lại cho bị cáo 01 xe đạp mini màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/01/2025 giữa Công an quận N và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).

- Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phi: Bị cáo Đặng Quang B được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Ngô Quyền; - VKSND TP Hải Phòng; - TAND TP Hải Phòng; - Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Phòng; - PC10 Công an thành phố Hải Phòng; - PV06 Công an thành phố Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Ngô Quyền; - Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Huyền

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Vũ Văn Khang Bùi Thị Kiểm	Bùi Duy Khoa