TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 35 /2025/HS-ST Ngày 28 - 02 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đặng Thu Vân
2. Ông Danh Cư

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Diểm - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Vũ - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 21 và ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: MERGEFIELD Số_Thụ_lý 4094/TLST-HS ngày 25122024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52MERGEFIELD "SỐ_QĐXX" 5/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 022025, đối với bị cáo:

Võ Bình P sinh ngày 26/7/1997tại Thành phố H cư trú: 728/20/7 P, Phường D, Quận H, Thành phố H nghiệp: Nhân viên giao hàngtrình độ học vấn: 8/12dân tộc: Kinh; giới tính: Namtôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn H và bà Trần Thị Mỹ H1; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 11/3/2024, bị Công an P4 (nay là phường H), Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPHC về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với hình thức xử phạt là phạt tiền 1.500.000 đồng (đã nộp phạt ngày 14/3/2024). Ngày 22/3/2024, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường D, Quận H,Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy số 122/QĐ-UBND.

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2024đến nay. (có mặt)

Bị hại: Anh Phạm Thanh S, sinh năm 2003; nơi cư trú (thường trú: 1043/3 Quốc lộ A, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: B B, Phường H (nay là phường H), Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Phạm Thanh S và bị cáo Võ Bình P cùng là nhân viên giao hàng của Công ty Giao hàng nhanh, làm việc tại địa chỉ: B N, Phường I, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 06/3/2024, anh S và P đang phân loại hàng hóa tại kho của công ty thì xảy ra mâu thuẫn do gói hàng của anh S bị rớt qua chỗ phân hàng của P. Sau đó, P dùng nhiều từ ngữ thô tục chửi anh S thì S nói “Có cục hàng bị rớt qua chỗ anh thôi làm gì anh chửi dữ vậy”, rồi đi qua chỗ khác soạn hàng tiếp, còn P đi ra ghế đá phía trước kho ngồi.

Khoảng 05 phút sau, anh S đi ra phía trước kho để kiểm tra hàng trên xe của S. Cùng lúc đó, P nhìn thấy gần đó có 01 cây cưa xếp cầm tay dài khoảng 50cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, cán bằng nhựa màu đen (không rõ của ai) nên dùng tay phải cầm cưa xông đến chém 03 nhát trúng vào phần tai trái, cánh tay trái và mu bàn tay phải của anh S gây thương tích. Lúc này, những người làm chung tại kho hàng đến can ngăn và đưa anh S đi cấp cứu tại Bệnh viện N, còn P bỏ đi giao hàng. Sau đó, anh S đến Công an P4 (nay là phường H), Quận H trình báo sự việc. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q để điều tra làm rõ. Tại cơ quan điều tra, anh Phạm Thanh S yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Võ Bình P.

Ngày 10/4/2024, Trung tâm Pháp y Sở Y tế Thành phố H có kết luận số 160/KLTTCT - TTPY.2024, kết luận:

• - Đa vết thương phần mềm đã được điều trị hiện còn:
• + Một sẹo vùng vành tai trái kích thước 9,6x0,2cm.
• + Một sẹo vùng sau tai trái kích thước 2x0,2cm.
• + Một sẹo vùng cổ sau kích thước 3,3x0,4cm.
• + Một sẹo vùng mặt sau ngoài khuỷu tay trái kích thước 3x0,4cm.
• + Một sẹo vùng mu bàn tay phải kích thước 4x0,2cm.
• - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 11%.
• - Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc phù hợp tác động gây ra, không gây nguy hiểm đến tính mạng đương sự.

Ngày 03/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Võ Bình P về tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Quá trình điều tra, bị cáo Võ Bình P khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 06/3/2024, trong quá trình phân loại hàng hóa tại kho của Công ty G hàng nhanh thì P xảy ra mâu thuẫn với anh Phạm Thanh S. Do bực tức nên P lấy ở phía trước kho 01 cây cưa xếp cầm tay dài khoảng 50cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, cán bằng nhựa màu đen đi đến chém 03 nhát trúng vào phần tai trái, cánh tay trái và mu bàn tay phải gây thương tích cho anh S. Sau khi được mọi người can

2

ngăn, P bỏ đi giao hàng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã tiến hành rà soát nhưng chưa phát hiện, thu giữ được cây cưa nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Võ Bình P đã thỏa thuận bồi thường cho bị hại Phạm Thanh S tiền viện phí và điều trị vết thương. Bị hại S đã tự nguyện làm đơn bãi nại và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 07-Q8 ngày 25/12/2024Viện kiểm sát nhân dân Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Võ Bình P tội “Cố ý gây thương tíchtheo MERGEFIELD Điều_khoản_truy_tố điểm đ khoản 2 Điều 134Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Bình P1 tội “Cố ý gây thương tích Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134các điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự, bị hại đã được bồi thường khắc phục hậu quả và không có yêu cầu bồi thường thêm nên không đề cập giải quyết.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành Tố tụng; tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào ngày 06/3/2024, tại địa chỉ: B N, Phường I (nay là phường H), Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt với anh Phạm Thanh S trong lúc làm việc xếp hàng hóa đi giao hàng, bị cáo Võ Bình P đã có hành vi dùng 01 cây cưa xếp loại cầm tay dài khoảng 50cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, cán bằng nhựa màu đen chém 03 nhát trúng vào phần tai trái, cánh

3

tay trái và mu bàn tay phải của anh S gây thương tích với mức độ tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên là 11%.

Bị cáo sử dụng cưa xếp là vật có cạnh sắc làm công cụ phạm tội; giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn từ trước, chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt trong cuộc sống, mà bị cáo đã dùng vũ lực gây thương tích cho bị hại, điều này thể hiện sự hung hãn, coi thường pháp luật của bị cáo, do đó hành vi của bị cáo là “có tính chất côn đồ”.

[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Võ Bình P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 trường hợp quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.

[6] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu; bị hại đã được bồi thường khắc phục thiệt hại và có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[7] Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy đã bị Công an P4 (nay là phường H), Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường D, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường khắc phục hậu quả và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

4

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134); các điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Võ Bình P 03 (ba) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/5/2024

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Võ Bình P 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quận 8; - VKSND TP. HCM; - CQĐT CA Quận 8; - CQ THAHS CA Quận 8; - Nhà tạm giữ CA Quận 8; - Trại tạm giam Chí Hòa; - Chi cục THADS Quận 8; - Người tham gia tố tụng khác; - TAND TP. HCM; - Sở Tư pháp TP. HCM; - PV06; - Lưu: HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Phúc

5