TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 35/2025/HS-ST Ngày 26-02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Hoàng Nam
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Đào Khel
	Ông Nguyễn Phước

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hướng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 22/2025/QĐXXST-HS ngày 03/02/2025 đối với bị cáo:

Trần Văn L, sinh ngày: 30/12/2000 tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: số XX, đường KX, Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: Làm công; giới tính: Nam; dân tộc: Hoa; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; con ông Trần Kim V và bà Trần Kim N; vợ Liêu Thị Mỹ T, con có 01 người; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/10/2024 cho đến nay (có mặt).

- Bị hại: Ông Phan Văn C, sinh năm 1974 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Phan Thị H, sinh năm 1954. Nơi cư trú: số AA/BB đường M, Phường Đ, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bà Phan Thị H1, sinh năm 1956. Nơi cư trú: số AA/BB đường M, Phường Đ, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
3. Ông Phan Văn Mum, sinh năm 1961. Nơi cư trú: số AA/BB đường M, Phường Đ, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
4. Ông Phan Văn CE, sinh năm 1975. Nơi cư trú: số AA/BB đường M, Phường Đ, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
5. Ông Phan Văn Tùng, sinh năm 1970. Nơi cư trú: số AA/BB đường M, Phường Đ, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

- Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Ông Phan Văn T, sinh năm 1970. Nơi cư trú: số AA/BB đường M, Phường Đ, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, đại diện cho bà Phan Thị H, bà Phan Thị H1, ông Phan Văn M, ông Phan Văn C, theo văn bản ủy quyền ngày 29/8/2024 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 13 tháng 7 năm 2024, Trần Văn L điều khiển xe mô tô biển số 83P2-873.17 chở con trai là Trần Đăng Kh ngồi phía trước đi mua hủ tiếu, xe L thông trên đường M theo hướng từ chợ thành phố Sóc Trăng về cầu M. Khi điều khiển xe mô tô đến khu vực trước nhà số AA/BB đường M, Phường Đ, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, thì L cúi đầu xuống để nói chuyện với con trai dẫn đến va chạm với ông Phan Văn C, sinh năm 1974, cư trú tại số AA/BB đường M, Phường Đ, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng đi bộ dưới lòng đường cùng chiều phía trước. Sau khi xảy ra va chạm, ông C té ngã xuống đường, L xuống xe và đi đến cùng với người dân khiêng ông C vào lề đường, L thấy ông C bị thương ở hai bên đầu gối, tay chân. Sau đó, L thấy mọi người đến xem nhiều nên đã điều khiển xe mô tô bỏ về nhà và không trình báo sự việc với cơ quan chức năng. Đối với ông C sau khi bị L va chạm giao thông đã được gia đình và mọi người xung quanh đưa vào bệnh viện cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong sau đó. Đến ngày 15 tháng 7 năm 2024, lực lượng chức năng tiến hành xác minh, điều tra và đã xác định được L là người điều khiển xe mô tô gây tai nạn cho ông C nên đã mời L về làm việc. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản bản kết luận giám định tử thi số 126/KLGĐTT-KTHS ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, kêt luận Trên cơ thể tử thì Phan Văn C có nhiều vết thương; bầm tụ máu dưới da trên diện rộng ở vùng đỉnh – chẩm hai bên; hộp sọ bị nứt hình chữ “L”, từ vết nứt có máu và dịch não tủy chảy ra; màng cứng căng phồng, tụ máu ngoài màng cứng ở bán cầu đại não phải; tổ chức não phải bị chèn ép, bầm tụ máu trên diện rộng ở hai bản cầu đại não. Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKS.TPST ngày 22/01/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Trần Văn L “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Trần Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện của bị hại yêu cầu bị cáo Trần Văn L bồi thường tổng số tiền 30.000.000 đồng và bị cáo đã bồi thường xong và đại diện của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 83P2-873.17, màu trắng đỏ đen, đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...], do Sở Giao thông vận tải tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 11/8/2022, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh biển số 83P2-873.17, số 83005441 do Công an thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 24/12/2021, đã qua sử dụng.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Ông Phan Văn T trình bày xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn L khai nhận:

Vào khoảng 17 giờ 45 phút phút ngày 13 tháng 7 năm 2024, bị cáo Trần Văn L điều khiển xe mô tô biển số 83P2-873.17 chở con trai là Trần Đăng Kh ngồi phía trước, L thông trên đường M theo hướng từ chợ thành phố Sóc Trăng về cầu M. Khi đến khu vực trước nhà số AA/BB đường M, Phường Đ, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, do nói chuyện với con và thiếu chú ý quan sát nên xảy ra va chạm với ông Phan Văn C đang đi bộ dưới lòng đường cùng chiều phía trước. Hậu quả, ông C bị thương được người thân đưa đi cấp cứu nhưng sau đó tử vong. Sau khi xảy ra sự việc, bị cáo L không đưa nạn nhân đi cấp cứu, không trình báo với Cơ quan Công an mà bỏ trốn để trốn tránh trách nhiệm. Hành vi của bị cáo L đã vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông làm chết một người.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất an toàn giao thông, gây thiệt hại cho tính mạng của người khác. Khi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, không mắc bệnh lý về thần kinh. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự quy định: 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm: c) Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị hại)”. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhan dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trước khi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, sau khi phạm tội, bị cáo đã bồi thường cho đại điện gia đình bị hại với tổng số tiền 30.000.000 đồng để khắc phục hậu quả và đại diện gia đình bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là các tỉnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Xét thấy bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử dưới khung hình phạt đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội, đồng thời thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật như đề nghị của đại diện viện kiểm sát.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Văn L tự nguyện bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho gia đình bị hại với số tiền 30.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 83P2-873.17, màu trắng đỏ đen, đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...], do Sở Giao thông vận tải tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 11/8/2022, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh biển số 83P2-873.17, số 83005441 do Công an thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 24/12/2021, là các vật chứng không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[7]. Về án phí: Bị cáo người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng trình bày quan điểm luận tội và các biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38; khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt: Bị cáo Trần Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Trần Văn L: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 83P2-873.17, màu trắng đỏ đen, đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...], do Sở Giao thông vận tải tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 11/8/2022, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh biển số 83P2-873.17, số 83005441 do Công an thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 24/12/2021, đã qua sử dụng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng.

4. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo Trần Văn L tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại 30.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sóc Trăng (1); - VKSND tỉnh Sóc Trăng (1); - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng (1); - VKSND TP Sóc Trăng (1); - Công an TP Sóc Trăng (Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ, Cơ quan THAHS, Cơ quan cảnh sát điều tra) (3); - Chi cục THADS TP Sóc Trăng (1); - Bị cáo (1); - Đại diện hợp pháp bị hại (1); - L hồ sơ, Văn phòng, hồ sơ THAHS (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Nam