TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2025/HS-ST

Ngày 24-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Toàn, bà Lê Thị Tuyết Minh.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Sơn Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú tiến hành xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 27/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Vầy Say C, sinh ngày 09 tháng 4 năm 1995 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vầy Vĩnh V (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1969; Vợ: Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1996, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• Ngày 23/8/2013, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 05 năm tù về tội cướp tài sản và trộm cắp tài sản.
• Ngày 19/11/2021, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản.
• Ngày 30/6/2021, Công an xã P, huyện T, xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai từ ngày 11/11/2024 đến nay (Có mặt).

- Bị hại:

1. Trường Tiểu học N2.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình T1, sinh năm:1970 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

2. Ông Trần Thanh B, sinh năm: 1983 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Khu E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

- Người làm chứng:

1. Chị Trần Thị Mỹ N1, sinh năm:1987 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

2. Ông Lê Ngọc H, sinh năm: 1974 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

3. Ông Đàm Đức H1, sinh năm: 1978 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vầy Say C, sinh năm 1993, ngụ ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai là đối tượng nghiện ma túy và không có việc làm ổn định.

Khoảng 14 giờ ngày 31/01/2024, Vầy Say C đi bộ một mình đến đoạn đường bê tông thuộc ấp E, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, để tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Lúc này, C phát hiện một xe mô tô hiệu Yamaha loại Exciter màu trắng – xanh, biển số 60B3 – 282.94 của ông Trần Thanh B, sinh năm 1983, ngụ khu E, thị trấn T, dựng bên đường không có ai trông coi, chìa khóa cắm sẵn trong ổ khóa nên C đi đến và ngồi lên xe mô tô rồi nổ máy chạy về nhà tại ấp B, xã T. Để tránh bị Công an phát hiện, Cón thay biển số 60F4 – 268.85 (Cón khai nhận nhặt được ven đường) vào xe mô tô biển số 60B3 – 282.94 và sử dụng xe trên vào mục đích làm phương tiện đi lại cá nhân.

Khoảng 21 giờ ngày 31/10/2024, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Vầy Say C điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha loại Exciter gắn biển số 60F4 – 269.85 cầm theo 01 kìm cắt màu đen đi từ nhà đến Trường Tiểu học N2 thuộc ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến nơi, C dựng xe mô tô ven đường và trèo qua tường rào đột nhập vào trường, C dùng kìm cắt để phá khóa phòng số 2 rồi vào bên trong tìm tài sản trộm cắp, C phát hiện có 01 Tivi nhãn hiệu Arirang loại 55 Inch – 55UT11 treo trên tường của phòng học nên đi đến dùng kìm cắt dây điện và vác tivi ra bên ngoài. Khi trộm cắp được tài sản, C để tivi phía sau xe mô tô rồi chở ra ngoài nhà Trần Thị Mỹ N1, sinh năm 1987, ngụ khu A, thị trấn T, huyện T, để cất nhờ chiếc tivi rồi C điều khiển xe mô tô về lại nhà mình tại xã T.

Ngày 01/11/2024, ông Nguyễn Đình T1 (đại diện theo ủy quyền của Trường tiểu học N2) đến Công an xã T trình báo về việc mất trộm tài sản tại nhà trường. Ngày 11/11/2024, qua thông tin từ người làm chứng, trích xuất dữ liệu hình ảnh từ camara an ninh tại địa phương, có căn cứ xác định Vầy Say C là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành mời Vầy Say Cón về trụ sở làm việc. Quá trình đấu tranh, Vầy Say C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter gắn biển số 60F4 – 269.85; 01 Tivi nhãn hiệu Arirang loại 55 Inch – 55UT11 tích hợp kính cường lực bảo vệ dày 03 mm; 01 USB bên trong chứa 02 đoạn video ghi lại hình ảnh đối tượng Vầy Say C trộm cắp tivi tại phòng học số 02; 01 USB bên trong chứa 03 đoạn video ghi lại hình ảnh một thanh niên điều khiển xe mô tô phía sau chở 01 tivi đến nhà người dân mặt đường quốc lộ 20.

Trị giá tài sản thiệt hại:

• - Tại Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 14/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter màu xanh – trắng, dung tích 134 cm³, đã qua sử dụng, có giá trị 11.500.000 đồng.
• - Tại Kết luận định giá tài sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 12/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận 01 Tivi nhãn hiệu Arirang loại 55 Inch – 55UT11 tích hợp kính cường lực bảo vệ dày 03 mm, đã qua sử dụng, có giá trị 15.100.000 đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 45/CT-VKSTP-ĐN ngày 10/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú truy tố bị cáo C về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các dấu hiệu phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Vầy Say C phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng: Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Vầy Say C từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Thanh B và ông Nguyễn Đình T1 là người đại diện theo ủy quyền của Trường Tiểu học N2 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu về bồi thường trách nhiệm dân sự nên không xem xét.Đối với Trần Thị Mỹ N1: khi Vầy Say C mang tivi đến nhà Nương nhờ giữ dùm thì N1 không biết đây là tài sản do C trộm cắp mà có được nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản như cáo trạng đã mô tả, bị cáo không bào chữa, tranh luận cho hành vi của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về hòa nhập với cộng đồng và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung.Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:

Khoảng 14 giờ ngày 31/01/2024 tại ấp E, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Vầy Say C có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Exciter màu trắng – xanh, đã qua sử dụng, có giá trị 11.500.000 đồng của anh Trần Thanh B.

Khoảng 22 giờ ngày 31/10/2024 tại ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Vầy Say C có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 Tivi nhãn hiệu Arirang loại 55 Inch – 55UT11 tích hợp kính cường lực bảo vệ dày 03 mm, đã qua sử dụng, có giá trị 15.100.000 đồng của Trường Tiểu học N2.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 26.600.000 đồng.

Như vậy, hành vi của bị cáo Vầy Say C đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi bị cáo thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo:

• [4.1]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
• [4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
• [4.3]. Về đặc điểm nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu.

[5]. Về các biện pháp tư pháp:

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Đình T1 là người đại diện theo ủy quyền của Trường Tiểu học N2 và ông Trần Thanh B, đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu về bồi thường trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Những vấn đề khác: Đối với Trần Thị Mỹ N1: khi Vầy Say C mang tivi đến nhà Nương nhờ giữ dùm thì N1 không biết đây là tài sản do C trộm cắp mà có được nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự.

[7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân và mức hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
• - Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Vầy Say C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vầy Say C 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/11/2024.

2. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú; - Công an nhân dân huyện Tân Phú; - Chi cục THA dân sự huyện Tân Phú; - Bị cáo; - Người bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bá Đại