TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN TỈNH THANH HÓA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 35/2024/HSST Ngày: 24-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Quản; bà Vũ Thị Hà

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 24/10/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 28/2024/TLST-HS ngày 20/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST-HS ngày 10/10/2024 đối với bị cáo:

Lê Bá T - Sinh năm 1961, tại xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; CCCD số: [...]; HKTT: thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Bá H và bà Phạm Thị U (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị H1 và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, bị cáo áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 26/7/2024 đến nay - Có mặt.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị S - Sinh năm 1943 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Bùi Văn B - Sinh năm 1977 - Địa chỉ: Thôn F, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Bá T, sinh năm 1961 (trú tại thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa) có giấy phép lái xe hạng A1 không thời hạn, số AK 216665 do Sở G cấp ngày 29/5/2009.

Khoảng 18 giờ ngày 20/6/2024, sau khi ăn tối, uống rượu tại nhà người thân ở tiểu khu Y, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, Lê Bá T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, BKS 36P5-7922 lưu thông trên tỉnh lộ 508 (theo hướng đông tây) trở về nhà. Khi đi đến Km12+300, tỉnh lộ 508, thuộc địa phận thôn F, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, do không chú ý quan sát dẫn đến xe mô tô do Lê Bá

T điều khiển đã xảy ra va chạm với bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1943 (trú tại thôn E, xã N, huyện N) đang dắt xe đạp đi phía trước cùng chiều. Hậu quả, bà S và Lê Bá T đều bị ngã xuống đường, bị thương; hai phương tiện đổ trên mặt đường. Lúc này, người đi đường phát hiện nên đã đưa bà S và Lê Bá T đi cấp cứu. Tuy nhiên, do thương tích nặng, bà S tử vong ngay sau đó tại Bệnh viện đa khoa huyện N. Lê Bá T bị thương tích phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện N từ ngày 20/6/2024 đến ngày 23/6/2024.

Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Lê Bá T. Kết quả nồng độ cồn trong hơi thở của Lê Bá T là 0,528mg/l (không phẩy năm hai tám miligam/lít khí thở).

Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tử thi và khám nghiệm phương tiện liên quan, đã thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, BKS 36P5-7922 và 01 chiếc xe đạp nữ, màu xanh (loại xe mini).

* Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ việc thể hiện: Hiện trường còn nguyên vẹn.

- Hiện trường chung: Hiện trường nơi xảy ra vụ Tai nạn giao thông tại Km 12+300 đường tỉnh lộ 508, đoạn thuộc thôn F, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Đường có hướng đi đông-tây, được trải nhựa bằng phẳng, lòng đường nơi xảy ra tai nạn rộng 5,5m, không có vạch kẻ phân chia làn đường, lề đất phía bắc rộng 0,8m, lề đất phía nam rộng 0,8m. Phía bắc và phía nam giáp ruộng.

+ Lấy cột điện có ký hiệu Lộ 373 E94 111, được trồng ở khu ruộng phía nam đường tỉnh lộ 508, cách mép phía nam đường 18m làm điểm mốc.

+ Lấy mép đường phía bắc trục đường tỉnh lộ 508 làm chuẩn.

- Hiện trường cụ thể:

+ Xe đạp nữ (loại xe mini) (ký hiệu 1), nằm đổ nghiêng về bên trái, đầu xe quay hướng bắc (hơi chếch đông), đuôi xe quay hướng nam, phía sau gác ba ga xe có buộc đống cỏ có KT (60x30x35)cm. Trục trước xe nằm trên lề đất phía bắc, cách mép chuẩn 0,2m, cách mốc 20,87m về phía đông. Trục sau xe nằm trên lòng đường tình lộ 508, cách mép chuẩn 0,73m, cách mốc 20,53m về phía đông.

+ Cách trục trước xe đạp (1) 0,87m về phía tây là tổ hợp các vết cày, cà xước trên mặt đường không liên tục, có chiều hướng từ đông sang tây (ký hiệu 2). Tổ hợp vết dài 6,7m, phần rộng nhất là 0,61m, vết cày rộng nhất là 01cm. Đầu vết cách mép chuẩn 1,6m, cách mốc 20m về phía đông. Cuối vết trùng với điểm tiếp xúc giữa giá để chân phía trước, bên trái xe mô tô BKS: 36P5-7922 và mặt đường, cách mép chuẩn 1,8m, cách mốc 13,7m về phía đông.

+ Cách trục trước xe đạp (1) 4,77m về phía tây là vết máu trên lề đất phía bắc tỉnh lộ 508 (ký hiệu 3), có kích thước (34x50)cm, cách mép chuẩn 0,15m về phía bắc, cách mốc 15,6m về phía đông.

+ Xe mô tô mang BKS: 36P5-7922 (ký hiệu 4) nằm đổ nghiêng về bên trái trên lòng đường tỉnh lộ 508, đầu xe quay hướng tây bắc, đuôi xe quay hướng đông

nam. Trục trước xe cách mép chuẩn 1,18m, cách mốc 13,1m. Trục sau xe cách mép chuẩn 2,03m, cách mốc 14,04m.

+ Ngay phía sau đuôi xe mô tô BKS: 36P5-7922 là tổ hợp các vết máu trên lòng đường (ký hiệu 5) nằm trên nền diện tích (53x35)cm, vết cách mép chuẩn 2,3m, cách mốc 13,73m về phía đông.

Như vậy, vị trí va chạm đầu tiên trên đường là đầu tổ hợp vết cà nằm trên phần đường phía bắc, cách mép đường phía bắc 1,6m, cách mốc 20m về phía đông.

* Kết quả khám nghiệm phương tiện liên quan như sau:

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, BKS 36P5-7922, đã qua sử dụng do Lê Bá T điều khiển có các dấu vết chính sau: Má ngoài bên phải lốp phía trước có vết tì trượt mất bụi dạng vân vải, chiều hướng tâm, có kích thước (15x5)cm, để vết song song với mặt đất thì có chiều cao tương ứng từ 34-49cm. Vết kéo dài từ hàng chữ 33L đến hàng chữ CHENGSHIN in trên lốp. Ốp nhựa cụm đèn chiếu sáng phía trước, ốp nhựa đèn xinhan phải bị gãy vỡ, bung ngàm. Đầu mút tay lái trái, trục kim loại gắn gương chiếu hậu trái, cạnh ngoài giá để chân phía trước bên trái, ốp nhựa chắn bùn bánh sau có các vết cà xước nhựa, gãy vỡ nhựa, mòn kim loại, mòn cao su. Hệ thống lái, còi, gương, phanh còn hiệu lực.

- Xe đạp nữ (loại xe mini) không rõ nhãn hiệu, màu xanh thẫm, đã qua sử dụng, do bà Nguyễn Thị S dắt bộ không phát hiện dấu vết do va chạm với phương tiện, vật nào khác. Phía sau xe (gác ba ga) buộc đống cỏ, kích thước (60x30x35)cm. Hệ thống phanh, lốp, lái còn hiệu lực.

* Kết quả khám nghiệm tử thi, các dấu vết, tổn thương trên cơ thể bà Nguyễn Thị S gồm: Vết xây xước da, rách da bầm tụ máu không rõ hình, không liên tục, kích thước 12,5cmx10cm vùng chẩm, chiều hướng vết từ sau về trước, hơi chếch từ trái qua phải, dưới lên trên, bờ mép rách nham nhở. Xây xước da bầm tím tụ máu từ khoeo chân phải xuống mặt sau trong cổ chân phải, chiều hướng vết từ sau về trước, chếch từ trên xuống dưới. Bầm tím, tụ máu không rõ hình kích thước 8cmx7,5cm tại khoeo chân trái.

- Mổ tử thi: Tổ chức dưới da đầu vùng trán đỉnh chẩm thái dương hai bên tụ máu diện rộng. Tụ máu tổ chức liên kết bề mặt cơ thái dương trái; cơ thái dương phải tụ ngấm máu một phần. Vỡ xương hộp sọ vùng đỉnh chẩm thái dương hai bên theo nhiều đường vỡ khác nhau, có mảnh rời. Mở hộp sọ: màng cứng không bị rách. Xuất huyết khoang dưới nhện bán cầu đại não hai bên. Dập não thùy thái dương đỉnh bán cầu đại não phải. Não thất bên chứa dịch màu.

Ngày 20/6/2024, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 241/QĐ-ĐTTH trưng cầu Phòng K Công an tỉnh T giải phẫu tử thi để xác định nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị S.

Ngày 08/7/2024, Phòng KTHS có Kết luận số 2536/KLGĐTT-PC09 kết luận: “nguyên nhân chết của nạn nhân là do chấn thương sọ não”.

Về trách nhiệm dân sự: Lê Bá T đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bà S số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng) gồm: mai táng phí 30.000.000đ và bồi

thường tổn thất tinh thần cho gia đình bà S là 70.000.000đ. Bà S không có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng ai nên gia đình không yêu cầu về nghĩa vụ cấp dưỡng. Đại diện gia đình bà S không yêu cầu gì thêm.

Về thu giữ và xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, BKS 36P5-7922 là tài sản của gia đình Lê Bá T, được bị cáo sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại, gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm nên ngày 30/8/2024, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho Lê Bá T cùng các giấy tờ liên quan.

Chiếc xe đạp màu xanh là tài sản của gia đình bà Nguyễn Thị S, ngày 17/7/2024, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho gia đình bà S.

Từ những hành vi trên, Cáo trạng số 33/CT-VKSNS ngày 30/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Bá T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự và đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lê Bá T từ 30 tháng đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận số tiền 100.000.000₫ bị cáo bồi thường, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, về mức hình phạt đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của KSV, của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.

[2] Về tội danh:

Lê Bá T có giấy phép lái xe mô tô theo quy định của pháp luật. Khoảng 18 giờ ngày 20/6/2024, Lê Bá T đã sử dụng rượu bia, có nồng độ cồn trong hơi thở là 0,528 mg/l (không phẩy năm hai tám miligam/một lít khi thở) nhưng vẫn điều

khiển xe mô tô BKS 36P5-7922 lưu thông trên tỉnh lộ 508 theo hướng thị trấn N đi huyện H. Khi đi đến Km12+300, đoạn thuộc thôn F, xã N, huyện N, do trời đã nhá nhem tối, tầm nhìn hạn chế, lại không chú ý quan sát nên xe mô tô do Lê Bá T điều khiển đã va chạm với bà Nguyễn Thị S đang dắt xe đạp đi bộ trên phần đường của mình, ở phía trước cùng chiều làm bà S bị chấn thương sọ não dẫn đến tử vong.

Hành vi của Lê Bá T đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ; khoản 6 Điều 5 và khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu bia; khoản 2 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G1. Do đó, lỗi thuộc về Lê Bá T và Lê Bá T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của BLHS như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Lê Bá T thực hiện hành vi phạm tội khi có đủ năng lực hành vi và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự với lỗi vô ý, dù đã có giấy phép lái xe theo quy định nhưng do bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật khi tham gia giao thông dẫn đến gây tai nạn.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, trật tự an toàn xã hội và sức khỏe của người khác nên cần phải xử lý nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):

Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ TNHS sau: người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người có công với cách mạng; gia đình bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và hiện nay bị cáo đang trực tiếp thờ cúng liệt sĩ; đây là các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt:

Từ những nhận định trên, HĐXX xét thấy bị cáo thực hiện hành vi là do lỗi vô ý, sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại. Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội và thể hiện sự ăn năn hối cải; từ trước đến nay ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa thực hiện một hành vi hành chính, hành vi phạm tội nào khác; bị cáo có địa chỉ và nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân bị cáo đang trực tiếp thờ cúng liệt sỹ. Do vậy, chỉ cần xử phạt tù, cho hưởng án treo, để bị cáo chấp hành hình phạt tại địa phương dưới sự quản lý, giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho xã

hội, đồng thời cũng thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 260 BLHS.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Lê Bá T đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bà S số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) gồm: mai táng phí 30.000.000đ và bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình bà S là 70.000.000đ. Bà S không có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng ai nên gia đình không yêu cầu về nghĩa vụ cấp dưỡng. Đại diện gia đình bà S không yêu cầu gì thêm, nên miễn xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, BKS 36P5-7922 là tài sản của gia đình Lê Bá T, được bị cáo sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại, gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm nên ngày 30/8/2024, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho Lê Bá T cùng các giấy tờ liên quan, nên miễn xét.

Chiếc xe đạp màu xanh là tài sản của gia đình bà Nguyễn Thị S, ngày 17/7/2024, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho gia đình bà S, nên miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi và có đơn đề nghị nên được miễn nộp tiền án phí HSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật hình sự:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Bá T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt: Bị cáo Lê Bá T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo T cho UBND xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Bá T được miễn nộp tiền án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 BLTTHS: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND huyện Nga Sơn; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn; - Cơ quan THAHS Công an huyện Nga Sơn; - Chi cục THADS huyện Nga Sơn; - Bị cáo; người ĐDHP của bị hại; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Thủy