TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày: 12/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Khánh Long.

Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.

Thư ký phiên tòa: Bà Dương Gia An, thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đy Na, Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Lâm Hiếu N, sinh ngày 26/6/2002, tại V - Sóc Trăng; nơi cư trú: khóm S, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: làm công; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Khmer; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; cha không rõ và mẹ Lâm Thị N1 (c); bị cáo là con một trong gia đình; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/3/2024 và sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; (bị cáo có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Lâm Hiếu N: Ông Lý B, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh S; (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Nguyễn Hoài N2, sinh năm 1991; (vắng mặt).

Nơi cư trú: khóm Đ, phường V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Lâm Diệp P – cán bộ hưu trí thuộc Phường A, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 17/3/2024, tại nhà của bị cáo Lâm Hiếu N thuộc khóm S, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng lực lượng Công an phường B1, thị xã V kiểm tra và lập biên bản bắt quả tang đối với bị cáo Lâm Hiếu N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm 02 (hai) đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma túy. Sau đó, lực lượng Công an thị xã V tiến hành khám xét tại phòng ngủ của bị cáo Lâm Hiếu N thì phát hiện thu giữ thêm bộ sử dụng ma túy và các vật chứng khác có liên quan. Toàn bộ số ma túy nêu trên, bị cáo Lâm Hiếu N khai nhận đã mua của một người tên Nguyễn Hoài N2 ở khu vực cầu T thuộc phường V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng với số tiền 500.000 đồng vào ngày 16/3/2024. Khi đem về nhà bị cáo N sử dụng 01 đoạn, còn lại 02 đoạn cất giấu trong gói thuốc lá hiệu S để tiếp tục sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 40/KLMT - KTHS ngày 25/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận như sau: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong (ma túy thu giữ của bị cáo N lúc bắt quả tang) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1421 gam loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số: 46/CT-VKS-VC ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Lâm Hiếu N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Xét thấy, bị cáo Lâm Hiếu N có hành vi tàng trữ 02 đoạn ống hút chứa ma túy khối lượng 0,1421 gam loại Methamphetamine, đủ căn cứ kết luận bị cáo Lâm Hiếu N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lâm Hiếu N. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố: Bị cáo Lâm Hiếu N, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Hiếu N mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 (một) gói niêm phong bên trong có 0,1114 gam tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định; 01 (một) nắp chai nhựa màu đen có đục lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng vàng; 05 (năm) đoạn ống thủy tinh có một đầu hình phễu (nỏ); 05 (năm) đoạn ống thủy tinh; 03 (ba) đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 (một) quẹt gas màu trắng đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) gói thuốc lá hiệu Sài Gòn bên trong có chứa 13 điếu thuốc lá chưa qua sử dụng.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng bị vỡ màn hình.

Theo Phiếu nhập kho số: NK56 ngày 01/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

- Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lâm Hiếu N trình bày: Thống nhất với Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và ý kiến luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo Lâm Hiếu N mức án thấp nhất theo đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát. Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo Lâm Hiếu N.

- Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Hiếu N trình bày và nói lời sau cùng: Bị cáo Lâm Hiếu N thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố; thống nhất ý kiến đề nghị của V đại diện Kiểm sát và ý kiến của người bào chữa. Bị cáo Lâm Hiếu N xin giảm nhẹ hình phạt và xin miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hoài N2 trình bày: Nguyễn Hoài N2 cho rằng không có quen biết với bị cáo Lâm Hiếu N và không mua bán ma túy như bị cáo Lâm Hiếu N đã trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng minh và chứng cứ: Xét thấy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã V đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 85, 86, 87, 88, 89, 90, 94, 98, 100, 102, 104, 105, 106, 108 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hoài N2 vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nêu trên không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

[4] Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Hiếu N khai nhận mua 02 (hai) đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma túy của một người tên Nguyễn Hoài N2 ở khu vực cầu T thuộc phường V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng về cất giấu trong nhà mục đích là để sử dụng thì bị Công an phường B1, thị xã V phát hiện bắt quả tang. Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo Lâm Hiếu Nghĩa L phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 17/3/2024 và vật chứng thu giữ; biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết luận giám định số: 40/KLMT-KTHS ngày 25/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh S và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, hành vi của bị cáo Lâm Hiếu N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Lâm Hiếu N tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng ma túy là 0,1421 gam loại Methamphetamine. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:... c) Heroine, C, Methamphetamine....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Như vậy, đối chiếu với quy định nêu trên thì hành vi phạm tội của bị cáo Lâm Hiếu N đã thỏa mãn quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Do có hành vi phạm tội nêu trên, xét thấy Cáo trạng số: 46/CT-VKS-VC ngày 26/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Lâm Hiếu N, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

[6] Động cơ phạm tội của bị cáo Lâm Hiếu Nghĩa L nhằm mục đích mua ma túy về sử dụng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân của mình. Ý thức chủ quan của bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và gây hậu quả thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[7] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo Lâm Hiếu Nghĩa L nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi mua ma túy về cất giấu trong nhà để sử dụng thỏa mãn nhu cầu cá nhân của mình. Hiện nay, trên địa bàn thị xã V tội phạm ma túy ngày càng gia tăng và gây bức xúc trong dư luận xã hội. Do đó, đối với bị cáo Lâm Hiếu N cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, mục đích nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, hoàn cảnh gia đình của bị cáo Lâm Hiếu N khó khăn thuộc đối tượng thụ hưởng trợ giúp pháp lý, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là thể hiện tính khoan hồng của Nhà nước đối với bị cáo Lâm Hiếu N.

[9] Đối với hành vi tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy, do không đủ định lượng, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V không khởi tố bị cáo Lâm Hiếu N về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 254 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

[10] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lâm Hiếu N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[11] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo chưa có tiền án tiền sự; bị cáo là người dân tộc Khmer và có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Lâm Hiếu Nghĩa L phù hợp với quy định của pháp luật.

[12] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

• - Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 (một) gói niêm phong bên trong có 0,1114 gam tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định; 01 (một) nắp chai nhựa màu đen có đục lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng vàng; 05 (năm) đoạn ống thủy tinh có một đầu hình phễu (nỏ); 05 (năm) đoạn ống thủy tinh; 03 (ba) đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 (một) quẹt gas màu trắng đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) gói thuốc lá hiệu Sài Gòn bên trong có chứa 13 điếu thuốc lá chưa qua sử dụng.
• Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng bị vỡ màn hình.

Theo Phiếu nhập kho số: NK56 ngày 01/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

[13] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy, bị cáo Lâm Hiếu N thuộc đối tượng đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn án phí. Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Lâm Hiếu N được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[14] Tại phiên tòa, xét thấy đê nghị của Vị Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Lâm Hiếu N, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[15] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Lâm Hiếu N về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ; xin miễn án phí cho bị cáo Lâm Hiếu Nghĩa L có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[16] Đối với đối tượng tên Nguyễn Hoài N2, trong quá trình điều tra, bị cáo N cho rằng vào ngày 16/3/2024 đã mua 03 (ba) tép ma túy của Nguyễn Hoài N2 ở phường V, thị xã V đem về cất giấu sử dụng. Tuy nhiên, Nguyễn Hoài N2 không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo N, đồng thời trong quá trình điều tra khi đối chất thì bị cáo N xác định lại Nguyễn Hoài N2 không phải là người bán ma túy cho bị cáo. Do đó, Cơ quan Cảnh sát Công an thị xã V không khởi tố xử lý đối với Nguyễn Hoài N2 về tội Mua bán trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Hiếu N, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên xử :

1. Xử phạt bị cáo Lâm Hiếu N: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt quả tang, ngày 17/3/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
   • Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 (một) gói niêm phong bên trong có 0,1114 gam tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định; 01 (một) nắp chai nhựa màu đen có đục lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng vàng; 05 (năm) đoạn ống thủy tinh có một đầu hình phễu (nỏ); 05 (năm) đoạn ống thủy tinh; 03 (ba) đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 (một) quẹt gas màu trắng đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) gói thuốc lá hiệu Sài Gòn bên trong có chứa 13 điếu thuốc lá chưa qua sử dụng.
   • Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng bị vỡ màn hình.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lâm Hiếu N được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận - VKSND tỉnh Sóc Trăng; - VKSND thị xã Vĩnh Châu; - Cơ quan THAHS CA thị xã Vĩnh Châu; - Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu; - CQĐT CA thị xã Vĩnh Châu; - Đội tổng hợp CA TX Vĩnh Châu; - Sở TP tỉnh Sóc Trăng; - Bị cáo; Người có QLNVLQ; - Người bào chữa; - Phòng KTNV và THA TAND tỉnh ST; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Vũ Phương