NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Âu.

Các Thẩm phán tham gia: Ông K Tiêng và ông Dương Hà Ngân

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Hồ Thị Hương Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2025/TLPT-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Ngô Đình Q, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2025/HS-ST ngày 04-3-2025 của Toà án nhân dân huyện Đắk Glong.

Bị cáo có kháng cáo: Ngô Đình Q, sinh năm 1985 tại Đắk Lắk; nơi cư trú: TDP I, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; trình độ học vấn: 06/12; nghề nghiệp: lao động tự do; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô T và bà Võ Thị S (đều đã chết); đã ly hôn và có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 15/9/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại Bản án số 34/2009/HSST, đã được xóa án tích. Ngày 01/11/2016 bị Công an phường T, thành phố B xử phạt vi phạm hành về hành vi xâm hại đến sức khoẻ người khác bằng hình thức phạt tiền (đã thi hành xong); bị bắt tạm giữ từ ngày 10/11/2024 đến ngày 19/11/2024; tại ngoại; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ, ngày 08/11/2024, sau khi ăn cơm, uống rượu tại chốt quân lý bảo vệ rừng của Công ty TNHH MTV Đ thuộc thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì Trần Đức H, Ngô Đình Q, Trần Khắc L, Hoàng Hồng Q1, Trương Minh N, Hồ Xuân T1, Triệu Tiến T2 cùng nhau đánh bài bằng hình thức "Xì lác "ăn tiền. H đến quán T3 01 bộ bài tú lơ khơ, loại 52 lá rồi về trải chiếu nhựa và lấy đĩa sử (có sẵn tại Chốt) để làm công cụ đánh bạc.

Cách thức chơi như sau: Người chơi đặt tiền ở dưới phía trước chỗ ngồi từ 10.000 đồng đến 200.000 đồng/văn, người cầm cái chia mỗi người hai lá bài, người chơi kiểm tra 02 lá bài của mình để phân định thắng thua theo thứ tự từ cao đến thấp, nếu chưa đủ 15 điểm thì được bốc thêm tối đa 03 lá bài. Nếu người chơi hoặc cái có 02 lá Át (4) thì gọi là "xì bàn"; tiếp đến là “xì lác" (một lá Át và một trong các là 10, J, Q, K); rồi đến “ngũ linh" (có 05 lá bài cộng lại dưới 21 điểm) và sau cùng là tính điểm bằng số thứ tự các lá bài từ 2 đến 10 (riêng J, Q. K được quy ước 10 điểm). Người nào cao điểm thì thắng, người chơi được tính từ 16 đến 21 điểm, cái được tính từ 15 đến 21 điểm. Nếu người chơi có tổng số điểm vượt quá 21 điểm gọi là "oác"; người chơi có 15 điểm của hai lá bài cộng lại nhưng không bốc tiếp hoặc có tổng điểm trên 28 thì phải “đền làng" (phải trả tiền cho tất cả người chơi bằng với số tiền người chơi đã đặt cược ở ván đó). Số tiền thắng thua tương ứng với số tiền đặt cược của người chơi; nếu thắng thì người cầm cái lấy hết, nếu thua thì người cầm cái phải chung cho người chơi số tiền tương ứng. Mỗi người chơi sẽ được cầm “cái” xoay vòng 03 ván hoặc nhường lại cho người khác. Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc: Trần Đức H 1.000.000 đồng, Ngô Đình Q 450.000 đồng, Trần Khắc L 560.000 đồng, Hoàng Hồng Q1 500.000 đồng, Trương Minh N 1.070.000 đồng, Hồ Xuân T1 2.200.000 đồng, Triệu Tiến T2 1.000.000 đồng.

Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra, phát hiện, lập biên bản làm việc. Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã thu giữ: Số tiền 6.780.000 đồng; 01 bộ bài, 01 chiếu nhựa, 01 đĩa sứ.

Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2025/HS-ST ngày 04-3-2025 của Toà án nhân dân huyện Đắk Glong quyết định: Tuyên bố Ngô Đình Q phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Ngô Đình Q 06 tháng tù.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định đối với các bị cáo khác và xử lý vật chứng, án phí, thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 10-3-2025, Ngô Đình Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữa nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2025/HS-ST ngày 04-3-2025 của Toà án nhân dân huyện Đắk Glongkết án Ngô Đình Q phạm tội “Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

[1.1]. Về thủ tục tố tụng: Ngày 04-3-2025, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xét xử sơ thẩm. Ngày 10-3-2025, bị cáo kháng cáo, không vi phạm thời hạn theo Điều 342 của Bộ luật Tố Tụng hình sự, hình thức và nội dung phù hợp quy định tại Điều 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được chấp nhận.

[1.2]. Về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo 06 tháng tù đã tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới, do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3]. Về án phí: Do kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Đối với các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của Ngô Đình Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 11/2025/HS-ST ngày 04-3-2025 của Toà án nhân dân huyện Đắk Glong về phần hình phạt và điều luật áp dụng đối với bị cáo.

   Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Ngô Đình Q 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/11/2024 đến ngày 19/11/2024.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Ngô Đình Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.