TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày:16-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Lâm.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đỗ Văn Cận;

Ông Nguỵ Thanh Tuyên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Lê Huân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Ngọc C, sinh năm 1981; tại huyện G, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm E, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc L và bà Đỗ Thị L1; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20 tháng 6 năm 2011 bị Toà án nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành án xong ngày 25 tháng 01 năm 2017; ngày 12 tháng 9 năm 2020 bị Toà án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chấp hành án xong ngày 15 tháng 9 năm 2021; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01 tháng 01 năm 2024 chuyển tạm giam từ ngày 04 tháng 01 năm 2024 đến nay; hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N; “có mặt”.

- Người chứng kiến:

1. Anh Đỗ Ngọc Á “vắng mặt”.
2. Anh Trần Quang T “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 31 tháng 12 năm 2023, Tổ công tác của Đồn Biên phòng Q làm nhiệm vụ tuần tra tại trục đường liên xã thuộc xóm H, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định phát hiện Trần Ngọc C đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Trần Ngọc C. Quá trình kiểm tra Trần Ngọc C đã tự giác lấy trên người 05 gói giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, giao nộp cho tổ công tác. C khai nhận đó là H của C, cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã mời người chứng kiến đưa C cùng vật chứng về trụ sở Đồn Biên phòng Q tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “M”. Đồn Biên phòng Q đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với các mẫu bột dạng cục màu trắng ký hiệu “M” thu giữ của Trần Ngọc C.

Tại bản kết luận giám định số: 205/KL-KTHS ngày 01/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 05 (năm) gói giấy màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine (H). Tổng khối lượng mẫu M: 0,249 gam.”.

Ngày 01/01/2024 Đồn Biên phòng Q ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, bàn giao hồ sơ, vật chứng và Trần Ngọc C đến Cơ quan CSĐT Công an huyện G để giải quyết theo thẩm quyền.

Bản cáo trạng số: 34/CT-VKSGT ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đã truy tố bị cáo Trần Ngọc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Ngọc C đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình như đã nêu trên.

Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Ngọc C từ 21 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 31 tháng 12 năm 2023, Tổ công tác của Đồn Biên phòng Q làm nhiệm vụ tuần tra tại trục đường liên xã thuộc xóm H, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; phát hiện bắt quả tang Trần Ngọc C có hành vi cất giấu trái phép 05 gói Heroine (H). Tổng khối lượng: 0,249 gam.” để sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gia tăng tội phạm hình sự, xâm phạm tới đạo đức và sức khỏe con người. Bị cáo đã 02 lần phải chấp hành án phạt tù tại trại giam về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, bị cáo biết việc làm của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đi mua ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân dẫn đến phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc buộc bị cáo phải tập trung cải tạo một thời gian để giáo dục riêng đối với bị cáo và đáp ứng công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản gì. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định Số ma túy thu giữ trong vụ án là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Về nguồn gốc số Heroine thu giữ, Trần Ngọc C khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 31 tháng 12 năm 2023, C đi đến khu vực nghĩa trang L2 thuộc xóm H, xã G, huyện G mua của một người nam thanh niên không quen biết, tên, tuổi, địa chỉ 05 gói Heroine với giá 500.000 đồng. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G không xác định được người bán Heroine cho C nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Trần Ngọc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Trần Ngọc C 02 (H1) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 01 năm 2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn trả mẫu vật sau giám định (Chi tiết theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 53 ngày 11 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Ngọc C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Trần Ngọc C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND huyện Giao Thủy; - Chi cục THADS huyện Giao Thủy; - Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; - Công an huyện Giao Thủy; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thanh Lâm