TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày: 03/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Phong

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vi Văn Thuy

Ông Lầu A Tính

- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa:

Ông Lê Văn Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Sùng A N; Sinh ngày 30/9/1995 tại huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKTT: Bản Tìa M A, xã N U, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên; Chỗ ở: Bản Tìa M A, xã N U, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Sùng A T và bà: Lầu Thị S; Có vợ là Vàng Thị S và có 02 người con, con lớn nhất 05 tuổi, con nhỏ nhất 03 tuổi; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/12/2023 đến ngày 10/12/2023, tạm giam từ ngày 10/12/2023 đến nay, có mặt.

- Bị hại: Anh Vừ A C; Sinh năm: 1997; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Nơi ĐKTT: Bản Cà LP, xã L SS, huyện MN, tỉnh Điện Biên, vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Ông Vừ Sống C; Sinh năm: 1976; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Nơi ĐKTT: Bản Cà LP, xã L S S, huyện M N, tỉnh Điện Biên, vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Anh Lầu A K; Sinh năm: 2004; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Nơi ĐKTT: Bản TT, xã N U, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên, có mặt.

Anh Phạm Xuân S; Sinh năm: 1995; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Nơi ĐKTT: Thôn TN, xã NN, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên, vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Chị Vàng Thị S; Sinh năm: 2002; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Nơi ĐKTT: Bản Tìa M A, xã N U, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên, có mặt.

Anh Giàng A T; Sinh năm: 1987; Nghề nghiệp: viên chức; Nơi ĐKTT: Bản Nậm Vì, xã Nậm Vì, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, vắng mặt (có đơn xin xét xử văng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 6/2023, Sùng A N đang ở nhà tại bản Tìa M A, xã N U, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên thì có người đàn ông tên Cho ở Myanma (Sùng A N và Cho đã quen biết nhau từ năm 2018) gọi điện thoại cho Sùng A N qua ứng dụng Messenger và thuê Sùng A N tìm thêm người để đi đòi nợ đối với ông Vừ Sống C ở bản Cà LP, xã L S S, huyện MN, tỉnh Điện Biên với số tiền là 1 tỷ đồng, nếu không đòi được tiền thì bắt ông Vừ Sống C đưa đến biên giới Việt Nam - Lào giao cho người của Cho và Cho sẽ trả tiền công cho Sùng A N 500.000.000 đồng, Sùng A N đồng ý và trao đổi lại sẽ tìm thêm người cùng làm rồi thông báo để Cho biết.

Đến giữa tháng 6 năm 2023, Sùng A N rủ thêm Lò Văn T, sinh năm 1998, trú tại bản Pá Ban, xã Nong U; Lầu A K, sinh năm 2004, trú tại bản Tà Té D, xã Nong U và Thào A C, sinh năm 1991, trú tại bản KL I, xã KL, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên tham gia cùng, Sùng A N nói với những người trên biết việc Cho thuê Sùng A N đi bắt ông Vừ Sống C với số tiền là 500.000.000 đồng, khi bắt được sẽ chia cho mỗi người 100.000.000 đồng.

Đến ngày 26/6/2023, Sùng A N đi xe máy nhãn hiệu HONDA, loại WINNERX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 27U1-124.01 chở Thào A C, còn Lò Văn T đi xe máy HONDA WAVE, biển kiểm soát: 27B2-151.02 chở Lầu A K cùng lên huyện Mường Nhé để bắt ông Vừ Sống C, khi đi Khảng mang theo một con dao nhọn. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày Sùng A N cùng Chua, Khảng, Thủy đến Trung tâm huyện Mường Nhé rồi thuê một phòng trọ để nghỉ. Sùng A N gọi điện qua ứng dụng Messenger thông báo để Cho biết, Cho nói Sùng A N đi đến bản Cà Là Pá, xã Leng Su Sìn thì có người sẽ dẫn Sùng A N đi xem mặt của ông Vừ Sống C. Sau đó, Sùng A N và Chua đi xe máy lên bản Cà Là Pá, khi đến cầu bê tông thuộc bản Cà Là Pá có một người đàn ông không quen biết đến hỏi Sùng A N có phải là bạn của Cho không, Sùng A N nói đúng nên anh ta dẫn Sùng A N, Chua đi xem lán ruộng của ông Vừ Sống C tại bản Phứ Ma, xã Leng Su Sìn. Khi Sùng A N, Chua đến khu vực lán ruộng của ông Vừ Sống C, Sùng A N có ý định vào gặp ông Chớ để đòi nợ nhưng thấy có nhiều người ở đó và Sùng A N có ít người nên Sùng A N không dám vào mà quyết định sẽ bắt ông Vừ Sống C rồi giao cho người của Cho để nhận tiền công.

Sáng ngày 27/6/2023, cả bốn người đi lên khu vực xã Leng Su Sìn, huyện Mường Nhé để khảo sát khu vực lán ruộng ông Vừ Sống C, sau đó quay về Trung tâm huyện Mường Nhé để ăn cơm trưa. Khoảng 14 giờ, tiếp tục đến khu vực lán ruộng của ông Vừ Sống C ở bản Phứ Ma, xã Leng Su Sìn, huyện Mường Nhé để xem xét tình hình. Khoảng 17 giờ, Sùng A N đưa Khảng, Chua, Thủy đến nhà anh rể của Sùng A N là Giàng A T, sinh năm 1987, trú tại bản Nậm Vì, xã Nậm Vì, huyện Mường Nhé để ở, Sùng A N nói với Tủa là đi lên Mường Nhé để thăm Tủa và đi tìm việc làm nhà, không nói cho Tủa biết đến Mường Nhé để đi bắt ông Chớ.

Khoảng 14 giờ ngày 28/6/2023, Sùng A N cùng Khảng, Thủy, Chua tiếp tục đi xe máy đến vị trí lán ruộng của ông Vừ Sống C để xem xét tình hình, khi đến nơi thấy có nhiều tiếng chó sủa, sợ bị lộ nên quay về. Khi về, Khảng điều khiển xe máy chở theo Thủy, đến xã Chung Chải, huyện Mường Nhé thì bị Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Mường Nhé kiểm tra, lập biên bản vi phạm hành chính vì Khảng không có giấy phép lái xe và tạm giữ chiếc xe máy trên. Sau đó Sùng A N và Chua đi về Trung tâm huyện Mường Nhé mua thức ăn còn Khảng và Thuỷ đi bộ, sau đó Sùng A N, Chua quay lại chở thêm Khảng và Thuỷ đi cùng một xe máy về nhà anh Giàng A T.

Ngày 29/6/2023, sau khi đã bàn bạc thống nhất, cả bốn người đến khu vực gần lán ruộng của ông Chớ, Chua có mua thêm một đoạn dây thừng, một cuộn băng dính trong suốt cầm theo. Tại đây cả bốn người phát hiện có đường ống nước dẫn về lán ruộng của ông Chớ và bàn bạc sẽ tháo ống nước nhằm mục đích đợi ông Chớ đến sửa ống nước để bắt, sau đó Thủy tháo đường ống nước ra. Vì đợi lâu không thấy ai lên sửa ống nước và có nhiều người đi lại nên đã bàn nhau đi về. Sau đó Chua gọi thêm Phàng A D, sinh năm 2005 trú tại bản D O A, xã N U, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên tham gia cùng. Khoảng 15 giờ ngày 30/6/2023 Phàng A D có mặt tại nhà Giàng A T và mang theo một chiếc ống nhòm. Khi đó Chua bàn bạc với Sùng A N cần có công cụ để bắt ông Vừ Sống C nên Chua đã thông qua mạng xã hội đặt mua 02 khẩu súng điện và được tặng kèm theo 01 bình xịt hơi cay.

Khoảng 12 giờ ngày 05/7/2023, Thào A C nhận được 02 khẩu súng bắn điện kèm theo 06 viên đạn bắn điện và 01 bình xịt hơi cay, rồi mang theo một túi vải màu đỏ trong đó có một đoạn dây thừng màu nâu, một đoạn dây thừng màu trắng, một cuộn băng dính trong suốt, một đèn pin, hai khẩu súng bắn điện, sáu viên đạn súng điện, một bình xịt hơi cay, Khảng đem theo một con dao nhọn. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày Sùng A N, Thủy, Chua, Khảng, Dung đến khu vực lán ruộng của ông Vừ Sống C ở bản Phứ Ma, xã Leng Su Sìn và tập trung ở khu vực đầu ống nước của gia đình ông Vừ Sống C, Sùng A N phân công Khảng cầm dao đi chặt ống dẫn nước của ông Vừ Sống C rồi đi nấp ở phía dưới khu vực khe suối; Sùng A N, Thủy, Dung nấp ở phía trên khe suối cách vị trí của Khảng khoảng 100m; Chua cầm ống nhòm đi quan sát nếu ông Chớ lên thì gọi điện cho Thủy để báo cho cả nhóm biết để bắt, khi nào nghe thấy tiếng súng điện thì cả nhóm sẽ lao ra để bắt ông Chớ; Thủy lấy súng điện ra lắp một viên đạn súng điện vào để bắn thử. Sau đó Dung cầm theo một khẩu súng điện và một viên đạn của súng điện, Thủy cầm theo một khẩu súng điện và hai viên đạn của súng điện, Khảng lấy một bình xịt hơi cay cho vào túi quần đang mặc, con dao nhọn Khảng đeo ở bên hông và cầm theo hai đoạn dây thừng, hai viên đạn của súng điện, một cuộn băng dính trong suốt, một chiếc đèn pin ở trong túi màu đỏ. Khoảng 17 giờ cùng ngày, ông Vừ Sống C không thấy nước chảy về ruộng nên đã bảo em trai là Vừ A C, sinh năm 1997 trú tại bản Cà Là Pá, xã Leng Su Sìn, huyện Mường Nhé mỗi người cầm một con dao đi kiểm tra đường nước, Chua thấy ông Chớ đi lên nên gọi điện thoại cho Thuỷ thông báo có người đang đi lên, sau đó các đối tượng đi đến vị trí để nấp theo như đã thống nhất từ trước. Khoảng 15 phút sau thì ông Chớ và Chạy đi qua vị trí Khảng đang nấp rồi đi đến hướng Thuỷ, Sùng A N, Dung nấp thì Sùng A N nghe thấy tiếng súng điện, Sùng A N chạy ra thì thấy ông Chớ và ông Chạy đang đuổi theo Thủy, sau đó Khảng lao ra dùng hai tay ôm ngang ngực của ông Chạy và bắt được ông Vừ A C, thấy em trai bị bắt ông Vừ Sống C tiến đến cùng Chạy giằng co và vật lộn với Khảng, thấy vậy Sùng A N, Chua, Thủy, Dung bỏ chạy mỗi người một hướng. Sau đó ông Chớ, Chạy khống chế được Khảng và lấy đoạn dây thừng màu trắng bên trong túi vải màu đỏ Khảng mang theo trói Khảng lại rồi đưa Khảng và túi màu đỏ đựng toàn bộ vật chứng về bản Cà Là Pá, xã Leng Su Sìn, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, sau đó trình báo với Cơ quan Công an. Sùng A N lấy xe máy đi về lán nương của gia đình ở bản Tìa M A, xã N U, huyện ĐBĐ trốn.

Ngày 05/12/2023 Sùng A N đem chiếc xe máy HONDA WINNERX, biển kiểm soát: 27U1-124.01 đi về xã Núa Ngam, huyện Điện Biên bán cho anh Phạm Xuân S, sinh năm 1995 ở thôn Tân Ngam, xã Núa Ngam, huyện Điện Biên với số tiền 20.000.000 đồng, anh Sơn trả trước cho Sùng A N số tiền 3.000.000 đồng, số tiền 17.000.000 đồng còn lại Sơn sẽ trả cho Sùng A N khi làm giấy tờ mua bán xe.

Đến ngày 06/12/2023 Sùng A N đến trụ sở Công an xã Núa Ngam, huyện Điện Biên để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra đã thu giữ vật chứng tại hiện trường vụ án 01 cục đầu đạn súng điện có ký hiệu KT, màu đen vàng, dài 5 cm, rộng 4 cm, cao 2,4 cm, đã qua sử dụng, 01 đoạn dây thừng màu nâu, 01 ống trụ tre dài 50 cm, 01 ống trụ tre dài 58 cm tạo thành ống điếu hút thuốc, 01 ống trụ tre dài 73 cm, 01 bao vải màu đen, 01 chiếc mũ cối màu xanh, 01 đôi dép màu nâu trắng. Thu giữ của Lầu A K 01 túi vải màu đỏ, 01 bình xịt bằng kim loại màu xanh, nắp bằng nhựa màu đen đỏ, cao khoảng 15 cm, đường kính 03 cm, trên thân bình có ghi dòng chữ AMERICAN STYLE, NATO, SUPER-PARALISANT, CS-GAS, SILLIARDE, thể tích 110 ml, 01 cuộn băng dính trong suốt, 01 con dao nhọn bằng kim loại dài 32,3 cm, 01 chiếc điện thoại Nokia, 01 chiếc đèn pin, 02 viên đạn sùng cho súng điện có ký hiệu KT, màu đen vàng, dài 5 cm, rộng 4 cm, cao 2,4 cm, 01 điện thoại cảm ứng hiệu Vivo, 01 đoạn dây thừng màu trăng, 01 đôi giày thể thao, 01 chiếc quần vải dài kẻ Caro, 01 chiếc áo vải dài tay có mũ trùm đầu, Cơ quan điều tra còn tạm giữ 01 con dao nhọn bằng kim loại dài 25,8 cm, 01 con dao phát bằng kim loại dài 69 cm, 01 chiếc xe mô tô Honda BKS 27B2-151.02.

Ngày 06/12/2023 anh Phạm Xuân S đã giao nộp: 01 (Một) Chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại WINNERX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 27U1-124.01, số khung RLHKC3703MY122513, số máy KC34E1304861, xe đã cũ đã qua sử dụng (kèm theo chìa khóa) và 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 27000396, mang tên Vàng Thị S, địa chỉ: Bản Tìa M A, xã N U, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên, biển số đăng ký 27U1-124.01, đăng ký ngày 01/6/2023. Ngày 07/12/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé đã ra Lệnh nhập kho vật chứng số 74, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Kết luận giám định số 1224/KL-KTHS ngày 07/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận, không trích xuất được dữ liệu lưu trữ trong điện thoại di động cảm ứng hiệu ViVo, không tìm thấy dữ liệu điện tử nào trong 02 sim gắn trong điện thoại ViVo.

Kết luận giám định số 5916/KL-KTHS ngày 11/8/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ công an, kết luận: 03 viên đạn gửi giám định là đạn sử dụng cho súng bắn điện, thuộc công cụ hỗ trợ; Bình xịt gửi giám định là bình xịt hơi cay, thuộc công cụ hỗ trợ, chất lỏng bên trong bình xịt có tìm thấy Nonivamide, là chất gây bỏng da, kích ứng niêm mạc, chảy nước mắt, nước mũi khi tiếp xúc với con người.

Tại bản cáo trạng số: 15/CT-VKSMN ngày 21/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Sùng A N để xét xử về tội Bắt người trái pháp luật theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 157; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Sùng A N từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù; Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WINNERX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 27U1-124.01, số khung RLHKC3703MY122513, số máy KC34E1304861, xe đã cũ đã qua sử dụng (kèm theo chìa khóa) và 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 27000396, mang tên Vàng Thị S để sung ngân sách nhà nước, đồng thời trả lại ½ giá trị chiếc xe này cho chị Vàng Thị S; Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát, lời sau cùng bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại anh Vừ A C vắng mặt tại phiên tòa, lời khai trong hồ sơ vụ án anh trình bày như sau: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/7/2023 anh cùng anh trai là Vừ Sống C đi lên đầu nguồn suối Phứ Ma để xem ống nước. Khi anh đi đến gần đầu suối Phứ Ma, anh Chớ đi trước, anh đi sau cách nhau khoảng 04 m thì bất ngờ có một người đàn ông đi phía sau anh, đầu đội mũ len màu đen che kín mặt, người đàn ông đó dùng một dụng cụ màu đen dí vào người anh kêu tạch tạch và phát ra tia lửa điện, anh liền cầm con dao quắm dơ lên và hô ai đấy, người đàn ông bịt mặt thấy vậy bỏ chạy, anh và anh Chớ đuổi theo thì bất ngờ có một người đàn ông cũng bịt kín mặt lao vào ôm bắt giữ anh, anh giằng co và vật lộn với người đàn ông đó, nhưng không thoát ra được. Khi anh bị người đàn ông đó bắt giữ được khoảng hơn 02 phút thì anh Chớ dùng sống dao đập hai phát vào đầu người đàn ông đó, người đàn ông đó mới buông hai tay đang bắt giữ anh ra. Sau đó anh và anh Chớ khống chế được người đàn ông đó và đưa về báo cơ quan chức năng. Về trách nhiệm hình sự: Anh đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật, về trách nhiệm dân sự anh không có yêu cầu gì.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Vừ Sống C, vắng mặt tại phiên tòa, lời khai trong hồ sơ vụ án ông trình bày như sau: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/7/2023 ông cùng em trai là Vừ A C đi lên đầu nguồn suối Phứ Ma để xem ống nước. Khi ông đi đến gần đầu suối Phứ Ma, ông đi trước, anh Chạy đi sau cách nhau khoảng 04 m thì ông nghe thấy tiếng nổ của súng bắn điện, ông quay lại thì thấy có một người đàn ông mặc quần áo màu đen có mũ che đầu, một tay cầm súng bắn điện, một tay cầm bình xịt hơi cay, vừa đi vừa xịt vào người Chạy, Chạy dùng dao quắm vung lên về phía người đó, thì người đó bỏ chạy. Lúc đó có một người đàn ông mặc áo đen chùm đầu và mặt nhảy ra ôm và bắt giữ Chạy. Thấy vậy ông chạy tới chỗ người đàn ông đang ôm bắt Chạy để nhằm cứu Chạy, cả ba người ôm giằng co khoảng hơn 02 phút nhưng người đàn ông đó vẫn ôm bắt không chịu bỏ Chạy ra, nên ông đã dùng sống dao đập nhẹ vào đầu người đàn ông đó, thì người đàn ông mới bỏ hai tay đang ôm bắt giữ Chạy ra. Sau đó ông và anh Chạy khống chế được người đàn ông đó và đưa về báo cơ quan chức năng, về trách nhiệm dân sự ông không có yêu cầu gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lầu A K tại phiên tòa, nhất trí với lời khai của bị cáo Sùng A N và thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, Lầu A K không có ý kiến gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Giàng A T, vắng mặt tại phiên tòa, lời khai trong hồ sơ vụ án, anh trình bày như sau: Ngày 27/6 anh đang ở nhà thì có Sùng A N là em trai của vợ anh cùng với người đàn ông tên Chua, Thủy, Khảng, Dung đến nhà anh chơi và ăn cơm, ngủ nghỉ tại gia đình anh, Sùng A N nói với Tủa là mọi người lên huyện Mường Nhé tìm việc làm, Sùng A N, Chua, Thủy, Khảng và Dung ở nhà Tủa đến trưa ngay 05/07/2023, sau đó đi đâu Tủa không biết và không thấy quay lại nhà Tủa nữa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Xuân S, vắng mặt tại phiên tòa, lời khai trong hồ sơ vụ án, anh trình bày như sau: Ngày 05/12/2023 anh có mua chiếc xe máy HONDA WINNERX, biển kiểm soát: 27U1-124 của Sùng A N với số tiền 20.000.000 đồng, anh trả trước cho Sùng A N số tiền 3.000.000 đồng, số tiền 17.000.000 đồng còn lại anh sẽ trả cho Sùng A N khi làm giấy tờ mua bán xe. Khi mua bán xe, anh hoàn toàn không biết bị cáo đã dùng chiếc xe này để thực hiện hành vi phạm tội. Hiện nay anh đã giao nộp chiếc xe này cho cơ quan điều tra, đối với số tiền mua xe anh đã trả cho bị cáo là 3.000.000đồng, anh có ý kiến không lấy lại mà cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vàng Thị S trình bày: Chiếc xe mô tô HONDA WINNERX, biển kiểm soát: 27U1-124 là xe thuộc sở hữu chung của vợ chồng chị, khi chồng chị mang xe đi để thực hiện hành vi phạm tội, chị hoàn toàn không biết. Gia đình chị hiện nay hoàn cảnh kinh tế rất khó khăn, thuộc diện hộ nghèo, chiếc xe là tài sản lớn nhất và là phương tiện đi lại hàng ngày, chị mong Hội đồng xét xử trả lại ½ giá trị chiếc xe này cho chị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về sự vắng mặt của bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tại phiên tòa bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng đã có đầy đủ lời khai và ý kiến trong hồ sơ, xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người này theo Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 17 giờ 20 phút ngày 05/7/2023, tại khu vực khe suối bản Phứ Ma, xã Leng Su Sìn, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, Sùng A N cùng các đồng phạm đã có hành vi bắt người trái phép đối với Vừ A C. Bị cáo mặc dù không có thẩm quyền, không có chức năng hoạt động Nhà nước, không có căn cứ bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang nhưng vì lý do cá nhân đã có hành vi bắt trái phép anh Vừ A C. Hành vi này của bị cáo đã xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể, về quyền tự do cá nhân của anh Vừ A C được pháp luật bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Bắt người trái pháp luật” theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là đồng bào dân tộc thiểu số, nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xét về vai trò của bị cáo trong vụ án thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các đồng phạm trong vụ án chưa có sự câu kết chặt chẽ. Trong vụ án này bị cáo Sùng A N là người giữ vai trò chính, vừa là người xúi giục, vừa là người thực hành nên cần phải có mức hình phạt cao hơn các đồng phạm khác.

[5] Xét về hình phạt: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Đại diện viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận, xử phạt bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

[6] Đối với Lò Văn T, Thào A Ch; Phàng A D, quá trình điều tra xác minh các đối tượng không có mặt ở địa phương, không rõ đang ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé đã ra Quyết đinh truy nã và tách vụ án để xử lý theo quy định.

[7] Đối với Lầu A K: Ngày 22/11/2023 đã bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé đưa ra xét xử về tội Bắt người trái pháp luật và bị tuyên phạt 09 tháng tù giam theo Bản án số 09/2023/HS-ST.

[8] Đối với Giàng A T là người cho Sùng A N, Thủy, Dung, Chua và Khảng ở nhà Tủa từ ngày 27/6/2023 đến ngày 05/7/2023, tuy nhiên quá trình điều tra đã làm rõ, Tủa không biết mục đích Sùng A N, Thủy, Dung, Chua và Khảng lên để bắt người, Sùng A N nói với Tủa là mọi người lên tìm việc làm, do vậy hành vi của Tủa không có dấu hiệu tội phạm, nên không đặt vấn đề xử lý trong vụ án.

[9] Đối với người đàn ông tên Cho: Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ nên không đặt vấn đề xử lý trong vụ án này.

[10] Đối với người đàn ông đã đưa Sùng A N đến lán ruộng của ông Vừ Sống C tại bản Phứ Ma, xã Leng Su Sìn, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên: Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ nên không đặt vấn đề xử lý trong vụ án này.

[11] Về trách nhiệm dân sự:

Đối với ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Xuân S về việc không đòi lại số tiền 3.000.000 đồng mua xe đã trả cho bị cáo. Xét thấy giao dịch mua bán xe giữa bị cáo và anh Sơn là giao dịch vô hiệu do bị lừa dối theo Điều 127 Bộ luật Dân sự nên căn cứ vào Điều 131 Bộ luật Dân Sự về hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu thì các bên có trách nhiệm hoàn trả cho nhau những gì đã nhận. Hiện nay chiếc mô tô mà anh Sơn mua của bị cáo đã nộp cho cơ quan điều, do đó bị cáo phải có trách nhiệm phải hoàn lại số tiền 3.000.000 đồng cho anh Sơn. Tuy nhiên anh Sơn có ý kiến không buộc bị cáo phải hoàn lại số tiền này. Xét thấy ý kiến của anh Sơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên cần ghi nhận ý kiến của anh Sơn.

Bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan còn lại không có đề nghị gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Về xử lý vật chứng:

Đối với các vật chứng sau: 01 cục đầu đạn súng điện có ký hiệu KT, màu đen vàng, dài 5 cm, rộng 4 cm, cao 2,4 cm, đã qua sử dụng, 01 đoạn dây thừng màu nâu, 01 ống trụ tre dài 50 cm, 01 ống trụ tre dài 58 cm tạo thành ống điếu hút thuốc, 01 ống trụ tre dài 73 cm, 01 bao vải màu đen, 01 chiếc mũ cối màu xanh, 01 đôi dép màu nâu trắng. Thu giữ của Lầu A K 01 túi vải màu đỏ, 01 bình xịt bằng kim loại màu xanh, nắp bằng nhựa màu đen đỏ, cao khoảng 15 cm, đường kính 03 cm, trên thân bình có ghi dòng chữ AMERICAN STYLE, NATO, SUPER-PARALISANT, CS-GAS, SILLIARDE, thể tích 110 ml, 01 cuộn băng dính trong suốt, 01 con dao nhọn bằng kim loại dài 32,3 cm, 01 chiếc điện thoại Nokia, 01 chiếc đèn pin, 02 viên đạn sùng cho súng điện có ký hiệu KT, màu đen vàng, dài 5 cm, rộng 4 cm, cao 2,4 cm, 01 điện thoại cảm ứng hiệu Vivo, 01 đoạn dây thừng màu trắng, 01 đôi giày thể thao, 01 chiếc quần vải dài kẻ Caro, 01 chiếc áo vải dài tay có mũ trùm đầu, 01 con dao nhọn bằng kim loại dài 25,8 cm, 01 con dao phát bằng kim loại dài 69 cm, 01 chiếc xe mô tô Honda BKS 27B2-151.02.

Toàn bộ số vật chứng trên, đã được xử lý theo bản bán số 09/2023/HS-ST ngày 22/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.

Đối với vật chứng còn lại là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WINNERX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 27U1-124.01, số khung RLHKC3703MY122513, số máy KC34E1304861, xe đã cũ đã qua sử dụng (kèm theo chìa khóa) và 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 27000396, mang tên Vàng Thị S. Xét thấy đây là phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên lại là tài sản thuộc sở hữu chung của bị cáo và chị Vàng Thị S, chị Vàng Thị S là người thứ ba ngay tình trong vụ án này nên căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe mô tô trên (kèm theo chìa khóa) và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 27000396, mang tên Vàng Thị S để sung ngân sách nhà nước, đồng thời trả lại ½ giá trị chiếc xe này cho chị Vàng Thị S.

[13] Về án phí: Xét thấy gia đình bị cáo là hộ nghèo và đã có đơn đề nghị miễn án phí. Do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[14] Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án.

[15] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Nhé, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 157, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 127, 131 Bộ luật Dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sùng A N phạm tội: "Bắt người trái pháp luật".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Sùng A N 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 07/12/2023).
3. Về trách nhiệm dân sự:

   Ghi nhận ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Xuân S về việc không đòi lại số tiền 3.000.000 đã đưa cho bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WINNERX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 27U1-124.01, số khung RLHKC3703MY122513, số máy KC34E1304861, xe đã cũ đã qua sử dụng (kèm theo chìa khóa) và 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 27000396, mang tên Vàng Thị S.
   • - Trả lại cho chị Vàng Thị S 1/2 giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WINNERX, màu xanh đen, biển kiểm soát: 27U1-124.01, số khung RLHKC3703MY122513, số máy KC34E1304861, xe đã cũ đã qua sử dụng.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/3/2024 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.

5. Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (03/5/2024); Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (03/5/2024); Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Phòng KTNV-THA Tòa án tỉnh Điện Biên; - VKSND H. Mường Nhé; - VKSND T. Điện Biên; - CQĐT CA H. Mường Nhé; - CQTHAHS CA H.Mường Nhé; - Bộ phận HSNV CA H.Mường Nhé; - Bị cáo; Bị hại; - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; - Chi cục THADS huyện Mường Nhé; - Phòng Hành chính Sở Tư pháp; - Lưu HS, HSTHA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Hoàng Văn Phong