NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lã Hoàng Giáp.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Xuân Ninh.

Ông Hoàng Quốc Trị.

-Thư ký phiên toà: bà Bùi Hồng Mơ - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tham gia phiên toà: bà Hoàng Thị Thu Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh N; Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 33/2024/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/TLST - HS ngày 17 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Nguyên Q (Tên gọi khác: không), sinh năm: 1982 tại xã G, huyện G; Nơi cư trú: thôn T, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Nguyên K (đã chết) và bà Nguyễn Thị S; Vợ Đỗ Thị N (đã ly hôn), có 01 con; Tiền án: không.

Tiền sự: tại Quyết định số 0402904 ngày 26/10/2023 của Công an xã G, huyện G, phạt Đinh Nguyên Q “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Nhân thân:

• - Tại Quyết định số 50 ngày 20/4/2020 của UBND xã G, huyện G, quyết định đưa Đinh Nguyên Q vào quản lý giáo dục tại xã thời hạn 06 tháng. Đinh Nguyên Q chấp hành xong Quyết định ngày 20/10/2020.
• - Tại Quyết định số 12 ngày 23/3/2020 của Công an xã G, huyện G, phạt Đinh Nguyên Q “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
• - Tại Quyết định số 0402587 ngày 19/8/2023 của Công an huyện G, phạt Đinh Nguyên Q “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/3/2024, chuyển tạm giam từ ngày 29/3/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh tỉnh N. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Đinh Thị N1, sinh năm 1978; trú tại: thôn L, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình. (vắng mặt)

- Những người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng: Ông Vũ Văn T, sinh năm 1971; Anh Đặng Hữu P, sinh năm 1989 (vắng mặt)

- Người tham gia tố tụng khác có mặt tại điểm cầu thành phần:

+ Ông Đoàn Thanh M - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.

+ Ông Trần Hồng M1 - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.

+ Cán bộ chiến sỹ thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh N, Cơ quan thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện G.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 22/3/2024, tại khu vực đường vận chuyển của nhà máy X thuộc địa phận thôn T, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình, Đinh Nguyên Q đang điều khiển xe máy điện biển kiểm soát 35MĐ3 – 056.51 thì gặp Tổ công tác Công an xã G phối hợp với Công an xã G làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra. Biết không thể che giấu hành vi phạm tội của mình, Q tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói ma túy vừa mua được và khai nhận đó là H, Q mua về để sử dụng. Lực lượng Công an thu giữ và niêm phong gói ma túy có đặc điểm nêu trên; Ngoài ra, còn thu giữ 01 xe máy điện biển kiểm soát 35MĐ3 – 056.51. Sau đó, Tổ công tác đưa Đinh Nguyên Q cùng vật chứng về trụ sở UBND xã G biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Đinh Nguyên Q khai nhận sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016 đến nay; bản thân không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền nào cấp phép để bị cáo cất giữ, quản lý, mua bán, sử dụng hoặc vận chuyển các chất ma túy. Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 22/3/2024, Q mượn xe máy điện biển kiểm soát 35MĐ3 – 056.51 của chị Đinh Thị N1 (chị gái của Q) rồi điều khiển đi mua ma túy về sử dụng. Đến khu vực đường đê thuộc xã Y, huyện Ý, tỉnh Nam Định, Q nhìn thấy một người đàn ông đang đứng trên đê nên đến gần và hỏi: “Bán cho em một quả”. Đồng thời lấy ra số tiền 500.000 đồng đưa người đàn ông. Người này cầm tiền rồi đưa cho Q 01 gói nhỏ nilon màu trắng trong suốt, kích thước khoảng (2x2)cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Xác định là H, Q cầm ở tay rồi điều khiển xe máy điện quay về.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong gói thu giữ của Đinh Nguyên Q có khối lượng 0,119 gam, lấy mẫu giám định ký hiệu M, để gửi đi xác định khối lượng và giám định chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 333/KL-KTHS-MT ngày 29/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh N, kết luận:

Mẫu gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1198 gam, là ma túy, loại Heroine (H).

Heroine (H1) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

H2 lại đối tượng giám định gồm: Mẫu ký hiệu M còn lại có khối lượng 0,0620 gam,là ma túy, loại Heroine (H); toàn bộ vỏ bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 333/KL-KTHS-MT, cùng thông tin về vụ việc và vật chứng.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại, ý kiến gì về kết luận giám định nêu trên.

Tại Bản Cáo trạng số 35/CT-VKS-GV ngày 24/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố Đinh Nguyên Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Nguyên Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

• - Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Nguyên Q từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/3/2024.
• - Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 333/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,0620 gam, là ma túy, loại Heroine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
• - Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Đinh Nguyên Q phải chịu 200.000 đồng án phí theo quy định pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, quá trình điều tra, truy tố không có ý kiến, kiến nghị gì.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Nguyên Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản vụ việc, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ, phù hợp Kết luận giám định số 333/KL-KTHS-MT ngày 29/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh N, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 00 phút ngày 22/3/2024, tại trục đường vận chuyển của nhà máy X thuộc địa phận thôn T, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình, Đinh Nguyên Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,1198 gam Heroine với mục đích sử dụng, bị bắt quả tang.

Bộ luật Hình sự quy định:

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm :

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Bị cáo Đinh Nguyên Q là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; Hành vi cất giấu trái phép Heroine của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên đã đi mua ma túy cất giấu để thỏa mãn nhu cầu bản thân. Chính vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý thuộc trường hợp nghiêm trọng.

[3]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đinh Nguyên Q thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có. Về nhân thân: bị cáo có 01 tiền sự, đã từng nhiều lần bị xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo có nhân thân xấu.

Căn cứ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không có mục đích vụ lợi, do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với 01 phong bì ghi số 333/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,0620 gam, là ma túy, loại Heroine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết nên không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với 01 xe máy điện Biển kiểm soát 35MĐ3 – 056.51, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Đinh Thị N1 (chị gái Q). Ngày 22/3/2024, bị cáo mượn xe sử dụng để đi mua ma túy, chị N1 không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại xe mô tô trên cho chị N2. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Đinh Nguyên Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Xử phạt bị cáo Đinh Nguyên Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 22/3/2024.
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

   Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 333/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,0620 gam, là ma túy, loại Heroine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

   (Chi tiết các vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn ngày 29/5/2024).

3. Án phí: Bị cáo Đinh Nguyên Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 01/7/2024. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.