NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Thuận

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Thuần và ông Trần Văn Học

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Anh –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Huyền - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 31 tháng 3 và ngày 04 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 35/2025/HSST ngày 14/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2025/QĐXX-HSST ngày 19/3/2025 đối với bị cáo:

1. Ngô Văn B, sinh ngày 02 tháng 7 năm 1988 tại Vĩnh Phúc; Nơi cư trú: Thôn PC, xã VT, huyện Yên Lạc, Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn B1, sinh năm 1955 (đã chết) và bà Vũ Thị L, sinh năm 1957; vợ: Đặng Thị T, sinh năm 1990; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2011 nhỏ nhất sinh năm 2024; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt.
2. Dương Văn A, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1989 tại Vĩnh Phúc; Nơi cư trú: Thôn PC, xã VT, huyện Yên Lạc, Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ chưa xác định, mẹ đẻ bà Dương Thị N, sinh năm 1959; vợ: Dương Thị T1, sinh năm 1990; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2011 nhỏ sinh năm 2020; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/10/2024, Ngô Văn B đi từ nhà đến xưởng in của B tại Thôn PC, xã VT, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc thì thấy Dương Văn A là công nhân làm thuê cho xưởng in có mặt tại đây. Qua trò chuyện A nói chuyện với B về việc có đăng ký tài khoản đánh bạc trên trang web "HIT.CLUB” nên B đã hỏi mượn tài khoản đánh bạc của A để đánh bạc. Sau khi được A đồng ý thì B thực hiện việc đánh bạc trên máy tính kê tại xưởng in thông qua đăng nhập vào tài khoản của A. B truy cập trang wed đánh bạc bằng cách vào phần tìm kiếm trên ứng dụng trình duyệt wed “Cốc Cốc” gõ từ khóa “Hitclub” rồi chọn theo đường link https://web.hit.club thì giao diện trang wed đánh bạc hiện ra. Sau đó, A đăng nhập tài khoản: “baccachep001”, mật khẩu: “anhnhoem01” của A để truy cập vào các mục trò chơi cá cược. Để có tiền tham gia đánh bạc B đã sử dụng tài khoản ngân hàng MB Bank số: 0388816811 trên điện thoại đi động nhãn hiệu Redmi, màu đen của B chuyển số tiền 1.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng Vietcombank số: 1019388318 của A để nhờ A nạp tiền vào tài khoản đánh bạc cho B chơi. A đã nạp tiền bằng phương thức Codepay, chọn ngân hàng do nhà cái cấp và nhập số tiền muốn nạp vào là 1.000.000 đồng, sau đó nhấn vào ô “Lấy thông tin” thì trang wed hiển thị thông tin số tài khoản nhận tiền là 1048752419 - ngân hàng Vietcombank, tên chủ tài khoản là TRINH MINH HAI, nội dung “P4RYDST”, bên cạnh là 01 mã Qrcode, A đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu tím của A đăng nhập tài khoản ngân hàng trên ứng dụng “VCB Digibank” rồi quét mã Qrcode trên rồi nạp số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản game đánh bạc của A để cho B tham gia đánh bạc. Sau khi A đã nạp thành công thì B sử dụng tài khoản của A để đánh bạc thông qua trò chơi “Tỷ Phú Đại Dương”; “Sicbo”. Cách chơi đánh bạc bằng các trò chơi cụ thể:

Trò chơi “Tỷ Phú Đại Dương” (thường gọi là bắn cá): Khi vào game thì B sẽ lựa bàn chơi tương đương các mức giá khác nhau từ 1.000 đồng đến 5.000 đồng hoặc các bàn có mức chơi khác, khi vào phòng phải lựa chọn mua súng, trong đó nhiều loại súng tương đương với các mệnh giá tiền khác nhau, mỗi viên đạn bắn ra sẽ có mức giá tương đương với súng đã mua, trò chơi xuất hiện nhiều loại cá khác nhau, có mức thưởng khác nhau từ 10.000 đồng đến vài trăm nghìn đồng. Người chơi phải sử dụng súng để bắn chết cá thì sẽ được trúng thưởng, bắn không chết thì sẽ mất số tiền đã chơi.

Trò chơi “Sicbo”: Trong trò chơi “Sicbo” có nhiều bàn chơi, B chọn bàn chơi “Tài- xỉu” với cách thức đánh bạc là đặt cược trực tiếp với "nhà cái" khi bắt đầu ván cược thì sẽ đặt cược tài hoặc xỉu và nhà cái sử dụng 03 viên xúc xắc, mỗi viên xúc xắc có 06 mặt tương ứng với số điểm từ 01 - 06 điểm để ẩn sau 30 giây sẽ mở bát. Kết quả "Tài" là từ 11 - 18 điểm, "Xỉu" là từ 3 – 10 điểm. Nếu thua thì mất hết số tiền đặt cược, nếu thằng sẽ bị nhà cái trừ đi 02% số tiền đặt cược và nhận 98% số tiền đặt cược, ví dụ đặt 1.000.000 đồng khi thắng thì nhận về số tiền là 980.000 đồng và 1.000.000 điểm đặt cược ban đầu. Ngoài ra trong phiên cược “tài- xỉu” B chọn cược thêm các cặp số, nếu trong 03 quân xúc sắc có 02 quân có số điểm mà trùng với cặp số chọn thì B thắng tiền theo tỷ lệ 1:7, tức là đặt 1.000đ nếu thắng sẽ thắng 7.000đ, nếu thua thì mất số tiền đặt cược. Việc nạp tiền và rút tiền đánh bạc theo tỷ lệ là 1:1. Quá trình đánh bạc, B thắng bạc và rút thành công số tiền 14.143.000 đồng, cụ thể:

Ngày 15/10/2024, hồi 13 giờ 49 phút, A đã nạp số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản đánh bạc của A để B tham gia các phiên cá cược. B tham gia nhiều phiên cá cược và thắng được tổng số tiền 14.131.000 đồng.

Rút tiền lần 1: Hồi 14 giờ 08 phút ngày 15/10/2024, B đã rút thành công số tiền 4.150.000 đồng từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của A; Sau khi rút thành công B tiếp tục tham gia các phiên cá cược và thắng tiền.

Rút tiền lần 2: Hồi 14 giờ 31 phút ngày 15/10/2024, B đã rút thành công số tiền 3.100.000 đồng từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của A. Sau khi rút thành công B tiếp tục tham gia các phiên cá cược và thắng tiền.

Rút tiền lần 3: Hồi 14 giờ 45 phút ngày 15/10/2024, B đã rút thành công số tiền 4.000.000 đồng từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của A. Sau khi rút thành công thì số tiền còn lại trong tài khoản đánh bạc của B còn 1.801.000 đồng. B tiêp tục tham gia các phiên cá cược và đều thắng tiền. Đến 15 giờ 10 phút cùng ngày, B dừng thực hiện hành vi đánh bạc, số tiền trong tài khoản đánh bạc có 2.881.000 đồng.

Rút tiền lần 4: Ngày 21/10/2024, B bảo A rút nốt tiền 2.881.000 đồng còn trong tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của A. Nhưng khi A đăng nhập tài khoản đánh bạc trên chiếc điện thoại di động Iphone 12 màu tím đã cũ, bị vỡ của A thì thấy tài khoản đánh bạc được nhà cái cộng thêm số tiền 12.000 đồng nên có số tiền 2.893.000 đồng, A đã rút thành công số tiền 2.893.000 đồng từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của A. Tổng số tiền đánh bạc của B trong tài khoản ngân hàng của A, chưa được rút ra để sử dụng.

Ngày 24/10/2024, Dương Văn A đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 bên trong lắp sim điện thoại số 0965.857.xxx; Ngày 25/10/2024, A tự nguyện giao nộp 14.143.000 đồng, là tiền B và A rút từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng số 1019388318 của A.

Ngày 28/10/2024, Ngô Văn B tự nguyện giao nộp cho cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc 01 cây máy vi tính nhãn hiệu CESAR; 01 màn hình máy vi tính nhãn hiệu HP243M.

Ngày 16/12/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Kết luận giám định số 3485/KL-KTHS, kết luận: Tài khoản có tên đăng nhập "baccachep001", mật khẩu “anhnhoem01” không đăng nhập được vào trang web có địa chỉ: http://www.hit.club, do vậy không xác định được tên hiển thị và không trích xuất được lịch sử cược, lịch sử nạp tiền, lịch sử rút tiền của tài khoản này trong ngày 15/10/2024.

Ngày 31/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc có Công văn số 839/CV-ĐCSHS gửi Trung tâm Internet Việt Nam - Bộ thông tin và Truyền thông đề nghị phối hợp, cung cấp thông tin trang web có đường link: https://www.hit.club đăng ký hoạt động dưới tên miền của quốc gia nào, địa chỉ IP máy chủ, ai là người quản lý trang web.

Ngày 21/11/2024 của Trung tâm Internet Việt Nam có văn bản trả lời số 4346/VNNIC với nội dung: Đường link https://www.hit.club hoạt động dưới tên miền quốc tế hit.club do Tổ chức quốc tế - VeriSign Global Registry Services, LLC cấp và quản lý; tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ dữ liệu tên miền, do đó VNNIC không có thông tin để cung cấp.

Ngày 31/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc có Công văn số 838/CV-ĐCSHS gửi Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và Truyền thông đề nghị phối hợp, cung cấp thông tin: Trang web có đường link https://www.hit.club có được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam cấp phép hoạt động không? Nếu được cấp phép thì ai là người quản lý trang web, đăng ký hoạt động lĩnh vực gì.

Ngày 05/11/2024, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử có văn bản trả lời số 3090/PTTH&TTĐT với nội dung: “Các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc qua mạng là hành vi bị cấm theo pháp luật hiện hành. Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, ứng dụng liên quan đến website: https://www.hit.club".

Ngày 31/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc có Công văn số 837/CV-ĐCSHS đề nghị ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam cung cấp thông tin mở tài khoản của số tài khoản 1048752419 và sao kê chi tiết các giao dịch trong ngày 15/10/2024. Ngày 14/11/2024, ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam Chi nhánh A Hà Nội có công văn kèm tài liệu trả lời xác định thông tin mở tài khoản số 1048752419 là Trịnh Minh Hải, sinh năm 1991, trú tại: 48 đường Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đã tiến hành xác minh nơi ở của Trịnh Minh Hải tại Công an phường Nguyễn Trung Trực và Công an phường Yên Phụ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, chưa làm việc được với Hải, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.

Ngày 10/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc có Công văn số 65/CV-CAH ngày 10/12/2024 đề nghị Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam- Chi nhánh Vĩnh Phúc cung cấp thông tin chủ tài khoản đối ứng đã chuyển số tiền từ tài khoản đánh bạc ngày 15/10/2024 và ngày 21/10/2024 về tài khoản ngân hàng số 1019388318 ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam của A 04 lần với số tiền lần lượt là: 3.100.000 đồng, 4.000.000 đồng, 4.150.000 đồng, 2.893.000 đồng. Tuy nhiên, qua các lần đôn đốc, Ngân hàng vẫn chưa có văn bản trả lời, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại Redmi Ngô Văn B khai sử dụng để đăng nhập tài khoản ngân hàng MB bank số tài khoản: 0388816811 của B chuyển số tiền 1.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng của A để nhờ A nạp tiền vào tài khoản đánh bạc. B khai chiếc điện thoại được mua từ năm 2020, không nhớ địa chỉ cửa hàng. Ngày 20/10/2024, khi đi trên đường từ xã Nguyệt Đức về xã Văn Tiến, huyện Yên Lạc, B làm rơi chiếc điện thoại, đã đi tìm kiếm nhưng không thấy nên Cơ quan điều tra không thu giữ được chiếc điện thoại.

Vật chứng vụ án gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12, 01 sim điện thoại số thuê bao 0965.857.xxx của Dương Văn A; 14.143.000 đồng (tiền chơi đánh bạc ngày 15/10/2024 của B, được B và A rút từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của A và chưa sử dụng, A rút tiền từ tài khoản ngân hàng thành tiền mặt và giao nộp cho Cơ quan điều tra); 01 bộ máy vi tính gồm 01 cây máy vi tính nhãn hiệu CESAR; 01 màn hình máy vi tính nhãn hiệu HP243M.

Tại cáo trạng số 44/CT-VKSYL ngày 02/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc đã truy tố Ngô Văn B và Dương Văn A về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc luận tội đối với các bị cáo Ngô Văn B và Dương Văn A và giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Văn B 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm. Xử phạt bị cáo Dương Văn A 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm. Thời hạn thử thách các bị cáo tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Về hình phạt bổ sung, phạt tiền bị cáo Ngô Văn B và Dương Văn A mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung quỹ nhà nước và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của bị cáo, Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản sự việc, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng với các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 15/10/2024, Ngô Văn B đến xưởng in của B tại Thôn PC, xã VT, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc thì gặp Dương Văn A là công nhân làm thuê cho xưởng in. Qua nói chuyện, do biết A có tài khoản đánh bạc trên internet nên B đã hỏi mượn tài khoản trang web “HIT.CLUB” của A để đánh bạc. B truy cập trang wed đánh bạc bằng cách vào phần tìm kiếm trên ứng dụng trình duyệt wed “Cốc Cốc” gõ từ khóa “Hitclub” rồi chọn theo đường link https://web.hit.club thì giao diện trang wed đánh bạc hiện ra. Sau đó, A đăng nhập tài khoản: "baccachep001", mật khẩu: “anhnhoem01” của A để truy cập vào các mục trò chơi cá cược. Để có tiền tham gia đánh bạc, B đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi của mình để đăng nhập tài khoản ngân hàng của B chuyển số tiền 1.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng của A để nhờ A nạp tiền vào tài khoản đánh bạc cho B chơi. A đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu tím của A đăng nhập tài khoản ngân hàng trên ứng dụng “VCB Digibank” rồi quét mã Qrcode trên rồi nạp số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản game đánh bạc của A để cho B tham gia đánh bạc. Sau khi A đã nạp thành công thì B sử dụng tài khoản của A để đánh bạc thông qua trò chơi “Tỷ Phú Đại Dương”; “Sicbo”. Tổng số tiền B đã thắng bạc và rút tiền về tài khoản của A số tiền 14.143.000 đồng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo điểm c, khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật ...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

... c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội...”.

Do đó bản cáo trạng số 44/CT-VKSYL ngày 12/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố các bị cáo Ngô Văn B và Dương Văn A về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Ngô Văn B và Dương Văn A là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần đưa các bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy:

Các bị cáo phạm tội theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 7 năm tù nên theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm nghiêm trọng. Trước khi phạm tội các bị cáo là người có nhân thân tốt vì chưa có tiền án, tiền sự. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, ngoài ra bị cáo B và bị cáo A còn có tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là bị cáo A đã tự nguyện giao nộp số tiền chơi đánh bạc thắng ở tài khoản của A là 14.143.000 đồng và có ông được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến; bị cáo A có thời gian phục vụ trong quân đội 01 năm 05 tháng và có ông được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến và Huân chương kháng chiến. Xét vai trò của hai bị cáo thấy A là người lập tài khoản đánh bạc, trực tiếp nạp tiền cũng như rút tiền đánh bạc tuy không chung tiền đánh bạc nhưng không có A hướng dẫn thì B không thể biết cách để đánh bạc trên internet. Như vậy A là người giúp sức tích cực còn B là người thực hành, hai bị cáo có vai trò ngang nhau trong vụ án. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, không cần thiết bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù, cho các bị cáo hưởng án treo ấn định thời gian thử thách, giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ sức răn đe, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Cần phạt tiền các bị cáo 10.000.000 đồng sung quỹ nhà nước theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án:

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12 là phương tiện bị cáo A sử dụng để đăng ký tài khoản đánh bạc và giúp bị cáo B nạp tiền khi thực hiện hành vi đánh bạc nên cần tịch thu bán phát mại, sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 sim điện thoại số thuê bao: 0965.857.xxx, số sê ri sim: 8984048000933104194 của bị cáo A, do A không có nhu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 14.143.000 đồng là số tiền chơi đánh bạc ngày 15/10/2024 của B, được B và A rút từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng của A và chưa sử dụng, A rút tiền từ tài khoản ngân hàng thành tiền mặt và giao nộp cho Cơ quan điều tra, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 bộ máy vi tính gồm: 01 cây máy vi tính và 01 màn hình máy vi tính là phương tiện bị cáo B thực hiện hành vi đánh bạc nên cần tịch thu bán phát mại, sung vào Ngân sách Nhà nước.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc có Công văn số 837/CV-ĐCSHS đề nghị ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam cung cấp thông tin mở tài khoản của số tài khoản 1048752419 và sao kê chi tiết các giao dịch trong ngày 15/10/2024. Ngày 14/11/2024, ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam Chi nhánh A Hà Nội có công văn kèm tài liệu trả lời xác định thông tin mở tài khoản số 1048752419 là Trịnh Minh Hải, sinh năm 1991, trú tại: 48 đường Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đã tiến hành xác minh nơi ở của Trịnh Minh Hải tại Công an phường Nguyễn Trung Trực và Công an phường Yên Phụ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, chưa làm việc được với Hải, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp pháp luật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đề nghị Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam- Chi nhánh Vĩnh Phúc cung cấp thông tin chủ tài khoản đối ứng đã chuyển số tiền từ tài khoản đánh bạc ngày 15/10/2024 và ngày 21/10/2024 về tài khoản ngân hàng số 1019388318 ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam của A 04 lần với số tiền lần lượt là: 3.100.000 đồng, 4.000.000 đồng, 4.150.000 đồng, 2.893.000 đồng. Tuy nhiên, Ngân hàng chưa trả lời. Vì vậy, tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp pháp luật.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Ngô Văn B và Dương Văn A phạm tội “Đánh bạc”

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn B 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Dương Văn A 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Ngô Văn B và Dương Văn A cho Ủy ban nhân dân xã Văn Tiến, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Phạt tiền bị cáo Ngô Văn B và Dương Văn A mỗi bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng sung quỹ nhà nước.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 cây máy vi tính nhãn hiệu CESAR; 01 màn hình máy vi tính nhãn hiệu HP243M; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12. Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số thuê bao 0965.857.xxx. Tịch thu sung quỹ nhà nước 14.143.000 đồng (Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2025).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Buộc các bị cáo Ngô Văn B và Dương Văn A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.