NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Đoàn Thanh Trúc.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Võ Thanh Nga.
2. Bà Đinh Kim Hoàng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Tuấn là Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thủy Quỳnh Trang – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 04 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 03 năm 2025 đối với:

- Bị cáo:

Trần Minh Hải P; sinh ngày 25 tháng 12 năm 1974 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 1452/5/44 H, khu phố F, phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Minh K và bà Nguyễn Thị M; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam vào ngày 14/11/2024 “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân Trần Minh Hải P là đối tượng nghiện ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 16 giờ 15 phút ngày 14/11/2024, Trần Minh Hải P điều khiển xe gắn máy biển số 59C4-047.88 đến khu vực đường T, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, Trần Minh Hải P gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) đi xe đạp điện trắng đến hỏi “Anh lấy nhiêu?”. Trần Minh Hải P đáp “Lấy 500”. Người phụ nữ bỏ đi khoảng 05 phút sau quay lại và đưa cho Trần Minh H P 01 gói giấy bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể là ma túy đá. Trần Minh H P nhận ma túy rồi đưa cho người phụ nữ 500.000 đồng. Sau khi mua ma túy, Trần Minh H P cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi chạy xe gắn máy về nhà. Khi Trần Minh Hải P đi đến trước số I T, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Tổ Tuần tra về ma túy Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp Công an P1, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện T cất giấu gói nylon chứa tinh thể màu trắng. Do nghi vấn là ma túy, Tổ tuần tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành thu giữ vật chứng, đưa Trần Minh Hải P về trụ sở Công an P1, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý.

Tại kết luận giám định số 13657/KL-KTHS ngày 22/11/2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận: Tinh thể được ký hiệu mẫu m cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,6755g (một phẩy sáu bảy năm năm gam), loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 39/CT-VKSQ4 ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Trần Minh Hải P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Trần Minh Hải P thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam và miễn hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng: Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của Trần Minh Hải P, bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda AirBlade, biển số 59C4-047.88, số máy: JF94E-0150711, số khung: RLHJF6333LZ524075; Trả lại Trần Minh Hải P 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu xám do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các biên bản tự khai, biên bản lấy lời khai của bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Minh Hải P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 17 giờ 55 phút ngày 14/11/2024, tại trước nhà số I T, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Trần Minh Hải P có hành vi cất giấu 1,6755 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Minh Hải P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với người phụ nữ do bị cáo khai đã bán ma túy tại khu vực đường T, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở xử lý.

[3] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Đây là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn khác, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung tội phạm cho xã hội.

[4] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, không có tiền sự. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Thu giữ của Trần Minh Hải P (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của Trần Minh Hải P, bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định. Xét, đây là vật cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy.

- Thu giữ của Trần Minh Hải P 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda AirBlade, biển số 59C4-047.88, số máy: JF94E-0150711, số khung: RLHJF6333LZ524075. Tại Phiếu trả lời xác minh xe của Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh thì xe gắn máy trên do Trần Minh Hải P đứng tên chủ sở hữu. Xét, đây là phương tiện được bị cáo sử dụng để đi mua ma túy, là công cụ phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Thu giữ của Trần Minh Hải P 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu xám. Xét, đây là tài sản cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2021; Luật phí và lệ phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Trần Minh Hải P, 02 (hai) năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 11 năm 2024.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2021 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

• - Tịch thu tiêu hủy (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của Trần Minh Hải P, bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định.
• - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda AirBlade, biển số 59C4-047.88, số máy: JF94E-0150711, số khung: RLHJF6333LZ524075.
• - Trả lại Trần Minh Hải P 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu xám.

(Vật chứng được tạm giữ theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 68/2025 ngày 02/04/2025 giữa Công an Q và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2021; Luật phí và lệ phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2021:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.