NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC,

TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Thanh Quang

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thanh Sơn

2. Ông Đặng Văn Minh

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải – Thư ký Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 402/2024/TLST-HNGĐ ngày 16/10/2024, về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/02/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04/3/2025 giữa các đương sự:

*Nguyên đơn: Chị Trương Thị Xuân H – sinh năm 1979

Địa chỉ: Thôn A, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận

*Bị đơn: Anh Trần Quang V – sinh năm 1983

Địa chỉ: Thôn D, xã H, huyện H - Bình Thuận

Tại phiên Tòa chị Trương Thị Xuân H có đơn xin vắng mặt, anh Trần Quang V vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 28/8/2024 cũng như lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trương Thị Xuân H trình bày: Chị và anh Trần Quang V tự tìm hiểu yêu thương nhau và sống chung vợ chồng có đăng ký kết hôn ngày 24/5/2010 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là cả hai không tìm được tiếng nói chung, không cùng quan điểm sống nên phát sinh nhiều mâu thuẫn hay cãi nhau, anh V không lo làm ăn mà ham chơi, ăn nhậu về vô cớ kiếm chuyện đánh đập chị làm hư thai đứa con đầu lòng, từ ngày 06/6/2010 đến nay không liên lạc với nhau để hàn gắng hạnh phút gia đình. Nhận thấy cuộc sống gia đình không hạnh phúc, tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và nguyện vọng là yêu cầu xin được ly hôn với anh Trần Quang V. Về con: Vợ chồng chưa có con, về nợ và tài sản không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Trần Quang V vắng mặt nên không có trình bày gì.

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Trần Quang V để tống đạt văn bản tố tụng, nhưng anh Trần Quang V không đến Tòa án huyện để tham gia phiên Tòa. Do đó, vụ án giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: Sự vắng mặt của Trương Thị Xuân H và anh Trần Quang V không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa vì chị H có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Trần Quang V đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng cố tình vắng mặt chứng tỏ anh đã từ bỏ quyền tham gia tố tụng, không thực hiện nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Căn cứ điểm Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với Trương Thị Xuân H và anh Trần Quang V.

1. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/02/2025 đã xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp về ly hôn”, qua thẩm tra tài liệu chứng cứ và các đương sự xác định yêu cầu của mình tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng đây là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc có thẩm quyền giải quyết.
2. Về yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử phân tích như sau: Theo lời khai của chị Trương Thị Xuân H thì chị và anh Trần Quang V sống chung với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận nên là hôn nhân hợp pháp. Chị Trương Thị Xuân H khai nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn vợ chồng là do cả hai không cùng quan điểm sống nên phát sinh nhiều mâu thuẫn hay cãi nhau, không tìm được tiếng nói chung. Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã triệu tập anh Trần Quang V nhiều lần nhưng anh V cố tình vắng mặt chứng tỏ anh không có thiện chí để đoàn tụ gia đình. Xuất phát từ nguyên nhân nêu trên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì tình trạng hôn nhân của chị Trương Thị Xuân H và anh Trần Quang V rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Thị Xuân H.
3. Vợ chồng chưa có con chung, tài sản, nợ chị Trương Thị Xuân H không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Trương Thị Xuân H là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Trần Quang V không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ:
   • - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Căn cứ điểm Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
   • - Điều 9, Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
   • - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trương Thị Xuân H đối với anh Trần Quang V. Chị Trương Thị Xuân H được ly hôn với anh Trần Quang V.
3. Về án phí: Chị Trương Thị Xuân H là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, chị Trương Thị Xuân H đã nộp đủ 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0013742 ngày 16/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên không phải nộp nữa.

   Anh Trần Quang V không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Trương Thị Xuân H và anh Trần Quang V vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.