TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Án số: 35/2025/HNGĐ-ST Ngày: 16/4/2025 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thùy Dung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Minh Hoan và bà Vũ Thị Dinh

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Nhật Khánh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Dương - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 33/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2025/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn C – sinh năm 1990;
• Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình
• Số căn cước công dân: [...]
• - Bị đơn: Chị Đinh Thị M – sinh năm 1989;
• HKTT: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình
• Chỗ ở hiện nay: Xóm K, xã M, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình
• Số căn cước công dân: [...]

(Anh C và chị M đều có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn – anh Đỗ Văn C trình bày:

- Về hôn nhân: Anh và chị Đinh Thị M tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình ngày 26/9/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống vui vẻ cùng gia đình anh C tại thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình đến tháng 3/2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, chị M hay bỏ nhà đi, không ai quan tâm đến ai. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể trở lại đoàn tụ được nữa nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị M.

- Về con chung: Anh và chị M có 01 con chung là Đỗ Quốc V, sinh ngày 09/3/2018, trước đây cháu đang học tại trường tiểu học T nhưng chị M đã đưa cháu V bỏ đi khi chưa có sự đồng ý của anh làm lỡ việc học tập của cháu. Theo đơn xin xác nhận lương, anh C trình bày hiện anh đang làm việc tại xưởng cơ khí và có thu nhập hàng tháng là 10.000.000 đồng. Anh đề nghị Tòa án giao cháu V cho anh trực tiếp nuôi dưỡng để đảm bảo môi trường phát triển cho con chung tốt nhất và anh không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Anh và chị M không có tài sản chung và các khoản nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn – chị Đinh Thị M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh C tự nguyện tìm hiểu và kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình ngày 26/9/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc tại nhà của anh C đến tháng 3/2024 phát sinh mâu thuẫn. Anh C thường xuyên uống rượu chửi bới, đuổi chị M ra khỏi nhà. Đến ngày 28/01/2025 chị không chịu được nữa phải đưa con chung là cháu Đỗ Quốc V về nhà bố mẹ đẻ chị ở Hòa Bình thì anh C gọi chị đưa con về quê ăn tết. Khi chị đưa con về nhà anh C ở thôn N thì những ngày tết năm 2025, anh C tiếp tục uống rượu say, chửi bới và đuổi chị ra khỏi nhà khiến chị phải đưa con bỏ về nhà mẹ đẻ chị. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, không thể hóa giải, có chung sống với nhau cũng không hạnh phúc, anh C đề nghị ly hôn, chị đồng ý.

- Về con chung: Chị và anh C có 01 con chung là Đỗ Quốc V, sinh ngày 09/3/2018, trước khi chị đưa cháu V đi thì cháu học tại trường tiểu học T. Hiện nay cháu sinh sống cùng mẹ và ông bà ngoại và học tập tại trường tiểu học xóm K, xã M, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu V và tại phiên tòa, chị không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị M trình bày hiện nay chị đang bán tạp hóa ở chợ P gần bến xe thành phố H, tỉnh Hòa Bình với mức thu nhập khoảng 8.000.000 đồng/tháng. Chị hoàn toàn có đủ khả năng nuôi dưỡng cháu V và tạo một môi trường sinh sống và học tập tốt nhất cho cháu V.

- Về tài sản chung: Chị và anh C không có tài sản chung, không có nợ nần chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T thể hiện: Anh C và chị M có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn, anh C và chị M chung sống tại gia đình nhà anh C thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Hiện anh C và chị M sống ly thân, địa phương đề nghị Tòa án hòa giải, trường hợp các bên kiên quyết ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung, anh C và chị M có 01 con chung là Đỗ Quốc V, sinh ngày 09/3/2018, trước khi chị M đưa cháu V đi thì cháu V sống tại thôn N, xã T. Về tài sản chung, địa phương không nắm được cụ thể và đề nghị Tòa án căn cứ theo quy định của pháp luật để giải quyết.

* Tại Đơn đề nghị của ông Đinh Công L, sinh năm 1972 và bà Đinh Thị M1, sinh năm 1971, đều có địa chỉ xóm K, xã M, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình, là bố mẹ đẻ của chị Đinh Thị M, thể hiện: Hiện nay, cháu Đỗ Quốc V đang sinh sống cùng vợ chồng bà và chị M, cháu vẫn khỏe mạnh, vui vẻ, điều kiện sống và học tập được bảo đảm. Ông bà sẽ hỗ trợ chị M trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu V phát triển khỏe mạnh và đề nghị Toà án xem xét nguyện vọng của chị M.

* Tại văn bản do cháu Đỗ Quốc V viết, do chị M nộp tại phiên toà, cháu V trình bày nguyện vọng nếu bố mẹ ly hôn, cháu muốn ở cùng với mẹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự tố tụng; nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh Đỗ Văn C được ly hôn chị Đinh Thị M; giao con chung là cháu Đỗ Quốc V cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị M. Không giải quyết về tài sản vì anh C và chị M không yêu cầu chia tài sản. Anh C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Anh Đỗ Văn C đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn – chị Đinh Thị M, đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình, căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh C và chị M kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 26/9/2017, là hôn nhân hợp pháp. Lời khai của anh C và chị M đều cho thấy, quá trình chung sống, do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn. Hiện tại vợ chồng đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai, không còn tình nghĩa vợ chồng; mặc dù đã được gia đình và Tòa án hòa giải nhiều lần nhưng không thành, anh C vẫn kiên quyết xin ly hôn, chị M cũng đồng ý ly hôn. Điều đó chứng tỏ, hôn nhân giữa anh C và chị M lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh C, xử cho anh C được ly hôn chị M là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Anh C và chị M có 01 con chung là cháu Đỗ Quốc V, sinh ngày 09/3/2018. Hiện cháu V đang sống cùng chị M và ông bà ngoại tại xóm K, xã M, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình. Anh C và chị M đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung. Xét điều kiện nuôi con của hai bên đều tương đương nhau cũng như xét đến sự phát triển ổn định của con chung, tâm tư nguyện vọng của con chung, căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thấy hiện tại cháu V đang trong giai đoạn phát triển, cần sự quan tâm trực tiếp của người mẹ, bản thân cháu V đang sinh sống và học tập ổn định tại Hòa Bình, cháu cũng có nguyện vọng được ở cùng chị M và ông bà ngoại, nên giao cháu V cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Tại phiên tòa, chị M trình bày chị có đủ khả năng và điều kiện nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị do đó cần ghi nhận.

[4] Về tài sản chung: Anh C và chị M không yêu cầu Tòa án chia tài sản khi ly hôn, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Anh C phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Xử cho anh Đỗ Văn C được ly hôn chị Đinh Thị M.
2. Về con chung: Giao con Đỗ Quốc V, sinh ngày 09/3/2018 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị M.
3. Về tài sản chung: Anh C và chị M không yêu cầu chia tài sản chung.
4. Về án phí: Anh Đỗ Văn C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, chuyển 300.000 đồng anh C đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004479 ngày 14/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/4/2025./.

Nơi nhận: - Các đương sự - VKSND huyện Thái Thụy; - VKSND tỉnh Thái Bình; - TAND tỉnh Thái Bình; - Chi cục THADS huyện Thái Thụy; - UBND xã Thụy Trình; - Lưu HCTP; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Thùy Dung