Bản án số: 35/2025/HNGĐ-ST

Ngày 05 – 02 - 2025

V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Mai Khanh

Ông Trần Xuân Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Bằng Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 567/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2024 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 534/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1998. Địa chỉ cư trú: Thôn G, xã T, huyện A, tỉnh Nghệ An. Hiện đang cú trú tại: Xóm C, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt;

- Bị đơn: Anh Hoàng Công C, sinh năm 1992; địa chỉ cư trú trước khi xuất cảnh: Thôn G, xã T, huyện A, tỉnh Nghệ An. Hiện đang cư trú tại: Nhật Bản. Đề nghị vắng mặt;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên: Ông Hoàng Văn K và bà Trần Thị S (bố mẹ của anh Hoàng Công C). Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện A, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn đề ngày 27 tháng 9 năm 2024 và lời khai chị Nguyễn Thị Mỹ H trình bày: Chị H và anh Hoàng C1 Chung kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký ngày 06 tháng 4 năm 2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, hai người chung sống với nhau được 03 tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, xung đột không có tiếng nói chung. Tháng 4 năm 2023, anh C xuất cảnh sang Nhật Bản làm việc, vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay xác định, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn anh Hoàng Công C.

- Về con chung: Chị H và anh Hoàng Công C có 01 con chung là cháu Hoàng Gia H1 sinh ngày 29/10/2020, hiện cháu đang do ông Hoàng Văn K và bà Trần Thị S (bố mẹ của anh Hoàng Công C) và là ông bà nội của cháu quản lý, nuôi dưỡng. Nay ly hôn, do hoàn cảnh của chị H khó khăn và cháu đang ở với ông bà nội ổn định nên chị H đề nghị giao cháu cho anh C nuôi dưỡng; tạm hoãn cấp dưỡng cho chị H.

- Về tài sản và nợ chung: Chị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về phía anh Hoàng Công C: Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho anh Hoàng Công C thông qua ông Hoàng Văn K, bà Trần Thị S (bố, mẹ của anh C), anh C đã biết chị Nguyễn Thị Mỹ H yêu cầu ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung chưa thành niên. Tại bản tự khai ngày 04 tháng 02 năm 2025, anh Hoàng Công C thừa nhận về thời gian, địa điểm kết hôn, mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng đúng như chị H đã khai. Nay chị H yêu cầu ly hôn, anh C đồng ý ly hôn để giải phóng cho nhau. Về con chung, vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Gia H1 sinh ngày 29/10/2020, từ khi anh C đi nước ngoài, chị H không trực tiếp nuôi con mà để lại cháu cho ông K, bà S nuôi dưỡng, chăm sóc. Nay ly hôn, anh C yêu cầu được nuôi con chung không yêu cầu chị H cấp dưỡng. Về tài sản, nợ chung, anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết

Vợ chồng ông Hoàng Văn K, bà Trần Thị S trình bày: Vợ chồng anh C, chị H có 01 con chung là cháu Hoàng Gia H1 sinh ngày 29/10/2020, từ khi anh C đi nước ngoài, chị H không trực tiếp nuôi con mà để lại cháu cho ông K, bà S nuôi dưỡng, chăm sóc cháu từ khi còn nhỏ đến nay. Nay vợ chồng ly hôn, để đảm bảo sự ổn định cho cháu về mọi mặt ông K, bà S đề nghị Tòa án giao cháu H1 cho anh C nuôi dưỡng. Ông K, bà S cam kết sẽ tiếp tục quản lý, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu chu đáo và không yêu cầu chị H, anh C phải thanh toán các khoản chi phí mà ông, bà đã chăm sóc cháu và đề nghị Tòa án tiến hành giải quyết, xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của đương sự. Đề nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mỹ H; cho ly hôn giữa chị H và anh C; giao con chung chưa thành niên cho anh C nuôi dưỡng; ông K, bà S không yêu cầu các khoản chi phí chăm sóc cháu nên không xem xét; tài sản, nợ chung không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Hoàng Công C đang ở nước ngoài và hiện đã về nước; tại Bản tự khai ngày 04 tháng 02 năm 2025, anh C đã có quan điểm của mình về vụ án và đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Đối với chị Nguyễn Thị Mỹ H và ông Hoàng Văn K, bà Trần Thị S đã có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án và đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết, xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Nguyễn Thị Mỹ H vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Hoàng Công C, đề nghị giao con chung chưa thành niên cho anh C nuôi dưỡng và nhờ ông K, bà S là ông bà nội của cháu tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc cháu. Xét thấy, chị Nguyễn Thị Mỹ H và anh Hoàng C1 Chung kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, hai người chung sống với nhau được 03 tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, xung đột không có tiếng nói chung. Tháng 4 năm 2023, anh C xuất cảnh sang Nhật Bản làm việc, vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay cả anh Hoàng Công C và chị Nguyễn Thị Mỹ H đều xác định, mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn; mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho ly hôn để giải phóng cho nhau.

[2.2] Về nuôi con chung: Chị H và anh Hoàng Công C có 01 con chung là cháu Hoàng Gia H1 sinh ngày 29/10/2020 hiện đang do anh Hoàng Công C và ông Hoàng Văn K, bà Trần Thị S (bố mẹ của anh C) và là ông bà nội của cháu quản lý, nuôi dưỡng. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị Mỹ H cho rằng hiện hoàn cảnh rất khó khăn không đủ điều kiện để nuôi con chung. Hơn nữa, anh Hoàng Công C và vợ chồng ông Hoàng Văn K, bà Trần Thị S (bố mẹ của anh C) có nguyện vọng giao cháu cho anh C nuôi dưỡng. Do đó, để đảm bảo ổn định về mọi mặt cho cháu cần giao cháu Hoàng Gia H1 cho anh C nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: Hiện anh C không yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét.

Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chưa thành niên, chị Nguyễn Thị Mỹ H và anh Hoàng Công C có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

[2.3] Về quan hệ tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Mỹ H và anh Hoàng Công C đều thống nhất không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

[3] Về việc quản lý, chăm sóc con chung: Vợ chồng ông Hoàng Văn K và Trần Thị S là người chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng Gia H1 trong thời gian anh C đi nước ngoài. Tuy nhiên, vợ chồng ông K, bà S không yêu cầu chị H, anh C thanh toán các khoản chi phí chăm sóc cháu nên Tòa án không xem xét.

[4] Về án phí: Chị H phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 3 Điều 228; khoản 1, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các Điều 53, 56 và Điều 81, 82, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mỹ H và anh Hoàng Công C.
2. Về nuôi con chung:
   1. Giao con chun cháu Hoàng Gia H1 sinh ngày 29/10/2020 cho anh Hoàng Công C nuôi dưỡng.
   2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Để đảm quyền lợi về mọi mặt cho các con chưa thành niên, chị Nguyễn Thị Mỹ H và anh Hoàng Công C có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về quan hệ tài sản chung: Không xem xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 00135553 ngày 25/11/2024 (bà Văn Thị H2 nộp).
5. Về quyền kháng cáo:
   1. Chị Nguyễn Thị Mỹ H và ông Hoàng Văn K, bà Trần Thị S vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm.
   2. Anh Hoàng C1 Chung cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được niêm yết bản sao bản án sơ thẩm theo quy định./.