TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2025/DS-ST

Ngày: 23/6/2025

V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Minh Đức

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Phương

Ông Nguyễn Quang Tuyến

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Nam Khánh – Thư ký TAND thị xã Quế Võ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên toà:

Ông Đoàn Đình Thắng

- Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 203/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 31/2025/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1986; Địa chỉ: thôn N, xã Đ, huyện H, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1988; Địa chỉ: thôn C, xã N, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và biên bản lấy lời khai nguyên đơn là chị Hoàng Thị T trình bày:

Chị T và chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1988 (địa chỉ tại thôn C, xã N, thị xã Q) có quan hệ bạn bè. Tháng 10/2024 chị T1 có nhờ chị T cầm đăng ký xe của chị T để vay số tiền 35.000.000 đồng ở tiệm cầm đồ. Chị T1 hứa sẽ trả tiền lãi cho tiệm cầm đồ, nhưng chỉ trả được khoảng 2 tháng thì không trả nữa, nên chị T đã phải tự mang tiền ra đóng để rút đăng ký xe về. Chị T1 có ký giấy vay tiền đề ngày 18/10/2024 với nội dung chị T1 vay của chị T số tiền 35.000.000 đồng, thời hạn vay 02 tháng, không có lãi suất để lấy tiền làm thủ tục sang tên đất đai. Tuy nhiên, sau khi đến hạn trả nợ chị T đã nhiều lần yêu cầu trả nhưng chị T1 không trả mà còn chặn hết số điện thoại của chị T, chị T không thể liên lạc được cho chị T1. Nay chị T đề nghị Tòa án buộc chị T1 phải trả lại chị T số tiền 35.000.000 đồng đã vay theo Giấy vay tiền đề ngày 18/10/2024. Chị T không yêu cầu chị T1 phải trả tiền lãi của số tiền vay trên.

Quá trình giải quyết vụ án TAND thị xã Quế Võ đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho chị Nguyễn Thị T1, nhưng đến nay chị T1 không đến Tòa án làm việc và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ phát biểu ý kiến:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã tuân thủ đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn không chấp hành tốt nghĩa vụ tham gia tố tụng. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 116, 117, 463, 466, 470 Bộ luật Dân sự; Điều 26, 35, 39, 70, 71, 72, 147, 186, 227, 228, 271, 272, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T. Buộc chị Nguyễn Thị T1 phải có nghĩa vụ trả cho chị T số tiền 35.000.000 đồng.
2. Về án phí: Chị T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Hoàng Thị T khởi kiện chị Nguyễn Thị T1 (có địa chỉ: thôn C, xã N, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh) yêu cầu giải quyết tranh chấp hợp đồng vay tài sản, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND thị xã Quế Võ.

Chị T đề nghị xét xử vắng mặt, còn chị T1 đã được triệu tập đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Ngày 18/10/2024 chị Hoàng Thị T cho chị Nguyễn Thị T1 vay số tiền 35.000.000 đồng, thời hạn vay đến ngày 18/12/2024, không có lãi suất, hai bên đã lập giấy vay tiền và có chữ ký của chị T1, chị T. Xét thấy việc vay mượn tiền giữa chị T1 và chị T không vi phạm điều cấm của pháp luật nên Giấy vay tiền đề ngày 18/10/2024 có hiệu lực pháp luật. Sau khi hết thời hạn vay tiền, chị T đã nhiều lần đòi nhưng chị T1 không trả được bất cứ khoản tiền còn nợ nào. Do đó, đến nay chị T khởi kiện yêu cầu chị T1 phải trả lại 35.000.000 đồng là có căn cứ nên được chấp nhận.

[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của chị T được chấp nhận nên chị T1 phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 116, 117, 463, 466, 470 Bộ luật Dân sự; Điều 26, 35, 39, 70, 71, 72, 147, 186, 227, 228, 271, 272, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Chị Nguyễn Thị T1 có nghĩa vụ trả cho chị Hoàng Thị T số tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng) theo “Giấy vay tiền” ngày 18/10/2024.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất là 10%/năm.

2. Chị Nguyễn Thị T1 phải chịu 1.750.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trả lại cho chị T 875.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0003370 ngày 21/4/2025 của Chi cục THADS thị xã Q.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - VKSND thị xã Quế Võ; - Chi cục THADS thị xã Quế Võ; - Đương sự; - Lưu hs.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Minh Đức