TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày: 23/7/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Tuấn.

Bà Hồ Thị Hồng Nhung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mỹ Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đakrông.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đakrông tham gia phiên tòa: Ông Phan Lê Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2024/TLST – HS, ngày 21 tháng 6 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 32/2024/QĐXXST - HS, ngày 09 tháng 7 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Hồ Sỹ B, sinh ngày: 01/5/1959 tại Đ, Quảng Trị. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: khóm B, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ H và bà Phạm Thị H1 (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị G, sinh năm 1957; có 02 con, con lớn sinh năm 1982, con nhỏ sinh năm 1992; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 26/02/2019, bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2024 đến ngày 03/4/2024 thì cho bảo lĩnh. Hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay. Có mặt.

2. Hồ Thị Hiền L, sinh ngày: 28/5/1982 tại Quảng Trị. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố D, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Đắc L1, sinh năm 1954 và bà Trần Thị H2, sinh năm 1957; có chồng là Hồ Viết H3, sinh năm 1976; có 03 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 20/12/2017, bị Công an phường Đ, thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Bán bảng đề cho việc đánh lô, đề”.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 07/5/2024 cho đến nay. Có mặt.

* Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Trường L2, sinh năm: 1988. Địa chỉ: khóm B, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Thành N, sinh năm: 1993. Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Điền Q, sinh năm: 1981. Địa chỉ: khóm B, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
4. Anh Trương Đình H4, sinh năm: 1986. Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
5. Anh Hồ Văn S, sinh năm: 1984. Địa chỉ: khóm A, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
6. Anh Nguyễn Ngọc N1, sinh năm: 1981. Địa chỉ: khóm L, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 45 phút, ngày 21/3/2024, Hồ Sỹ B đang ghi bán số đề cho Hồ Văn S 02 con số ở giải đặc biệt và 06 lô với tổng số tiền là 24.000 đồng tiền Việt Nam thì bị lực lượng Công an huyện Đ quả tang, thu giữ 692.000 đồng và toàn bộ đồ vật, tài liệu liên quan. Quá trình điều tra đã xác định được trong ngày Hồ Sỹ B bán qua tin nhắn điện thoại cho Nguyễn Thành N 02 con số 18 lô với tổng số tiền 100.000 đồng; bán cho Nguyễn Điền Q 01 con 18 lô với số tiền 50.000 đồng; bán cho Trương Đình H4 02 con số 18 lô với số tiền 2.000.000 đồng. Ngoài ra Hồ Sỹ B còn trực tiếp bán cho những người khác nhưng không nhớ rõ lai lịch. Tổng cộng số tiền Hồ Sỹ B bán trong ngày 21/3/2024 được xác định là 5.759.000 đồng.

Hình thức cá cược được hai bên quy ước được thua bằng tiền mệnh giá Việt Nam đồng. Người mua mua các loại số đặc biệt, 06 lô, 17 lô, 18 lô, đầu và đuôi kèm theo số tiền cá cược. Đối với người mua trực tiếp Hồ Sỹ B viết số đề, số tiền và hình thức mua vào 01 tờ giấy nhỏ (tờ phơi) màu trắng và giao tờ giấy này cho người mua, đồng thời, Hồ Sỹ B viết số lô, số đề, hình thức mua ghi vào 01 tờ giấy để theo dõi của mình. Đối với tin nhắn mua lô đề, khi có người nhắn tin, Hồ Sỹ B trả lời bằng cách gửi lại tin nhắn “OK”. Tỷ lệ thắng, thua tương ứng như sau:

Giải đặc biệt: là 3 chữ số sau của giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 600 lần.

Giải 06 lô: là 3 chữ số sau cùng của giải đặc biệt, giải năm, giải sáu và giải bảy: Tỷ lệ thắng cược là 1 x 60 lần

Giải 17 lô: Là 3 chữ số sau cùng của tất cả các giải, trừ giải tám. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 29 lần.

Giải 18 lô: là 2 chữ số sau cùng của tất cả các giải. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 5 lần.

Giải số đầu, đuôi: là 2 chữ số của giải tám và 2 chữ số cuối của giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 70 lần.

Ngoài ra, Hồ Sỹ B tiếp tục khai nhận và có cơ sở xác định, vào ngày 20/3/2024, Hồ Sỹ B bán số đề cho Nguyễn Trường L2 02 con số 18 lô với số tiền 500.000 đồng và những người khác (không xác định được lai lịch cụ thể). Do có quan hệ quen biết với Hồ Thị Hiền L nên Hồ Sỹ B thỏa thuận và dùng điện thoại để chuyển lỗ đồ đã bán trong ngày cho Hồ Thị Hiền L và thỏa thuận việc chi trả tiền phần trăm, cụ thể: Các số 18 lô hưởng 09%, những lô khác hưởng 12%. Chiều cùng ngày Hồ Sỹ B tổng hợp kết quả bán lô đề vào 01 tờ giấy rồi chụp ảnh và gửi qua mạng xã hội Zalo cho Hồ Thị Hiền L, trong ngày Hồ Sỹ B bán được 11.021.000 đồng. Tuy nhiên, Hồ Sỹ B chưa chuyển số tiền bán số đề được trong ngày cho Hồ Thị Hiền L mà giữ lại để cân đối chi trả cho người thắng cược và hưởng tiền phần trăm. Kết quả và tỷ lệ thắng thua được đối chiếu theo kết quả xổ số của Công ty TNHH MTV X mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút ngày 20/3/2024, thì người mua số đề chỉ thắng cược 12 con số 18 lô với tổng số tiền thắng cược là 14.500.000 đồng. Hồ Sỹ B đã chi trả tiền cho những người thắng cược.

Cũng trong ngày 20/3/2024, Hồ Sỹ B còn tiến hành bán số đề cho Nguyễn Ngọc N1 theo kết quả xổ số kiến thiết của Công ty TNHH MTV X1 để hưởng lợi dưới hình thức nhắn tin qua điện thoại cụ thể: ghi 04 con số ở giải 27 lô mỗi con 300.000 đồng, ghi 03 con ở giải 27 lô mỗi con 200.000 đồng. Tổng cộng số tiền là 1.400.000 đồng. Hình thức 27 lô là dự đoán hai chữ số sau cùng của tất cả các giải với tỉ lệ đặt cược 1 x 3 lần. Theo kết quả xổ số của Công ty TNHH MTV X1 mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút cùng ngày thì Nguyễn Ngọc N1 không thắng cược (Hồ Sỹ Bửu tự cân đối và không chuyển số lô đề bán được cho Hồ Thị Hiền L).

Cáo trạng số: 31/CT-VKSĐKR ngày 16/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông truy tố các bị cáo Hồ Sỹ B và Hồ Thị Hiền L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ B và Hồ Thị Hiền L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 35; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Sỹ B số tiền từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng

Áp dụng khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo số tiền từ Hồ Thị Hiền L số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 ngòi bút bi màu xanh, mực đen, đang còn sử dụng.

Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu OPPO, có ốp nhựa màu đen, đã qua sử dụng; Trả lại 01 thẻ sim điện thoại số 0919.404.xxx (được gắn bên trong điện thoại) cho Hồ Sỹ B.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền( 4.766.000) 3.366.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo Hồ Sỹ B và Hồ Thị Hiền L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên huyện Đ: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Ngày 21/3/2024, vào lúc 16 giờ 45 phút, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ quả tang Hồ Sỹ B đang ghi bán số đề cho Hồ Văn S, thu giữ 692.000 đồng và toàn bộ đồ vật, tài liệu liên quan.

Trên cơ sở biên bản bắt người phạm tội quả tang, các chứng cứ tài liệu thu thập được, lời khai nhận các bị cáo và các đối tượng khác tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, xác định được rằng: Trong các ngày 20 và 21 tháng 3 năm 2024; Hồ Sỹ B, Hồ Thị Hiền L đánh bạc dưới hình thức lô đề, căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của các Công ty TNHH MTV S1, công ty TNHH MTV X mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút và công ty TNHH MTV X1 mở thưởng vào lúc18 giờ 15 phút để đánh bạc với hình thức các cược lô đề với tỷ lệ trúng của các lô đề quy ước như sau:

Giải đặc biệt: là 3 chữ số sau của giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 600 lần.

Giải 06 lô: là 3 chữ số sau cùng của giải đặc biệt, giải năm, giải sáu và giải bảy: Tỷ lệ thắng cược là 1 x 60 lần

Giải 17 lô: Là 3 chữ số sau cùng của tất cả các giải, trừ giải tám. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 29 lần.

Giải 18 lô: là 2 chữ số sau cùng của tất cả các giải. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 5 lần.

Giải số đầu, đuôi: là 2 chữ số của giải tám và 2 chữ số cuối của giải đặc biệt. Tỷ lệ thắng cược là 1 x 70 lần.

Hình thức 27 lô là dự đoán hai chữ số sau cùng của tất cả các giải với tỉ lệ đặt cược 1 x 3 lần(Công ty TNHH MTV X1)

Vào ngày 21/3/2024, ngoài bị bắt quả tang khi đang bán số đề cho Hồ Văn S với số tiền 24.000 đồng thì Hồ Sỹ B đã ghi lô đề thông qua tin nhắn điện thoại cho Nguyễn Thành N với số tiền 100.000 đồng; Nguyễn Điền Q với số tiền 50.000 đồng; Trương Đình H4 với số tiền 2.000.000 đồng và một số người khách trực tiếp đến ghi nhưng Hồ Sỹ B không nhớ rõ tên và địa chỉ. Tổng số tiền Hồ Sỹ B đánh bạc trong ngày 21/3/2024 là 5.759.000 đồng.

Ngày 20/3/2024, Hồ Sỹ B bán số đề cho Nguyễn Trường L2 với số tiền 500.000 đồng và những người khác (không xác định được lai lịch cụ thể). Tổng số tiền Hồ Sỹ B bán số đề là 11.021.000 đồng. Đối chiếu theo kết quả xổ số của Công ty TNHH MTV X mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút ngày 20/3/2024 thì người mua số đề thắng tổng số tiền là 14.500.000 đồng. Tổng số tiền Hồ Sỹ B đánh bạc ngày 20/3/2024 với kết quả xổ số của Công ty TNHH MTV X là 25.521.000 đồng. Ngoài ra, trong ngày 20/3/2024, trên cở sở kết quả mở thưởng của công ty Công ty TNHH MTV X1 mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút thì Hồ Sỹ B còn bán cho Nguyễn Ngọc N1 với số tiền là 1.400.000 đồng.

Do có quan hệ quen biết với Hồ Thị Hiền L, Hồ Sỹ B thỏa thuận và dùng điện thoại để chuyển lô đề đã bán trong ngày cho Hồ Thị Hiền L và thỏa thuận việc chi trả tiền phần trăm, cụ thể: Các số 18 lô hưởng 09%, những lô khác hưởng 12%. Chiều ngày 20/3/2024, Hồ Sỹ B tổng hợp kết quả bán lô đề vào 01 tờ giấy với tổng số tiền Hồ Sĩ B1 bán được là 11.021.000 đồng rồi chụp ảnh và gửi qua mạng xã hội Zalo cho Hồ Thị Hiền L. Căn cứ vào kết quả xổ số của Công ty TNHH MTV X thì người mua đề thắng cược với tổng số tiền thắng cược là 14.500.000 đồng. Tổng số tiền Hồ Thị Hiền L đánh bạc là 25.521.000 đồng.

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ tài liệu thu thập được; khẳng định hành vi của các bị cáo Hồ Sỹ B và Hồ Thị Hiền L đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hồ Sỹ B và Hồ Thị Hiền L theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi: Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, bị cáo Hồ Sỹ B trực tiếp giao dịch nhận bán và chi trả tiền thắng cược số đề cho những người khác, tổng hợp danh sách những người mua số đề và chuyển cho bị cáo Hồ Thị Hiền L nhằm thu lợi bất chính. Có vai trò cao hơn bị cáo Hồ Thị Hiền L trong vụ án.

Bị cáo Hồ Sỹ B và bị cáo Hồ Thị Hiền L là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và có nhận thức pháp luật nhưng không chịu khó lao động để tạo ra của cải vật chất một cách chân chính và hợp pháp mà lại đi vào con đường phạm tội. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn hóa, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn. Hiện nay hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề đang ngày càng gia tăng, là một vấn nạn của xã hội vì vậy cần xử phạt nghiêm đối với các bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hồ Thị Hiền L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Hồ Sỹ B phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đều được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ “ Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hồ Thị Hiền L phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ “ Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Đây là loại tội phạm xâm phạm trật tự công cộng có quy định khung hình phạt tiền đối với người phạm tội ít nghiêm trọng, các bị cáo phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính; bản thân các bị cáo hiện đang buôn bán, lao động tự do tại địa phương và có thu nhập thấy rằng chỉ cần áp dụng khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Hình sự xử phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe các bị cáo.

Các bị cáo hiện đang thực hiện biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, cần hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo (Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự).

[5] Về khoản thu lợi bất chính: Ngày 20/3/2024, Hồ Sĩ Bửu bán số đề với tổng số tiền 12.421.000 đồng, số tiền này bị cáo Hồ Sĩ B1 không chuyển cho Hồ Thị Hiền L, bị cáo giữ lại và đã chi trả cho những người thắng cược với tổng số tiền là 14.500.000 đồng. Ngày 21/3/2024, Hồ Sĩ Bửu bán số đề với tổng số tiền 5.759.000 đồng nhưng những người ghi đề chưa chuyển trả số tiền này cho bị cáo. Vì vậy các bị cáo không có khoản tiền thu lợi bất chính.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - 01 ngòi bút bi màu xanh, mực đen, đang còn sử dụng là vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy (Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự).
• -01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu OPPO, có ốp nhựa màu đen, đã qua sử dụng của bị cáo Hồ Sỹ B sử dụng liên lạc, gửi tin nhắn đánh bạc là phương tiện phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước (Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự).
• -01 thẻ sim điện thoại số 0919.404.xxx (được gắn bên trong điện thoại) cần trả cho Hồ Sỹ B (Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự).
• -Số tiền 3.366.000 đồng do những người ghi số đề nộp lại và thu giữ khi bắt quả tang là do phạm tội mà có, cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước (Căn cứ

điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự).

[7] Về các vấn đề khác:

Tiếp tục kèm theo hồ sơ đối với những chứng cứ nhằm làm sáng tỏ sự thật vụ án là 01 quyển vở bìa tím có dán tem ghi tên Lê Hồ Thu A năm học 2022-2023, tại trang số 35 có ghi mục “ Ngày 21/3QT” gồm các con số và số tiền; 21 tờ phơi trắng kích thước mỗi tờ 10,7cm x 7,5 cm; 01 tờ phơi kích thước 10,7cm x 7,5 cm có ghi “ ngày 21/3 đài Quảng Trị” có ba mục đb, 6 lô,18 lô và 02 con số 152,125.

Đối với hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô số đề của Nguyễn Điền Q, Nguyễn Thành N, Trương Đình H4, Nguyễn Ngọc N1, Nguyễn Trường L2 và Hồ Văn S, Hồ Sĩ B1 không đủ yếu tố cấu thành tội phạm; các đối tượng trên đã nộp lại toàn bộ số tiền đánh bạc và Công an huyện Đ đã tiến hành xử phạt hành chính theo đúng quy định pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Các bị cáo Hồ Sỹ B; Hồ Thị Hiền L phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ B và bị cáo Hồ Thị Hiền L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 35; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Sỹ B số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 35; điểm i,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Thị Hiền L số tiền 25.000.000(hai mươi triệu) đồng.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 ngòi bút bi màu xanh, mực đen, đang còn sử dụng.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 3.366.000 đồng; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu OPPO, có ốp nhựa màu đen, đã qua sử dụng của bị cáo Hồ Sỹ B.

Trả lại 01 thẻ sim điện thoại số 0919.404.xxx (được gắn bên trong điện thoại) cho Hồ Sỹ B.

(Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông đang bảo quản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Hồ Sỹ B và Hồ Thị Hiền L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/7/2024).

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị; - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị; - Viện kiểm sát, Công an huyện Đakrông; - Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đakrông; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Thu Hà

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA