Bản án số: 35/2024/HS-ST

Ngày: 17 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Quỳnh Châu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thoại;

Ông Phùng Hải Thuỷ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Việt Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại Hội trường xét xử số 2, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Lương Ngọc C (Tên gọi khác: Chèo); Giới tính: Nam; Sinh ngày 20 tháng 6 năm 1997, tại tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố C, phường D, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lương Ngọc S; Con bà Lê Thị B; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con út; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Ngày 28/12/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt 27 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 13 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 26/02/2023, chấp hành xong án phạt tù.

Tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Ngày 30/6/2015, bị Công an phường D, thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 28/5/2020, bị Chủ tịch UBND phường D1, thành phố Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời hạn 03 tháng.

- Ngày 09/9/2020, bị Công an thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác".

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2023. Có mặt.

2. Bùi Minh Q; Giới tính: Nam; Sinh ngày 09 tháng 5 năm 2000, tại tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố A, phường D, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Thanh L, sinh năm 1975 (đã chết); Con bà: Võ Thị T; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con út; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2023. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 24 tháng 11 năm 2023, Bùi Minh Q đến nhà Lương Ngọc C chơi. Quá trình ngồi chơi, C rủ Q góp mỗi người 150.000 đồng để mua ma túy hồng phiến về sử dụng thì Q đồng ý. Do C đang bị đau chân nên C đưa cho Q 150.000 đồng để Q đi mua ma túy. Q gọi taxi hãng Mai L1 (không rõ biển kiểm soát) đi dọc đường Q hướng lên C. Khi đến địa điểm giáp ranh giữa thành phố Đ và huyện C thì Q thấy có 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) đang đứng ở bên phải đường, Q nói lái xe taxi dừng lại rồi mở cửa đi xuống đến gặp nam thanh niên hỏi mua 300.000 đồng ma túy hồng phiến. Nam thanh niên đồng ý đưa cho Q 02 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó 01 đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc màu xanh bên trong có 07 viên ma túy hồng phiến và 01 đoạn ống nhựa trong suốt có kẻ sọc màu đỏ được quấn lại bằng một mảnh nilon màu đen, bên trong có 10 viên ma túy hồng phiến). Sau khi có ma túy, Q cầm ở tay trái rồi quay trở lại xe taxi đề về nhà C. Khi đến nhà C, Q đi vào phòng ngủ của C rồi lấy ma túy đặt lên giường. C và Q mỗi người làm một cái “xẻng” từ mảnh giấy bạc được lấy trong bao thuốc lá, C lấy 02 viên ma túy hồng phiến từ đoạn ống nhựa chứa 07 viên ma túy ra để cả hai sử dụng. Tuy nhiên chưa kịp sử dụng thì phát hiện có lực lượng Công an thành phố Đ kiểm tra hành chính, vì lo sợ nên C cầm đoạn ống nhựa có 10 viên ma túy hồng phiến còn Q thì bỏ đoạn ống nhựa chứa số ma túy còn lại cùng “xẻng” vào một gói thuốc lá điếu hiệu SAIGON SILVER rồi cả hai chạy ra lối cửa sau nhà ném vào phía rãnh nước gần nhà vệ sinh nhưng bị Tổ công tác Công an thành phố Đ khống chế, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy mà C và Q vừa ném. Đồng thời, thu giữ tại sàn nhà trong phòng ngủ của C 03 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY, được xác định là số ma túy còn sót lại trong quá trình C và Q vội vã thu dọn ma túy để phi tang khi phát hiện lực lượng Công an kiểm tra hành chính.

Tại Kết luận giám định số 1180/KL-KTHS ngày 30/11/2023 của Phòng K, Công an tỉnh Q kết luận:

• + 14 viên nén màu hồng (được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu MT1) có khối lượng 1,3670 gam là ma túy loại Methamphetamine.
• + 03 viên nén màu hồng (được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu MT2) có khối lượng 0,2938 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Cáo trạng số 31/CT-VKS-ĐH ngày 11/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo Lương Ngọc C và Bùi Minh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lương Ngọc C (tên gọi khác: C1) và Bùi Minh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Riêng Lương Ngọc C áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Lương Ngọc C từ 27 tháng tù đến 29 tháng tù; Bùi Minh Q từ 25 tháng tù đến 27 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy:

• - Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu NS3A 077820.
• - 01 vỏ bao thuốc lá điếu hiệu “SAIGON SILVER", 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh nilon màu đen được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu PS3 190548.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Lương Ngọc C và Bùi Minh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố đối với các bị cáo. Lời khai của các bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, xác định được:

Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 24 tháng 11 năm 2023, Lương Ngọc C rủ Bùi Minh Q góp mỗi người 150.000 đồng để mua ma túy hồng phiến về sử dụng thì Q đồng ý. Q trực tiếp đi mua được 17 viên ma túy hồng phiến của 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 300.000 đồng. Tại nhà C, C và Q mỗi người làm một cái “xẻng” từ mảnh giấy bạc được lấy trong bao thuốc lá, C lấy 02 viên ma túy hồng phiến từ đoạn ống nhựa chứa 07 viên ma túy ra và cả hai chưa kịp sử dụng thì phát hiện có lực lượng Công an kiểm tra hành chính. C và Q đem số ma túy ném vào phía rãnh nước nhưng bị Tổ công tác Công an thành phố Đ khống chế, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy.

Theo kết luận giám định, tổng khối lượng ma túy là 1,6608 gam, là ma tuý loại Methamphetamine.

Như vậy, có đủ căn cứ xác định hành vi của các bị cáo Lương Ngọc C và Bùi Minh Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân dẫn đến gây mất tình hình an ninh trật tự ở địa phương.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lương Ngọc C có 01 tiền án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Lương Ngọc C là người khởi xướng rủ Bùi Minh Q góp tiền mua ma tuý để sử dụng, có nhân thân xấu, có 01 tiền án. Bùi Minh Q là người trực tiếp giao dịch mua ma túy. Vai trò của bị cáo C cao hơn bị cáo Q nên phải chịu mức hình phạt cao hơn.

[6] Về một số vấn đề liên quan trong vụ án:

Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Bùi Minh Q, Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu NS3A 077820. Ma tuý là vật nhà nước cấm tàng trử sử dụng, nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• - 01 vỏ bao thuốc lá điếu hiệu “SAIGON SILVER", 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh nilon màu đen được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu PS3 190548. Là dụng cụ để sử dụng ma tuý nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[8] Tiếp tục tạm giam các bị cáo Lương Ngọc C và Bùi Minh Q thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Lương Ngọc C (tên gọi khác: C1) và Bùi Minh Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Lương Ngọc C 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/11/2023.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Bùi Minh Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/11/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

• - Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu NS3A 077820;
• - 01 vỏ bao thuốc lá điếu hiệu “SAIGON SILVER", 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh nilon màu đen được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu PS3 1905487.

Các vật chứng trên có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc Lương Ngọc C và Bùi Minh Q, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.