TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HOÀ BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2024/HS-ST
Ngày: 10-6-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Thanh Tùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Tám;

Ông Vì Văn Tùng.

- Thư ký phiên toà: Ông Bùi Văn Cao – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên toà: Ông Bùi Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Hà Công A, sinh ngày 17 tháng 7 năm 1957, tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Tiểu khu x, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Công B và bà Hà Thị M (đều đã chết); bị cáo có vợ là Hà Thị M1, sinh năm 1957 và có 03 con, con lớn sinh năm 1977, con nhỏ sinh năm 1984; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa từng bị kết án, xử lý hành chính, xử lý kỷ luật. Bị cáo là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, đã bị xử lý kỷ luật đảng bằng hình thức khai trừ ra khỏi đảng.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2024, chuyển tạm giam từ ngày 16/01/2024, đến ngày 19/01/2024 được áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt tại phiên tòa.

2. Trương Thành H, sinh ngày 08 tháng 02 năm 1985, tại huyện L, tỉnh Hòa Bình; nơi thường trú: Tổ dân phố V, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi ở hiện nay: Tiểu khu x, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Kế toán; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Xuân H, sinh năm 1952 và bà Trần Thị Q, sinh năm 1954; bị cáo có vợ là Hà Thị C (đã ly hôn) và có 03 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa từng bị kết án, xử lý hành chính, xử lý kỷ luật.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2024, chuyển tạm giam từ ngày 16/01/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD S; Địa chỉ: Lầu x Tòa nhà Gilimex, số 2xx đường P, Phường x, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Đình Đ – Phó Tổng Giám đốc Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD S – Chi nhánh H. Người được ủy quyền lại ông Đào Văn L – Chuyên viên pháp lý tố tụng thuộc Phòng thu hồi nợ của Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD S – Chi nhánh H; Địa chỉ: Tầng x, tòa nhà VIT 5xx K, phường N, quận B, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt, đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 07/01/2024 tại Tiểu khu 4, thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, Công an thị trấn Mai Châu chủ trì phối hợp với tổ công tác Công an huyện Mai Châu kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hà Công A, sinh năm 1957, nơi cư trú: Tiểu khu x, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình có hành vi tàng trữ 03 viên ma túy tổng hợp trong túi quần bên trái đang mặc. Hà Công A khai nhận đó là ma túy A mua của Trương Thành H, sinh năm 1985, nơi ở hiện nay: Tiểu khu x, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật sau đó đưa Hà Công A về trụ sở Công an huyện Mai Châu để điều tra làm rõ hành vi phạm tội.

Ngày 07/01/2024, căn cứ chứng cứ, tài liệu và lời khai của Hà Công A, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Châu đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Trương Thành H. Khi bị bắt giữ H đã tự giác giao nộp cho tổ công tác Công an huyện Mai Châu 01 ống nhựa màu đỏ, bên trong có 10 viên ma túy tổng hợp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định hành vi phạm tội của của các bị cáo như sau: Khoảng 10 giờ ngày 07/01/2024, Trương Thành H điều khiển xe mô tô BKS 28M1-157.xx đi lên khu vực xã Pà Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình chơi Tết người Mông, trên đường đi H có nhắn tin với Hà Công A hỏi có mua ma túy không, nếu có H lấy về, A trả lời đồng ý. Khi H đến khu vực xã Pà Cò thì có gặp một người đàn ông H chỉ biết tên là G, không biết tuổi, địa chỉ, đã từng gặp tại khu vực chợ Pà Cò khi H lên xã Pà Cò làm việc. H biếu người đàn ông trên 01 giỏ bánh kẹo làm quà Tết, người đàn ông tên G đưa lại cho H 01 ống nhựa màu đỏ bên trong có các viên ma túy tổng hợp nói là quà cho H. Sau khi nhận được ma túy, H điều khiển xe mô tô đi về và nhắn tin cho Hà Công A đến khu nghĩa trang thuộc Tổ dân phố Chiềng Sại, thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình để bán lại ma túy. H bán 03 viên ma túy tổng hợp cho Hà Công A với giá 200.000 đồng, số tiền bán ma túy có được H đã tiêu sài cá nhân hết.

Bản Kết luận giám định số: 54/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: 10 viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong, là vật chứng thu giữ của Trương Thành H có tổng khối lượng 0,97 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Bản Kết luận giám định số: 55/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: 03 viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong, là vật chứng thu giữ của Hà Công A có tổng khối lượng 0,29 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Bản Cáo trạng số: 29/CT-VKSMC ngày 26/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố bị cáo Hà Công A tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và bị cáo Trương Thành H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết như sau.

Vê tội danh, hình phạt:

• - Đề nghị tuyên bố bị cáo Hà Công A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và bị cáo Trương Thành H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Công A từ 12 đến 16 tháng tù được trừ đi 13 ngày đã bị tạm giữ, tạm giam, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.
• - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Trương Thành H từ 24 đến 28 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có khả năng thi hành, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

• - Đề nghị tuyên tịch thu toàn bộ số ma túy thu được của hai bị cáo, sau khi giám định số còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.
• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH125i CBS màu đen, đã qua sử dụng, BKS 28M1-157.XX đăng ký xe mang tên Trương Thành H, chiếc xe này hiện đang được thế chấp tại Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD S và phía Công ty không có lỗi trong việc H bị tạm giữ xe. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho người quản lý hợp pháp là Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD S để tiếp tục thực hiện theo Hợp đồng thế chấp số: 2W026219XXX ngày 18/01/2023 giữa Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD S – Chi nhánh H và bị cáo Trương Thành H để đảm bảo cho khoản vay theo Hợp đồng cho vay số: 2W026219XXX ngày 18/01/2023 đã ký kết giữa các bên nêu trên.
• - Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của Hà Công A và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu XIAOMI REDMI, màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Trương Thành H đã dùng vào việc liên hệ, trao đổi mua bán chất ma túy nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Về vấn đề khác:

• Đối với người đàn ông đã cho Trương Thành H ma túy, H chỉ nghe người đàn ông tự xưng tên G, không biết địa chỉ, quá trình điều tra xác minh không có ai tên G tại khu vực chợ Xà Lính, xã Pà Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Việc người đàn ông đưa cho H ma túy không xác định được là ai, do đó không có căn cứ để mở rộng điều tra, đề nghị xử lý.
• Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Trương Thành H để đảm bảo thi hành án.
• Đối với bị cáo Hà Công A đang được tại ngoại do sức khỏe yếu, đang điều trị bệnh, do đó không đề nghị tạm giam sau phiên tòa.

Ý kiến của bị cáo Hà Công A: Bị cáo đã nhận được các văn bản tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án, quá trình điều tra, truy tố xét xử bị cáo đã được phổ biến quyền và nghĩa vụ, không bị ép cung, mớm cung, bị cáo đồng ý với nội dung Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử không thắc mắc gì, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo không thuê Luật sư hoặc nhờ trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho mình. Bị cáo tàng trữ để sử dụng chữa bệnh giảm đau, ngoài ra không có mục đích gì khác. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của bị cáo Trương Thành H: Bị cáo đã nhận được các văn bản tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án, quá trình điều tra, truy tố xét xử bị cáo đã được phổ biến quyền và nghĩa vụ, không bị ép cung, mớm cung, bị cáo đồng ý với nội dung Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử không thắc mắc gì, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo không thuê Luật sư hoặc nhờ trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho mình. Nguyên nhân dẫn đến phạm tội là do bị cáo muốn có tiền tiêu nên đã tàng trữ để bán kiếm lời. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Về chiếc xe mô tô bị tạm giữ, bị cáo đang thế chấp tại Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD S bị cáo có ý kiến đề nghị trả chiếc xe mô tô cho Công ty này.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Vắng mặt, đã có ý kiến gửi Tòa án và tóm tắt như sau: Ngày 18/01/2023, Trương Thành H ký Hợp đồng thế chấp tài sản số 2W026219XXX, theo đó Trương Thành H đã thế chấp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH125i CBS màu đen, BKS 28M1-157.XX đăng ký xe mang tên Trương Thanh H với Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD S để đảm bảo cho khoản vay 49.990.000 đồng và phía Công ty đang giữ bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nói trên. Tính đến ngày 22/4/2024, Trương Thành H vừa thanh toán cho phía Công ty số tiền là 5.640.000 đồng và Trương Thành H còn phải tiếp tục có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty số tiền tạm tính đến ngày 22/4/2024 là 66.811.049 đồng. Việc Trương Thành H bị khởi tố, điều tra, truy tố xét xử về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy có liên quan đến chiếc xe mô tô và làm ảnh hưởng đến việc thanh toán cho Công ty. Căn cứ vào việc thỏa thuận giữa Trương Thành H và Công ty, đề nghị tuyên trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD S để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán theo Hợp đồng; nếu trong trường hợp yêu cầu của Công ty không được chấp nhận mà Tòa án nhân dân huyện Mai Châu tuyên giao xe cho Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền phát mại tài sản thì ưu tiên thanh toán trước khoản nợ của Trương Thành H đối với Công ty.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Những chứng cứ xác định có tội:

Bị cáo Hà Công A bị bắt, bị lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo Trương Thành H bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu được, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận: Hà Công A và Trương Thành H là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 07/01/2024 tại Tiểu khu 4, thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, Công an thị trấn Mai Châu chủ trì phối hợp với tổ công tác Công an huyện Mai Châu kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hà Công A có hành vi tàng trữ 0,29 gam ma túy, loại Methamphetamine. Hà Công A khai nhận đó là ma túy A mua của Trương Thành H, mục đích để sử dụng cho bản thân. Khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trương Thành H, thu giữ trên người Hiển 0,97 gam ma túy, loại Methamphetamine. H khai nhận vào trưa ngày 07/01/2024, tại khu vực chợ Pà Cò, huyện Mai Châu; Hiển có gặp và tặng một giỏ quà Tết cho một người đàn ông dân tộc Mông tên G, sau đó người đàn ông có cho H 01 ống nhựa đựng ma túy. Sau khi có được ma túy, cùng ngày H đã bán cho Hà Công A 03 viên ma túy tổng hợp được số tiền 200.000 đồng, số còn lại H cất giữ nhằm mục đích để bán kiếm lời.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được Hà Công A không nhờ mua hộ, gửi tiền mua hộ mà chỉ trao đổi với H là sẽ mua ma túy của H. Khi H có ma túy đã liên hệ với A để bán chất ma túy. Sau khi nhận được thông tin có chất ma túy A đã đến điểm hẹn mua 200.000 đồng chất ma túy của Trương Thành H. Như vậy Hà Công A không phải là đồng phạm với Trương Thành H. Trong vụ án này, khối lượng ma túy mà Trương Thành H phải chịu trách nhiệm là 1,26 gam, bao gồm khối lượng ma túy đã bán cho Hà Công A là 0,29 gam và 0,97 gam ma túy bị thu giữ trên người với mục đích bán cho người khác để kiểm lời; còn Hà Công A chỉ phải chịu trách nhiệm 0,29 gam ma túy mà mình tàng trữ. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận Hà Công A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và Trương Thành H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[2] Chứng cứ xác định không có tội: Không có.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước và toàn thể xã hội đang tìm mọi biện pháp phòng, chống tiến tới loại trừ tệ nạn ma tuý ra khỏi cộng đồng bởi tác hại rất lớn của nó. Đối với bị cáo Hà Công A là bác sĩ có hiểu biết về việc chữa bệnh nhưng lại tự tìm chất ma túy để sử dụng với mục đích chữa bệnh, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý vi phạm. Đối với bị cáo Trương Thành H là viên chức nhà nước có hiểu biết về các quy định của pháp luật nhưng vì lợi nhuận đã tàng trữ trái phép chất ma tuý để bán kiếm lời, nếu không được ngăn chặn kịp thời, bị cáo bán hết số chất ma túy đang có thì còn gây nguy hiểm cho xã hội hơn nữa. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý Nhà nước về chất ma túy.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo Hà Công A năm 2004 được Công an tỉnh Hòa Bình tặng giấy khen vì có thành tích trong công tác đấu tranh truy bắt tội phạm ma túy góp phần giữ vững ANTT trên địa bàn huyện; năm 2007 được Bộ trưởng Bộ Y tế tặng Kỷ niệm chương vì sức khỏe nhân dân; năm 2010 được Chủ tịch UBND huyện Mai Châu tặng Giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc trong công tác chăm sóc sức khỏe nhân dân năm 2009; năm 2015 Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hòa Bình tặng danh hiệu Lao động tiên tiến vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ năm 2015 và năm 2016 được Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hòa Bình tặng danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ; ngoài ra, bị cáo Hà Công A có bác ruột (bố nuôi) là Hà Công L được Hội đồng Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất và Hội đồng Chính phủ thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Trương Thành H có mẹ đẻ là Trần Thị Q, năm 1999 được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng thưởng Huân chương Chiến sĩ vẻ vang hạng Ba, có bố đẻ là Trương Xuân H được Liên minh Hợp tác xã Việt Nam tặng Bằng khen các năm 2002, 2004, 2006 và được UBND tỉnh Hòa Bình tặng Bằng khen năm 2005 là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, vai trò của từng bị cáo, nguyên nhân, hậu quả của hành vi phạm tội, tiền án, tiền sự, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của từng bị cáo nêu trên, xét cần xử phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm khắc, nhưng phù hợp đối với từng bị cáo, nhăm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, tạm giam sau khi tuyên án và về các vấn đề khác mà đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã có ý kiến đề nghị nêu trên. Xét thấy có căn cứ phù hợp quy định pháp luật cần xử lý, giải quyết theo hướng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[7] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo Hà Công A và Trương Thành H phải nộp án phí hình sự theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Hà Công A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo Trương Thành Hiển phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Công A 12 (mười hai) tháng tù được trừ đi 13 ngày đã bị tạm giữ, tạm giam, thời hạn tù tính từ ngày Hà Công Ấn chấp hành hình phạt.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Thành H 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 07/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

• - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của Hà Công A và Trương Thành H sau khi giám định số còn lại đã hoàn trả, được niêm phong trong 02 phong bì.
• - Trả 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH125i CBS màu đen, đã qua sử dụng, BKS 28M1-157.xx đăng ký xe mang tên Trương Thành H cho người quản lý hợp pháp là Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SAISON; Địa chỉ: Lầu x Tòa nhà Gilimex, số 24x đường P, Phường x, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh để tiếp tục thực hiện theo Hợp đồng thế chấp số: 2W026219xxx ngày 18/01/2023 giữa Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD S – Chi nhánh H và bị cáo Trương Thành H, để đảm bảo cho khoản vay theo Hợp đồng cho vay số: 2W026219xxx ngày 18/01/2023 mà hai bên đã ký kết.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, màu trắng đã qua sử dụng thu giữ của Hà Công A và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu XIAOMI REDMI, màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Trương Thành H.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng, đặc điểm cụ thể của các vật chứng được ghi trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 40/THA ngày 02/5/2024 giữa bên giao Công an huyện Mai Châu, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu).

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

• - Bị cáo Hà Công A và Trương Thành H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo cùng thời hạn kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - TAND; VKSND tỉnh HB; - Sở Tư pháp tỉnh HB; - Phòng Hồ sơ CAT HB; - VKSND huyện MC; - Cơ quan THAHS CAMC; - Cơ quan điều tra CAMC; - THA hình sự; Chi cục THA dân sự; - UBND thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu; - Người tham gia TT; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (đã ký) Phạm Thanh Tùng