NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊṆ CHỢ GAỌ

huyên

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thi ̣Phương Dung.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Thuần.

Bà Nguyễn Thi ̣Kiều Phương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân ChợGao, tỉnh Tiền Giang.

Ngày 29 tháng 08 năm 2022 tại tru ̣ sở Tòa án nhân dân huyên

Chợ Gao,

tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 224/2022/TLST-DS

ngày 22 tháng 06 năm 2022 về tranh chấp “Hơp

đồng mua bán tài sản”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2022/QĐXX-ST ngày 10 tháng 08 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1963;

Điạ chỉ: ấp AC, xã HĐ, huyên ChợGao, tinh̉ Tiền Giang;

Ngườ i đai

diên

hơp

pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thi ̣HN, sinh năm

1988; điạ chỉ: ấp ĐP, xã ĐHP, huyên Chợ Gao, tinh̉ Tiền Giang; điạ chỉ liên hê:

thi ̣ trấn CG, huyên

Chợ Gao, tỉnh Tiền Giang (theo văn bản ủy quyền ngày

13/4/2022) (có măt);

Bi đơn:

• Anh Lê MH, sinh năm 1984 (có măt);

• Chi Ṇ

guyễn Thi N

D, sinh năm 1986 (xin vắng măṭ);

Cùng điạ chỉ: ấp ALT, xã XĐg, huyên

ChợGao, tinh Tiền Giang;

* Theo đơn khở i kiên

NỘI DUNG VỤ ÁN:

đề ngày 25/4/2022 và quá trình giải quyết vụ án,

nguyên đơn ông Nguyễn Văn M và đai Nguyễn Thi ̣HN trình bày:

diên

theo ủy quyền của nguyên đơn chi ̣

Ông M là chủ đại lý thức ăn chăn nuôi gia súc gia cầm. Từ năm 2017 đến năm 2021 ông M có bán thức ăn chăn nuôi heo cho anh Hải và chị Diễm. Khi bắt đầu việc mua bán, tất cả việc mua bán thức ăn chăn nuôi heo được theo dõi bằng sổ. Giữa ông M và anh MH, chị ND thỏa thuận ngay khi bán heo xong thì anh MH và chị ND sẽ trả cho anh số tiền nợ mua thức ăn chăn nuôi heo. Nhưng khi bán heo xong thì anh MH và chị ND không thực hiện trả nợ cho ông M như đã thỏa thuận. Ngày 25/02/2021 giữa ông M và anh Hải, chị Diễm có chốt nợ, anh MH và chị ND còn nợ ông M tiền mua thức ăn chăn nuôi heo là 145.369.000 đồng (Một trăm bốn mươi lăm triệu ba trăm sáu mươi chín ngàn đồng). Từ ngày chốt nợ cho đến nay dù ông M đã nhiều lần yêu cầu anh MH và chị ND trả nợ cho ông M nhưng cứ hẹn lần hẹn lượt mà không trả. Nay ông M khởi kiện yêu cầu anh MH và chị ND trả cho ông M số tiền 145.369.000 đồng (Một trăm bốn mươi lăm triệu ba trăm sáu mươi chín ngàn đồng), và tiền lãi tính từ lúc chốt nợ với anh MH và chị ND là 25/02/2021 đến ngày Tòa án đưa vụ án ra xét xử với lãi suất 0,83%/tháng, yêu cầu trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Ông M không đồng ý cho trả dần, vì nợ đã lâu gây thiệt hại cho ông M nên ông M vẫn yêu cầu tính lãi.

• Bị đơn anh Lê MH trình bày: Anh thống nhất vợ chồng anh còn thiếu ông M số tiền mua thức ăn chăn nuôi heo là 145.369.000 đồng (Một trăm bốn mươi lăm triệu ba trăm sáu mươi chín ngàn đồng). Do hoàn cảnh khó khăn, nuôi heo thua lỗ mới không có khả năng trả cho ông M. Đối với số tiền là 145.369.000 đồng vợ chồng anh xin trả dần cho ông M mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Do hoàn cảnh khó khăn nên xin không trả lãi nữa.

• Bi ̣đơn chi ̣Nguyễn Thi ̣ND trình bày: Vợ chồng chi ̣có nơ ̣ 145.369.000 đồng tiền mua thứ c ăn chăn nuôi heo của ông M. Chi ̣ND đồng ý trả nhưng xin trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho tớ i khi hết nơ ̣ vì khó khăn và xin không trả lãi.

Tai

phiên tòa sơ thẩm, đai

diên

theo ủy quyền của nguyên đơn chi Ṇ

guyễn

Thi ̣HN yêu cầu anh MH và chị ND trả cho ông M số tiền 145.369.000 đồng và yêu cầu trả lãi vớ i lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày 25/02/2021 đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử (ngày 29/8/2022), đề nghi ̣tính tròn là 18 tháng. Bi ̣đơn

anh Lê MH thống nhất vơ ̣ chồng anh còn nơ ̣ ông M số tiền mua thứ c ăn 145.369.000 đồng, đồng ý trả số tiền 145.369.000 đồng cho ông M nhưng xin

đươc

trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng, không đồng ý trả lãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được

xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hôi xử nhận định:

[1]. Về pháp luật tố tụng:

đồng xét

[1.1] Về sự vắng măt

của đương sư:

Bi ̣đơn chi ̣Nguyễn Thi ̣ND có đơn

xin xét xử vắng măt. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử

vắng mặt chi ND.

[1.2] Về thẩm quyền và quan hê ̣tranh chấp: Hội đồng xét thấy ông M yêu

cầu Tòa án nhân dân huyện Chợ Gao

giải quyết buôc

anh MH và chi ̣ND phải

trả cho ông số tiền mua bán thứ c ăn và tiền lãi tính từ ngày 25/02/2021 đến ngày đưa vu ̣án ra xét xử vớ i lãi suất 0,83%/tháng. Anh MH và chi ̣ND hiện cư trú tại

ấp ALT xã XĐg, huyên Chợ Gao, tinh̉ Tiền Giang. Do đó vụ án thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ChợGao theo qui định tại Điều 35,

39 của Bộ luật tố tụng dân sự và quan hệ pháp luật tranh chấp là "hợp đồng mua bán tài sản" qui định tại Khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 430 của Bộ luật dân sự.

[1.3] Về thờ i haṇ , thờ i hiêu: Các đương sự không yêu cầu xem xét về thời

haṇ , thờ i hiêu

nên Hôi

đồng xét xử không đăt

ra xem xét.

[2]. Về pháp luât

nôi

dung:

[2.1] Về số tiền nơ: Theo đơn khở i kiêṇ

đề ngày 25/4/2022, ông Nguyễn Văn M khở i kiên

yêu

cầu buôc

anh Lê MH và chi ̣Nguyễn Thi ̣ND cùng liên đớ i trả số tiền còn nơ ̣ là

145.369.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 25/02/2021 đến khi xét xử vớ i mứ c lãi

suất là 0,83%/tháng, yêu cầu trả ngay khi án có hiêu

lưc

pháp luât. Trong qua

trình giải quyết vu ̣ án, phia

anh MH, chi ̣ND và đai

diên

theo ủy quyền của

nguyên đơn là chi ̣Như thống nhất hiên tổng số tiền là 145.369.000 đồng.

nay anh MH và chi ̣ND còn nơ ̣ ông M

Để chứ ng minh cho yêu cầu khở i kiêṇ , nguyên đơn cung cấp bản chính sổ theo dõi quá trình mua bán có chữ ký của anh MH và chi ̣ND. Đồng thờ i trong

quá trình giải quyết vu ̣ án anh MH và chi ̣ND thừ a nhân

anh MH và chi ̣ND co

nơ ̣ ông M số tiền mua bán thứ c ăn là 145.369.000 đồng. Đây là tình tiết không

pMH chứ ng minh theo quy điṇ h tai

Điều 92 Bô ̣ luât

tố tung dân sư,

nên Hôi

đồng xét xử đủ căn cứ xác điṇ h anh Lê MH và chi ̣Nguyễn Thi ̣ND có nơ ̣ ông Nguyễn Văn M số tiền mua bán thứ c ăn là 145.369.000 đồng.

Do đó cần buộc anh Lê MH và chi Ṇ

guyễn Thi N

D có nghĩa vụ trả số tiền

nợ thức ăn là 145.369.000 đồng cho ông Nguyễn Văn M. [2.2] Về yêu cầu tính lãi:

Tính đến ngày 25/02/2021, anh MH và chi ̣ND còn nơ ̣ ông M số tiền

145.369.000 đồng và từ ngày 25/02/2021 đến nay chưa trả số tiền trên cho ông M.

Căn cứ Điều 440 Bô ̣ luât trả lãi là có căn cứ .

dân sư,

viêc

ông M yêu cầu anh MH và chi ̣ND

Căn cứ theo quy điṇ h tai

Điều 184 Bô ̣ luât

tố tung dân sự 2015, Điều 154,

Điều 357, Điều 429, Điều 430, Điều 440 và Điều 468 Bô ̣ luât

dân sự 2015, yêu

cầu của ông M về viêc nhân.

tính lãi vớ i lãi suất 0,83%/ tháng là có cơ sở để chấp

Số tiền lãi anh MH và chi ̣ ND có trách nhiêm trả cho ông M là:

145.369.000 đồng x 0,83%/tháng x 18 tháng = 21.718.000 đồng.

Tổng công vốn và lãi là: 145.369.000 đồng + 21.718.000 đồng = 167.087.000 đồng.

[2.3] Anh MH và chi ̣ND xin trả dần hàng tháng 2.000.000 đồng cho ông

M cho đến khi hết nơ.

Đề nghi ̣này của anh MH và chi ̣ND không đươc

ông M

đồng ý nên Hôi đồng xét xử không có cơ sở chấp nhâṇ .

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Nguyễn Văn M không pMH chiụ án phí dân sựsơ thẩm

Anh Lê MH và chi Ṇ Vì các lẽ trên,

guyễn Thi N

D pMH chiụ án phí dân sựsơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 92, Điều 184, khoản 2

Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 264, Điều 266, Điều 267, Điều 271 và Điều

273 Bô ̣ luât tố tung dân sư

Căn cứ Điều 154, Điều 357, Điều 429, Điều 430, Điều 440 và Điều 468

Bô ̣ luât dân sư.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử :

1. Chấp nhân

   yêu cầu khở i kiên

   của ông Nguyễn Văn M.

   Buôc

   anh Lê MH và chi ̣Nguyễn Thi ̣ND có trách nhiêm

   trả cho ông

   Nguyễn Văn M số tiền 167.087.000 đồng (Môt trăm tám mươi bảy ngàn đồng).

   trăm sáu mươi bảy triêu

   không

   Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người

   phải thi hành án châm

   thưc

   hiên

   nghia

   vu ̣theo nôi

   dung quyết điṇ h này thì hàng

   tháng phải trả tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của

   Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứ ng vớ i số tiền và thờ i gian châm

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

   thi hành án.

   Hoàn lai

   cho ông Nguyễn Văn M số tiền 4.027.000 đồng đã nôp

   theo Biên

   lai thu tam

   ứ ng số 0024846 ngày 16/6/2022 của Chi cuc

   Thi hành án dân sư

   huyên

   ChợGao, tỉnh Tiền Giang.

   Anh Lê MH và chi ̣Nguyễn Thi ̣ND pMH chiụ 8.354.000 đồng án phí dân

   sựsơ thẩm.

3. Các đương sự có măt ngày kể từ ngày tuyên án.

Các đương sự vắng măṭ

có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ

ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.