TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 343/2024/HS-ST

Ngày 13-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Tiến.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Xuân Hoa

Bà Nguyễn Thị Xuân Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 360/2024/HSST ngày 19 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 384/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Anh T, sinh năm 1978 tại Hà Nội; Đăng ký thường trú: Số A M, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện nay: Số E ngách B N, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn H (đã chết) và bà Hoàng Thị D; Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tháng 06/2008, bị áp dụng biện pháp Cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. D1 chỉ bản số: 543 ngày 01/10/2024 của Công an quận H, thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/9/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam S (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 23/9/2024, tổ công tác Công an phường C làm việc tại khu vực trước cửa số nhà I phố T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội. Phát hiện Phạm Minh C, sinh năm 1984; đăng ký thường trú: 3E5B, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội điều khiển xe máy Honda Lead màu trắng BKS: 29D2-686.87, phía sau chở Bùi Anh T có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính. Tại chỗ, T tự nguyện giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng để trong túi quần trước bên trái và khai nhận là ma túy H1, bản thân cất giữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa Bùi Anh T, Phạm Minh C cùng vật chứng, phương tiện về trụ sở để xác minh, xử lý. Cơ quan Công an đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Bùi Anh T và Phạm Minh C. Kết quả: Bùi Anh T dương tính với ma túy, Phạm Minh C âm tính với ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Bùi Anh T. Tại bản kết luận giám định số 6975/KL-KTHS ngày 03/10/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,121 gam”. Tại Cơ quan Điều tra, Bùi Anh T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/9/2024, T đi bộ trên phố T, phường T, quận H với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực trước cửa số nhà A phố T, T gặp bạn là Phạm Minh C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu trắng mang BKS: 29D2 - 686.87 đi trên đường. T nhờ C chở đến khu vực đầu đường H, quận H, Thành phố Hà Nội. Khi đến nơi, T bảo C đứng chờ rồi đi bộ đến khu vực trước cửa số nhà B H, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000đồng. T cất gói ma túy mua được vào túi quần trước bên trái đi ra chỗ C đang đợi và nhờ C chở về nhà. Khi xe đi đến khu vực trước cửa số nhà I phố T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Do T không có xe, phải đi bộ nên đã xin đi nhờ xe của C, việc T mua ma túy heroine và cất giấu ma túy để sử dụng T không nói với chí biết.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Bùi Anh T, do T không biết tên thật và địa chỉ, kết quả dẫn giải T xác định địa điểm mua ma túy tại khu vực trước cửa số nhà B H, phường T, quận H, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H không có căn cứ để xác minh, xử lý. Quá trình điều tra xác định, Phạm Minh C không biết việc T xin đi nhờ xe để mua ma túy về sử dụng nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ để xử lý. Qua tra cứu, xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu trắng BKS: 29D2-686.87 bị thu giữ đăng ký mang tên chị Chu Thị Q, sinh năm 1986; nơi đăng ký thường trú: Số C, tập thể B, quận H, thành phố Hà Nội) là vợ của Phạm Minh C. Cơ quan Điều tra đã trả chiếc xe máy trên cho chị Q, chủ sở hữu nhận lại tài sản, không yêu cầu về dân sự.

Bản cáo trạng số 341/CT -VKS ngày 14/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội đã truy tố Bùi Anh T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định. Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,121gam Heroine.

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên toà bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau: Khoảng 11 giờ ngày 23/09/2024, tại khu vực trước cửa số nhà I phố T, phường T, quận H, TP. Hà Nội, Bùi Anh T tàng trữ trái phép 0,121 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Bùi Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
3. Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bàn. Ma tuý là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp huỷ hoại sức khoẻ làm ảnh hưởng đến nòi giống. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội, bản thân bị cáo có 01 tiền sự đi cai nghiên bắt buộc đã hết thời hiệu. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, nhưng có phần nghiêm khắc do vậy Hội đồng xét xử đưa ra mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của viện kiểm sát là phù hợp.
4. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
5. Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,121gam Heroine.
6. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Anh T: 13(Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2024.

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy còn nguyên vẹn niêm phong, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng 01× 01cm chứa chất bột màu trắng loại Heroine, khối lượng 0,121gam (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận H với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 31/25 ngày 14/11/2024.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đống án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND Q. Hai Bà Trưng. - VKS TP. Hà Nội - Công an Q. Hai Bà Trưng. - Bị cáo. - Lưu./

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Văn Tiến