NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Vũ Linh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Cường và ông Tô Văn Nhung

- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Hương Giang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thúy An, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2024 tại Hội trường A Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 353/2024/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 356/2024/QĐXXST-HS ngày 12/11/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Công N, sinh năm 1993 tại tỉnh Quảng Ngãi; thường trú: Đội 4 thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Công Vũ, sinh năm 1972 và con bà Nguyễn Thị Thanh Hồng, sinh năm 1975; bị cáo có 01 em ruột sinh năm 2015; tiền sự, tiền án: Không có.

Nhân thân:

- Ngày 20/11/2012, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phúc thẩm xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, theo bản án số 15. Đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 15/4/2014 đóng án phí ngày 21/02/2013.

- Ngày 22/9/2016, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, theo bản án số 319. Chấp hành án xong hình phạt tù ngày 05/12/2017, đóng án phí và bồi thường dân sự ngày 29/11/2016 và 16/02/2017.

- Ngày 29/11/2018, UBND thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương xử phạt 15.000.000 đồng vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép”, ngày 02/01/2019 chấp hành xong việc đóng phạt.

- Ngày 26/9/2024, Chủ tịch UBND phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, theo quyết định số 194.

Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 28/7/2024, có mặt.

Bị hại: Ông Tăng Huy P, sinh năm 1982; thường trú: 27/4 khu phố T1, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Tăng Thị Ngọc M, sinh năm 1984; địa chỉ: Số 63 Xa lộ Hà Nội, khu phố T1, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh S; vắng mặt.

Người chứng kiến: Em Lê Minh Q, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 28/7/2024, Nguyễn Công N đón mô tô Grab (không xác định được biển số, thông tin tài xế) đi từ phòng trọ của N đến siêu thị "Go" thuộc thành phố B, tỉnh Đồng Nai để đón xe về quê ở tỉnh Quảng Ngãi. Đến khoảng 03 giờ 00 phút cùng ngày do không có xe nên N đón xe ô tô Grab (không xác định được biển số, thông tin tài xế) gần siêu thị "Go" chở đến nhà cậu tại Thành phố Hồ Chí Minh để xin thêm tiền. Khi đi ngang nhà nghỉ Hồng Hoa 2 tại số 63 Quốc Lộ 1A, khu phố T1, phường Đ thành phố D, tỉnh Bình Dương, N yêu cầu tài xế chạy vào nhà nghỉ để nghỉ qua đêm. N gặp bà Tăng Thị Ngọc M là quản lý nhà nghỉ, thuê 01 phòng nghỉ qua đêm với giá 180.000 đồng và nhận chìa khóa phòng 103. Sau khi tắm xong, N đi xuống quầy tiếp tân mua nước uống, khi đến quầy tiếp tân N nhìn thấy 01 cái máy tính bảng có vỏ ốp bên ngoài màu đen đang để trên quầy (tài sản của ông Tăng Huy P) thấy không có ai N đến tiếp cận lấy máy tính. Khi đang cầm trên tay nghe có người nói "trộm, trộm" N cầm máy tính chạy lên sân thượng nhà nghỉ, giấu máy tính tại nơi phơi đồ trên sân thượng rồi trèo lên mái nhà nghỉ trốn, sau đó bị chủ nhà nghỉ và người dân bắt giữ và thu giữ máy tính bảng sau đó chủ nhà nghỉ trình báo Công an phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An đưa N về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab S9 FE, SM-X510, màu xanh nhạt, dung lượng 128GB, số Seri: R52X30C4MAL có ốp lưng màu đen; 01 áo sơ mi màu đen có dòng chữ DSQUARED2 ICON trước ngực; 01 nón kết lưới màu trắng cam.

Kết luận định giá tài sản số 144/KLĐG-HĐĐGTS ngày 05/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Dĩ An, kết luận: 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab S9 FE, SM-X510, màu xanh nhạt, dung lượng 128GB, số Seri: R52X30C4MAL có ốp lưng màu đen, trị giá 6.000.000 đồng .

Về trách nhiệm dân sự: Ông Tăng Huy P đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Quá trình điều tra, N khai nhận ngày 14/6/2024 cùng người tên C (không rõ nhân thân) chiếm đoạt số tiền 1.100.000 đồng tại nhà nghỉ Thùy Dương số 39 đường D3, khu phố Th, phường D1, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Do hành vi của N không đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngày 26/9/2024 Chủ tịch UBND phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính số 194/QĐ-XPHC xử phạt số tiền 2.500.000 đồng

Cáo trạng số 350/CT – VKS-DA ngày 23 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Công N về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 (gọi tắt bộ luật hình sự). Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173 và điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Công N từ 12 đến 15 tháng tù.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một áo sơ mi màu đến có dòng chữ DSQUARED2 ICON trước ngực và 01 nón kết lưới màu trắng cam.

Bị cáo N không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Nguyễn Công N: Khoảng 3 giờ ngày 28/7/2024 bị cáo N lén lút chiếm đoạt 01 máy tính bảng có vỏ ốp bên ngoài màu đen của ông Tăng Gia P có trị giá 6.000.000 đồng. Như vậy, hành vi trên của bị cáo N đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 350/CT-VKS-DA ngày 23/10/2024 của Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo N không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo N phạm tội gây thiệt hại không lớn; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo N có nhân thân xấu thể hiện việc đã bị xét xử hình sự về tội “Cướp giật tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” bị xử phạt hành chính. Lần phạm tội này của bị cáo thể hiện sự không hướng thiện cũng như việc chấp hành pháp luật của bản thân.

[6] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo phạm tội nhưng thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 3 năm tù, bị cáo thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại trong vụ án được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Tăng Huy P đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác. Hội đồng xét xử không xét.

[8] Về vật chứng: Đối với 01 áo sơ mi màu đen có dòng chữ DSQUARED2 ICON trước ngực và 01 nón kết lưới màu trắng cam là trang phục N mặc tại thời điểm phạm tội không có giá trị sử dụng. Cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân việc xử lý vật chứng, mức hình phạt bị cáo phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo N phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công N 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi màu đen có dòng chữ DSQUARED2 ICON trước ngực và 01 nón kết lưới màu trắng cam

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2024 tại Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14

Bị cáo Nguyễn Công N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.