TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG TP. HÀ NỘI Bản án số: 342/2024/HSST Ngày: 13/12/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ★★★

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên toà: Bà Phan Thanh Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Thanh Hà

Ông Lê Văn Châu

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: bà Phạm Thị Thanh Thủy - Cán bộ TAND quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: ông Nguyễn Tuấn Tú - Kiểm sát viên

Ngày 13/12/2024 tại trụ sở TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 367/2024/HSST, ngày 26/11/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Đăng C- Sinh năm: 1961; Giới tính: nam; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: số 213 B, phường C, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Đăng Hợp; Con bà: Nguyễn Thị Ghi; Vợ: Nguyễn Thị Huệ (có 02 con, con lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1994); TATS: (Danh chỉ bản số 574 ngày 09/10/2024 công an quận Hai Bà Trưng lập và lý lịch tư pháp phản ánh). TS: Từ năm 1974 đến năm 1986, 11 tiền sự về các hành vi: Trộm cắp tài sản; Cướp giật tài sản; xâm phạm tài sản của người nước ngoài; Đi trường giáo dưỡng; Tập trung cải tạo về tội hình sự (đã hết thời hiệu); TA: - Ngày 31/8/1981, TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (đã xóa án tích); - Ngày 18/5/1992, TAND quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Vi phạm các quy định về an toàn giao thông vận tải (đã xóa án tích); - Ngày 10/8/1996, TAND thành phố Hà Nội xử phạt 06 năm tù về tội Mua bán phụ nữ và 01 năm tù về tội Xuất cảnh trái phép (chưa xóa án tích); - Ngày 25/8/2004, TAND thành phố Hà Nội xử phạt 12 năm tù về tội Mua bán phụ nữ (chưa xóa án tích); - Ngày 18/11/2014, TAND thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Mua bán người (chưa xóa án tích); - Ngày 23/3/2022, TAND quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích).

Bị cáo bị bắt ngày 09/10/2024 - có mặt tại phiên toà.

- Người bị hại: anh Nguyễn Ngọc Kh- sinh năm: 1973 (có mặt)

Trú tại: số 9 ngách 41, ngõ Hoàng An A, p, Trung Phụng, Đống Đa, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Khoảng 10h00' ngày 08/7/2024, tại khu vực vỉa hè Hồ Thiền Quang, đoạn đối diện số 58 Nguyễn Du, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, anh Nguyễn Ngọc Khcùng vợ là chị Nguyễn Thị Thu đi đến ngồi uống nước tại quán vỉa hè của bà Phạm Thị Xoan. Lúc này, Vũ Đăng C điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS: 29D2-516.38 đến quán nước và mua 01 cốc nước chè. C cầm 01 cốc thủy tinh trên tay và ngồi ở phía bên trái của anh Kh. Một lúc sau, C quay sang nói chuyện với anh Kh, chị Thu nhưng không trả lời. C vòng tay phải qua người anh Khvà đụng chạm vào người chị Thu. Anh Khthấy C có hành vi sàm sỡ chị Thu nên đã ngăn cản, C liền cầm cốc thủy tinh đang cầm trên tay ném vào phần đầu của anh Khgây thương tích. Tiếp đó, C tiếp tục cầm 01 chiếc điếu cày vung về phía anh Khvà dùng tay đánh vào vùng ngực làm anh Khngã ra đường. Sau đó, C bỏ chạy về phía đường Quang Trung - Nguyễn Du và để lại chiếc xe máy. Anh Khđược đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Thanh Nhàn. Đến ngày 12/7/2024, chị Nguyễn Thị Thu đã đến Công an phường Nguyễn Du trình báo sự việc.

Tại biên bản làm việc ngày 09/07/2024 và Giấy chứng nhận thương tích số 1230 ngày 19/7/2024 của Bệnh viện Thanh Nhàn thể hiện thương tích của anh Nguyễn Ngọc Kh: “03 vết thương vùng đầu kích thước khoảng 7cm, 2 cm, 1 cm đỉnh đầu bờ nham nhở”

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 1047/KLTTCT-TTPY ngày 06/08/2024 của Trung tâm pháp y- Sở y tế Hà Nội kết luận: “Các kết quả chính: Các vết thương vùng đầu:04%; Mắt phải thị lực kính mới 20/70, mắt trái thị lực đếm ngón tay 0.5 m, hai mắt tổn thương đường thị giác: Bệnh nhân không có tổn thương thực thể hai mắt do chấn thương trong vụ việc ngày 08/07/2024, không chấn thương nội sọ nên không có căn cứ cho điểm tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể. Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Ngọc Khtại thời điểm giám định là 4%; Cơ chế hình thành vết thương: Do vật tày có cạnh gây nên”.

Cơ quan Điều tra đã thu giữ vật chứng bao gồm: 01 (một) chiếc cốc thủy tinh kích thước khoảng (7x5x12) cm; 01 (một) chiếc xe máy, BKS:29D2-516.38, số khung: 4324AY240560, số máy: JC34E5716287, đã qua sử dụng.

Tại Cơ quan Điều tra, chị Nguyễn Thị Thu, anh Nguyễn Ngọc Khtrình bày nội dung sự việc như đã nêu trên, phù hợp với lời khai của người chứng kiến chị Phạm Thị Xoan, anh Lê Ngọc Anh. Anh Khcó đơn đề nghị giám định thương tích và khởi tố vụ án hình sự, đề nghị cơ quan điều tra truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Vũ Đăng Ctheo quy định của pháp luật.

Ngày 18/07/2024, Vũ Đăng C đến cơ quan Công an đầu thú. Tại Cơ quan công an, Vũ Đăng C khai nhận: Khoảng 10h00' ngày 08/07/2024, C đi xe máy BKS: 29D2-516.38 đến khu vực vỉa hè hồ Thiền Quang- đối diện số 58 Nguyễn Du, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để uống nước. Tại đây, C đã trêu chọc chị Nguyễn Thị Thu – vợ anh Nguyễn Ngọc Kh, sau đó C và anh Khmâu thuẫn cãi nhau, C đã dùng cốc thủy tinh ném vào đầu gây thương tích cho anh Nguyễn Ngọc Kh. C được cơ quan công an cam đoan cho về chờ xử lý. Sau đó, C vắng mặt khỏi nơi cư trú. Đến ngày 09/10/2024, C bị công an Q Hai Bà Trưng thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ, BKS: 29D2-516.38, số khung: 4324AY240560, số máy: JC34E5716287, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Đỗ Thị Hạnh. Tại Cơ quan điều tra, chị Hạnh trình bày ngày 08/07/2024, Vũ Đăng C là bạn xã hội mượn chiếc xe máy trên sử dụng, bà Hạnh không biết C đi đâu, làm gì. Ngày 08/11/2024, Cơ quan công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy trên cho bà Đỗ Thị Hạnh.

2

Đối với 05 mảnh thủy tinh vỡ bao gồm các kích thước 5x5,5 cm, 5x6 cm, 5,5x9 cm, 5x5,8 cm, 5x5 cm do bà Phạm Thị Xoan giao nộp, bà Xoan trình bày đây là những mảnh vỡ ra từ chiếc cốc thủy kích thước khoảng 7x5x12cm do Vũ Đăng Cném vào đầu anh Nguyễn Ngọc Khgây thương tích. Do chiếc cốc bị vỡ và chiếc điếu cày bị gãy không có giá trị, bà Xoan từ chối định giá và không yêu cầu đề nghị gì đối với C về việc bồi thường nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Về bồi thường dân sự, anh Nguyễn Ngọc Khyêu cầu Vũ Đăng Cbồi thường số tiền 100.000.000₫ (bao gồm: 30.000.000đ tiền khám chữa bệnh, 10.000.000đ tiền chi phí thuốc men và 60.000.000đ tiền tổn thất tinh thần, ảnh hưởng sức khỏe, thời gian làm việc).

Tại bản cáo trạng số 337/CT-VKS ngày 26/11/2024, của VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Vũ Đăng Cvề tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm d khoản 2, Điều 134 - BLHS.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thừa nhận có ném chiếc cốc về phía anh Khvà vết thương của anh Khlà do bị cáo gây nên, nhưng bị cáo khẳng định, không cầm điếu cày đánh anh Kh, không sàm sỡ vỡ anh Khnhư cáo trạng nêu. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Toà xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

- Người bị hại trình bày: sự việc xảy ra ngày 08/7/2024 đúng như cáo trạng đã nêu, người bị hại chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường tiền thuốc mên, chi phí khám chữa bệnh và tiền giám định pháp y theo đúng hóa đơn chứng từ mà người bị hại đã giao nộp tại Tòa, số tiền khoảng 20 triệu đồng.

- Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 10h00' ngày 08/07/2024, tại khu vực vỉa hè hồ Thiền Quang- đối diện số 59 phố Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Vũ Đăng Ccó hành vi dùng 01 chiếc cốc thủy tinh màu trắng, kích thước khoảng (7x5x12)cm ném vào đầu anh Nguyễn Ngọc Khgây thương tích với tỷ lệ giám định là 4%. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ và Dùng hung khí nguy hiểm (p dông ®iÓm a,m, kho¶n 1, §iÒu 134 - BLHS), nên đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Do đó, VKS giữ nguyên quyết định truy tố đối với Vũ Đăng Cvề tội “Cố ý gây thương tích”. Trước đó, bị cáo C có 04 tiền án chưa được xóa, nên phạm tội lần này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS, xử phạt bị cáo từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

- Tiêu hủy 05 mảnh thủy tinh vỡ.

- Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Vũ Đăng Ctheo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

3

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án - đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h00' ngày 08/07/2024, tại khu vực vỉa hè hồ Thiền Quang- đối diện số 59 phố Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Vũ Đăng Ccó hành vi dùng 01 chiếc cốc thủy tinh màu trắng, kích thước khoảng (7x5x12)cm ném vào đầu anh Nguyễn Ngọc Khgây thương tích với tỷ lệ giám định là 4%. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ và Dùng hung khí nguy hiểm, nên đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” (p dông ®iÓm a,m kho¶n 1, §iÒu 134 - BLHS). Trước đó, bị cáo C có 04 tiền án chưa được xóa, nên phạm tội lần này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Đối chiếu với quy định của pháp luật, bị cáo đã phạm tội "Cố ý gây thương tích" được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 - BLHS. VKS truy tố bị cáo ra xét xử theo điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Về nhân thân: Từ năm 1974 đến năm 1986, 11 tiền sự về các hành vi: Trộm cắp tài sản; Cướp giật tài sản; xâm phạm tài sản của người nước ngoài; Đi trường giáo dưỡng; Tập trung cải tạo về tội hình sự (đã hết thời hiệu) và 06 tiền án, trong đó có 04 tiền án chưa được xóa vào các năm 1996, 2004, 2014 và năm 2022, phạm tội lần này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” được quy dịnh tại điểm d khoản 2 Điều 134 – BLHS; thể hiện bị cáo có nhân thân rất xấu, do vậy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để răn đe, giáo dục.

Hội đồng xét xử cũng xem xét; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 05 mảnh thủy tinh vỡ gồm các KT: (5x5,5cm), (5x6cm), (5x9cm), (5x5,8cm), (5x5cm), đây là những mảnh vỡ từ chiếc cốc do bị cáo đập vào đầu anh Kh, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về dân sự: Tại phiên tòa, anh Nguyễn Ngọc Khyêu cầu Vũ Đăng Cbồi thường số tiền khoảng 20 triệu đồng, theo hóa đơn chứng từ mà anh Khxuất trình (bao gồm: tiền khám chữa bệnh, chi phí thuốc men và tiền giám định). HĐXX thấy như sau: Thương tích của anh Khlà do bị cáo C gây nên, do vậy anh Khyêu cầu bị cáo phải bồi thường là có cơ sở, nhưng cũng cần xem xét mức bồi thường hợp lý và đúng quy định của pháp luật. Theo giấy ra viện của Bệnh viện Thanh Nhàn thì anh Khvào viện điều trị ngày 08/7/2024, ra viện ngày 12/7/2024 (05 ngày), anh Khcác hóa đơn, chi phí mua thuốc men, khám chữa bệnh và Hóa đơn giám định thương tích. Toàn bộ các hóa đơn do anh Khxuất trình đều hợp pháp và theo chỉ định của bác sỹ, nên HĐXX chấp nhận toàn bộ các hóa đơn do anh Khxuất trình với tổng chi phí là 8.079.748₫.

Ngoài ra anh Khkhông còn yêu cầu gì khác và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định tại Điều 135 - BLTTHS

4

Do bị cáo là người cao tuổi (trên 60 tuổi) nên được miễn án phí BTDS theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết 326/CP của Chính Phủ.

Về quyền kháng cáo: bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 - BLTTHS.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đăng C phạm tội "Cố ý gây thương tích”

Căn cứ: điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s, khoản 1 Điều 51 - BLHS. (p dông ®iÓm a,m kho¶n 1, §iÒu 134 - BLHS),

Xử phạt: Vũ Đăng C 42 (bốn hai) tháng tù.

Thời hạn tù kể từ ngày 09/10/2024.

* Về dân sự: Căn cứ Điều 48 - BLHS ; Điều 357, 468, 584, 585 - BLDS.

- Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Ngọc Khsố tiền là: 8.079.748₫ (tám triệu không trăm bảy chín nghìn bảy trăm bốn tám đồng)

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 - BLDS tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

* Vật chứng: Căn cứ Điều 106 - BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy 05 mảnh thủy tinh vỡ gồm các KT: (5x5,5cm), (5x6cm), (5x9cm), (5x5,8cm), (5x5cm) (hiện đang lưu giữ tại chi cục THA dân sự quận Hai Bà Trưng ngày 03/12/2024 – 50/25)

* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST và được miễn án phí BTDS theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết 326/CP của Chính Phủ.

* Quyền kháng cáo: bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nơi nhận:

• - TAND thành phố Hà Nội;
• - VKSND quận Hai Bà Trưng
• - Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
• - UBND quận Hai Bà Trưng
• - Các đương sự;
• - Lưu hồ sơ vụ án;

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phan Thanh Hà

5

6