Bản án số: 341/2024/HS-ST

Ngày: 26 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hào

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đỗ Thị Sinh
2. Bà Nguyễn Thị Minh Thảo

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quý - Kiểm sát viên

Ngày 26/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 357/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 370/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Kim Linh T - Sinh năm 1999 tại Nghệ An; Nơi cư trú: Bản L, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Kim Văn C và bà: Hà Thị D; vợ: chưa; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 10/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng; Bị bắt tạm giam từ ngày 04/6/2024 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố T, bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Bùi Trung K – Sinh năm 1985(Vắng).

Trú tại: Lô A, MB425, phường T, TP ., tỉnh Thanh Hóa.

• + Chị Hà Thị L – Sinh năm 1992(Vắng).

Trú tại: Bản V, xã P, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Kế hoạch tuần tra kiểm soát đảm bảo trật tự an toàn giao thông, Tổ công tác thuộc Đội 2, Phòng C1 – Công an tỉnh T gồm 03 đồng chí Thiếu tá Bùi Trung K, sinh năm 1985, trú tại Lô A, M, phường T, thành phố T, là Tổ trưởng, cùng các đồng chí Trung tá Dương Bá H, sinh năm 1975, trú tại Lô 132 MB G, phường Đ, thành phố T, Thiếu tá Hoàng Văn V, sinh năm 1988, trú tại thôn Đ, xã H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa, mặc trang phục cảnh sát giao thông, đem theo đèn pin, gậy chỉ huy giao thông và còi, tiến hành tuần tra kiểm soát trên tuyến đường tránh phía Tây thành phố T và một số tuyến đường khác theo kế hoạch. Hồi 23 giờ 10 phút ngày 03/6/2024, khi thực hiện kiểm soát tại một điểm (tại Km 01 +800) đường tránh phía T, thuộc phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, Tổ công tác phát hiện Kim Linh Tâm điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 18E1 - 7677 chở chị Hà Thị L, sinh năm 1992, trú tại Bản V, xã P, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, đi trên đường tránh phía Tây theo hướng Đ - Tây (Ngã 5 Đ đi Đ) cách tổ công tác khoảng 70m, không đội mũ bảo hiểm nên anh Bùi Trung K đã sử dụng đèn pin, gậy chỉ huy giao thông, còi ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra hành chính. T không chấp hành mà tiếp tục luồn lách, tăng ga bỏ chạy và lao xe mô tô đâm va vào người đồng chí Bùi Trung K làm đồng chí K bị thương ngã ra đường. T cùng chị L ngã ra đường, bị thương tích. Quá trình kiểm tra phát hiện người điều khiển phương tiện giao thông là Kim Linh T không có đầy đủ Giấy phép lái xe mô tô, Đăng ký xe theo quy định, vi phạm nồng độ cồn (tại thời điểm kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của T là 0,785mg/l.

Hậu quả: Anh Bùi Trung K bị một số vết thương gồm: 01 vết sưng nề bầm tím nhẹ vùng thành ngực trước hai bên; 01 vết sưng nề nhẹ, bầm tím ở bàn tay phải; 01 vết sưng nề nhẹ phần đùi gối, cẳng chân phải.

Chị Hà Thị L sinh năm 1992, trú tại Bản V, xã P, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa bị một số vết thương gồm: Vết sưng nề nhẹ vùng trán thái dương trái; Vết xây xát môi, xây xát gò má trái trong diện khoảng (02x01)cm; Vết sưng nề, bầm tím, xây xát bàn tay hai bên; Vết sùng nề, bầm tím gối trái, kích thước trong diện (05x06)cm (Bút lục số 116).

T bị xây xát gò má phải, mũi, môi; Sưng nề bầm tím mắt phải, kích thước (03x04)cm; Vết thương vùng cằm lệch trái, kích thước ước (03x1,5)cm; xây xát cẳng bàn tay hai bên (Bút lục số 87).

Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện như sau:

Vụ việc xảy ra tại KM1+800 đường V, phường Đ, thành phố T; hướng Đ đi ngã 5 Đ, hướng Tây đi núi chẻ đôi phường Đ, hướng Bắc tiếp giáp đất ruộng, hướng Nam tiếp giáp Công ty A và Công ty D1 thuộc Khu công nghiệp T. Đường được rải nhựa

tương đối bằng phẳng, dành cho 2 chiều phương tiện lưu thông. Làn đường rộng 11m có vạch kẻ đường vạch 1.1 (vạch văng nét đứt) ở giữa phân đôi thành 2 làn đường, mỗi làn 5.5m.

Đoạn đường thông thoáng, không bị khuất tầm nhìn, không có hệ thống đèn chiếu sáng công cộng.

Lấy góc T cổng ra vào Công ty D1 làm điểm mốc; lấy mép phía Nam đường V làm mép chuẩn. Tiến hành đo đạc, khám nghiệm hiện trường các dấu vết vật chứng được ghi nhận như sau:

(1) Cách điểm mốc về phía T 35m, cách mép chuẩn 1.7m trên mặt đường là điểm đầu chùm vết cà trượt. Kích thước trong điểm (7.5x0.2)m; vết có chiều Đ-T, cuối vết cách mép chuẩn 6m;

(2) Cách điểm cuối vết (1) 1.7m, cách mép chuẩn 1.35m; trên mặt đường là đám vệt màu nâu đỏ (nghi là máu) rải rác trong diện tích kích thước (0.7x0.6)m; các vết có dạng nhỏ giọt;

(3) Vị trí xe ô tô BKS 36A-001.36 dừng đỗ trên mặt nền bê tông lối ra vào công ty A: đầu xe quay hướng Đông Bắc, đuôi xe quay hướng T. Hình chiếu toàn trục bánh trước bên trái xe cách tâm vết (2) về phía Đông Bắc 7.3m; cách mép chuẩn 1.85m. Hình chiếu tâm trục bánh sau bên trái cách mép chuẩn 3.1m; cách hình chiếu tâm trục bánh sau bên trái xe về phía T 3.7m là dây căng cọc tiêu, khoảng dây kéo dài khoản 7m về phía Tây, trên nóc xe ô tô có gắn đèn xoay Cảnh sát giao thông có ánh sáng màu xanh đỏ.

(4) Vị trí xe mô tô BKS 18E1 - 7677 đã được dựng tại nền bê tông lối ra vào Công ty A, ngay trước đầu xe ô tô 36A-001.36.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 650/KLTTCT-PYTH ngày 29/8/2024 của Trung tâm P kết luận: Tại thời điểm giám định pháp y về tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể trên người sống; Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y không có quy định tỷ lệ phần trăm đối với các thương tích như đã ghi nhận tại hồ sơ giám định đã được điều trị khỏi không ảnh hưởng đến tổn thương cơ thể do thương tích gây nên.

Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, chị Hà Thị L từ chối giám định thương tích với lý do thương tích không đáng kể, hiện đã bình phục. Vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ ra Quyết định trưng cầu giám định.

Về thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; xử lý vật chứng:

01 (một) xe mô tô Honda Wave, màu đen - xám, BKS 18E1-7677 là vật chứng của vụ án. T khai mua của người không quen biết tại Nam Định năm 2023. Tiến hành tra cứu không xác định được chủ sở hữu hiện tại của chiếc xe. Chiếc xe được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa để xử lý theo quy định pháp luật.

Về dân sự:

Quá trình điều tra, Kim Linh T đã tác động đến gia đình bồi thường một phần tiền thuốc thang cho anh Bùi Trung K. Anh K không có yêu cầu đề nghị gì về phần dân sự, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho T (Bút lục số 75). Người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan đến vụ án là chị Hà Thị L không có yêu cầu đề nghị gì về phần dân sự.

Tại bản cáo trạng số: 279/CT - VKSTPTH ngày 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hoá đã truy tố Kim Linh T về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Mức hình phạt VKS đề nghị đối với bị cáo từ 06 – 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đại diện VKS đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen – xám BKS 18 E1-7677.

Về án phí: Đại diện VKS đề nghị Toà án miễn khoản tiền án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận với sai phạm của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử xem cho bị cáo mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Hồi 23 giờ 10 phút ngày 03/6/2024, tại (tại K 01 +800) đường tránh phía T, thuộc phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, Kim Linh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18 E1-7677 chở phía sau chị Hà Thị L, không đội mũ bảo hiểm, sử dụng rượu bia, cố ý không dừng lại khi có tín hiệu yêu cầu của Tổ công tác phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh T đang thi hành nhiệm vụ, điều khiển xe mô tô lạng lách, lao thẳng về phía tổ công tác, đâm va vào người anh Bùi Trung K là tổ trưởng, làm anh K ngã ra đường.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết

luận: Hành vi nêu trên của Kim Linh T có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là đúng.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ; xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công; gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong thời gian bị tạm giam đã tác động đến gia đình đến thăm hỏi, bồi thường chi phí thuốc men, viện phí cho anh Bùi Trung K; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phat cho bị cáo; bản thân bị cáo có thời gian phục vụ trong quân ngũ được tặng danh hiệu chiến sỹ thi đua cơ sở nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng hành vi của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, táo bạo, khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm, lạng lách lao thẳng vào lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ. Đặc biệt trong giai đoạn hiện nay Đảng và nhà nước ta đang ra sức tuyên truyền để mọi người dân nói không với rượu, bia khi tham gia gia thông. Bị cáo nhận thức rõ điều đó nhưng vẫn sử dụng và không chấp hành hiệu lệnh khi bị kiểm tra. Hành vi đó không những coi thường tính mạng của bản thân mà còn ảnh hưởng đến tính mạng, sức khoẻ của người khác. Do đó khi quyết định hình phạt cần áp dụng Điều 38 BLHS để cách ly bị cáo một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về phần dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu, đề nghị gì nên HĐXX không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen – xám BKS 18 E1-7677 thu gữ của bị cáo, qua tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng, là vật chứng của vụ án nên căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo, có đơn xin miễn án phí nên được miễn khoản tiền áp phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Kim Linh T phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt: Kim Linh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/6/2024.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen – xám BKS 18 E1-7677, xe không có chìa khoá.

Hiện số vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hoá, theo biên bản giao nhận vật chứng số: 210/2024/THA ngày 10/9/2024 giữa Công an thành phố T với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hoá.

Án phí: Miễn khoản tiền án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.