TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày 13 tháng 6 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Ngô Thùy Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Nhựt Thảo; Ông Ngô Phúc

Thư ký phiên toà: Bà Trương Thị Hồng Cẩm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Châu Thành

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên toà: Bà Đặng Thị Nhị Kiều - Kiểm sát viên

Ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 32/2024/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Kh, sinh năm 1992, tại An Giang; Nơi cư trú: ấp Mỹ Thạnh, xã Nhơn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; đảng, đoàn: Không; con ông và bà: Nguyễn Văn Khoánh; bà Đoàn Thị Thanh Lệ; Vợ: Lê Thị Nghi và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/02/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ- Công an huyện Châu Thành (có mặt).

Bị hại: Công ty TNHH Dịch Vụ An Toàn Nam. Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Thảo, sinh năm 1987. Nơi cư trú: khóm Bình Kh 5, phường Bình Kh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (Có mặt)

- Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Trương Thị Thùy Tr, sinh năm 1998; Nơi cư trú: Ấp Hòa Phú 2, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành, An Giang (Vắng mặt)
2. Ông Lê Minh Nh, sinh năm 2000; Nơi cư trú: ấp Phú An 2, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành, An Giang(Vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1995; Nơi cư trú: ấp Phú An 2, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành, An Giang (Vắng mặt)
4. Ông Trần Văn Vũ L, sinh năm 2002; Nơi cư trú: khóm Vĩnh Lộc, thị trấn Vĩnh Bình, huyện Châu Thành, An Giang (Vắng mặt)
5. Bà Trần Hải Y, sinh năm 2003; Nơi cư trú: Ấp Nhơn An, xã Nhơn Mỹ, huyện Chợ Mới, An Giang (Vắng mặt)
6. Bà Nguyễn Thị Thúy O, sinh năm 1986; Nơi cư trú: khóm Hòa Long 3, thị trấn An Châu, huyện Châu Thành, An Giang(Vắng mặt)
7. Công ty TNHH may mặc UNIVERSAL APPAREL; Đại diện theo ủy quyền có Bà Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh năm 1978; Địa Chỉ liên lạc: Lô C4 KCN Bình Hòa, ấp Phú Hòa 2, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành, An Giang(Vắng mặt)
8. Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1989;Nơi cư trú: ấp Cần Thuận, xã Cần Đăng, huyện Châu Thành, An Giang(Vắng mặt)
9. Ông Phạm Nguyên Kh, sinh năm 2004;Nơi cư trú: khóm Bình Long 3, phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên, An Giang (Vắng mặt)
10. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 2001; Nơi cư trú: ấp Phú An 2, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành, An Giang(Vắng mặt)
11. Bà Lê Thị Ngh, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Ấp Mỹ Thuận, xã Nhơn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 17/02/2024, Kh điều khiển xe mô tô biển số 67L1- 466.57 chở Lê Thị Nghi (vợ Kh) từ nhà đến Công ty Trách nhiệm hữu hạn may mặc UNIVERSAL APPAREL làm việc, để xe ở tầng một nhà xe Công ty. Đến 09 giờ cùng ngày, Kh lên chỗ để xe, phát hiện có 01 xe mô tô biển số 67B2 - 732.14, nhãn hiệu HONDA, loại FUTURE FI, màu xám có ghim sẵn chìa khóa xe nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Kh thấy trên baga xe mô tô, loại SIRIUS (không rõ biển số) gần đó có một thẻ giữ xe chính số 1983 lấy cất vào túi quần rồi quay vào chỗ làm, xin giấy ra cổng Công ty. Sau đó, Kh quay lại chỗ để xe mô tô biển số 67B2- 732.14, dùng đoạn băng keo màu đen dán lên số thẻ xe 3156 được ghi hai bên cản phía sau xe, dùng bút xóa ghi lên mặt băng keo đen vừa dán số 1983 cho trùng khớp với thẻ xe mô tô vừa lấy. Kh mở yên, lấy giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 67B2 - 732.14 và giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Hải Yến. Riêng cái bóp chứa thẻ căn cước công dân, thẻ ATM vào nón bảo hiểm và áo khoác lại tại chỗ để xe. Kh tiếp tục lấy nón bảo hiểm trên xe mô tô SIRIUS, điều khiển xe mô tô 67B2 - 732.14 ra cổng số 2, đưa giấy ra cổng và thẻ giữ xe số 1983 cho bảo vệ kiểm tra, xác nhận. Sau khi ra khỏi Công ty, Kh chạy xe đến tiệm cầm đồ bảng hiệu “Oanh” ấp Hòa Phú 2, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành; dùng giấy chứng minh nhân dân của Trần Hải Yến, cầm xe với giá 7.000.000 đồng. Kh đi bộ vào Công ty, trả lại nón bảo hiểm, riêng thẻ giữ xe chính 1983 rót mất trên đường. Sau đó, Kh ra quán nước đợi Nghi. Đến 15 giờ cùng ngày, Kh lên mạng xã hội Facebook thấy bài của tài khoản tên Trần Hải Yến đăng bị mất xe và kèm thông tin biển số xe, số điện thoại. Kh gọi điện cho Yến biết xe đang ở tiệm cầm đồ “Oanh”, để Yến ra chuộc lại. Đến khoảng 17 giờ, Nghi đến rước Kh về nhà. Ngày 18/02/2024, Kh đến Công an xã Bình Hòa đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 13/01/2024, Kh chở Nghi đi làm thường lệ đến Công ty, để xe ở tầng trệt nhà xe. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Kh đến chỗ để xe nhặt được một phiếu giữ xe phụ (không nhớ số), quan sát xung quanh, phát hiện có một xe mô tô biển số 67C1- 238.12, nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ALPHA, còn ghim chìa khóa nảy sinh ý định chiếm đoạt. Kh đến gặp tổ trưởng, xin giấy ra cổng rồi quay lại, lấy xe mô tô 67C1 - 238.12, điều khiển ra cổng số 2, xuất trình giấy ra cổng và phiếu giữ xe phụ nhặt được cho bảo vệ kiểm tra. Sau khi ra Công ty, Kh mở cốp xe, lấy giấy chứng nhận đăng ký xe, ném bỏ những giấy tờ khác, điều khiển xe đến tiệm cầm đồ “Oanh” để cầm xe với giá 5.000.000 đồng. Đến ngày 18/01/2024, Kh đến tiệm cầm đồ, thỏa thuận bán xe mô tô 67C1 - 238.12 với giá 9.500.000 đồng, nhận 4.500.000 đồng còn lại tiêu xài cá nhân hết.

* Vật chứng thu giữ: Xe mô tô biển số 67C1 - 238.12, nhãn hiệu: HONDA, số loại: WAVE ALPHA, màu sơn: Xanh - bạc - đen; số máy: HC12E5321799, số khung: RLHHC1214DY321603, đã qua sử dụng cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 027228 do Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cấp ngày 15/9/2014.

• - Xe mô tô biển số 67B2 - 732.14, nhãn hiệu: HONDA, số loại: FUTURE FI, màu sơn: Xám; số máy: JC90E0214339, số khung: RLHJC7653MY111737, đã qua sử dụng cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 67021146 do Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cấp ngày 26/04/2022 (đã trao trả cho chủ sở hữu Trần Hải Yến).
• - Một thẻ giữ xe chính màu vàng số 3156; Một thẻ giữ xe chính màu vàng số 1983 và Một phiếu giữ xe phụ màu trắng số 0302.
• - Tiền Việt Nam 16.500.000 đồng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường và bản ảnh đã lưu giữ phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên.

* Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 09/KL.HĐ ngày 19/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, kết luận: Một xe mô tô biển số 67C1 - 238.12, nhãn hiệu: HONDA, số loại: WAVE ALPHA, màu sơn: Xanh - bạc - đen; số máy: HC12E5321799, số khung: RLHHC1214DY321603, đã qua sử dụng, có giá trị là: 16.800.000 đồng x 20% = 3.360.000 đồng và Một xe mô tô biển số 67B2 - 732.14, nhãn hiệu: HONDA, số loại: FUTURE FI, màu sơn: Xám; số máy: JC90E0214339, số khung: RLHJC7653MY111737, đã qua sử dụng, có giá trị là: 27.500.000 đồng x 80% = 22.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là: 25.360.000 đồng.

Bị hại Công ty TNHH Dịch Vụ An Toàn Nam do bà Lê Thị Thảo đại diện theo pháp luật trình bày: Công ty đồng ý nhận chiếc xe biển số 67C1 - 238.12, nhãn hiệu: HONDA, số loại: WAVE ALPHA, màu sơn: Xanh - bạc - đen; số máy: HC12E5321799, số khung: RLHHC1214DY321603 của Trần Văn Vũ Luân đã qua sử dụng. Công ty đã bồi thường cho Luân số tiền 9.000.000đ(chín triệu đồng) không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Thúy Oanh trình bày: chị đã giao nộp 02 xe mô tô 67B2 - 732.14 và 67C1 - 238.12 do Kh cầm với tổng số tiền 16.500.000 đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành. Yêu cầu Kh có trách nhiệm hoàn trả số tiền 16.500.000 đồng cho chị theo quy định pháp luật.

Tại Cáo trạng số: 29/CT-VKS ngày 06/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố Nguyễn Duy Kh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn Duy Kh khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo về lo cho con. Bị cáo đồng ý bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan số tiền 16.500.000đ; bị cáo có tác động gia đình (vợ) bị cáo giao nộp toàn bộ số tiền tại giai đoạn điều tra.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng quá trình điều tra đều khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Bị hại khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Còn về phần trách nhiệm dân sự, đồng ý nhận chiếc xe vì đã bồi thường tiền cho Vũ Luân, ngoài ra không yêu câu thêm gì khác.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Lê Thị Nghi (vợ của bị cáo) xác nhận đã tự nguyện nộp tổng số tiền 16.500.000đồng tại Công an để bồi thường cho Nguyễn Thị Thúy Oanh. Chị không yêu cầu gì đối với Kh.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Kh từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời hạn kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 18/02/2024.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46, Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 01 thẻ giữ xe chính màu vàng, số 3156; 01 thẻ giữ xe chính màu vàng số 1983; 01 phiếu giữ xe phụ màu trắng, số 0302. Trả lại cho Công ty TNHH dịch vụ An Toàn Nam do bà Lê Thị Thảo là người đại diện theo pháp luật 01 xe mô tô biển số 67C1 - 238.12, nhãn hiệu: HONDA, số loại: WAVE ALPHA, màu sơn: Xanh - bạc - đen; số máy: HC12E5321799, số khung: RLHHC1214DY321603, đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền 16.500.000 đồng do Lê Thị Nghi giao nộp khắc phục hậu quả cho bị cáo Kh, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Thúy Oanh.

Bị cáo không tranh luận. Xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH dịch vụ An Toàn Nam do bà Lê Thị Thảo đại diện và chị Lê Thị Nghi không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị hại và hững người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 13/01/2024; ngày 17/02/2024 tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn may mặc UNIVERSAL APPAREL xã Bình Hòa, huyện Châu Thành tỉnh An Giang; bị cáo Kh đã có hành vi gian dối đã sử dụng phiếu giữ xe nhặt được, thay đổi số trên xe cho phù hợp để lừa đảo bảo vệ kiểm tra nhằm chiếm đoạt 02 xe mô tô 67B2 - 732.14 và 67C1 - 238.12 thuộc quyền quản lý của Công ty Trách nhiệm hữu hạn dịch vụ An Toàn Nam. Tổng số tài sản bị cáo Kh chiếm đoạt trị giá là: 25.360.000 đồng

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Duy Kh đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm (tội phạm ít nghiêm trọng).

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Duy Kh là người đã thành niên, bản thân có sức khỏe và có hiểu biết nhất định về pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện để làm ăn chân chính và hướng thiện. Trong vụ án này, hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, đã sử dụng thủ đoạn lừa đảo động cơ mục đích của tội phạm là chiếm đoạt được tài sản của người khác.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi phạm tội “Phạm tội 02 lần trở lên”. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm ình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động, học đến lớp 9 nên nhận thức về pháp luật có phần hạn chế; tác động gia đình nộp 16.500.000 đồng khắc phục toàn bộ hậu quả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Đây là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo đồng ý và tác động gia đình vợ bị cáo là chị Lê Thị Nghi đã nộp số tiền 16.500.000 đồng tại giai đoạn điều tra khắc phục hậu quả, bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Thúy Oanh. Trong giai đoạn điều tra chị Oanh đồng ý nhận số tiền trên. Xét thấy, thỏa thuận nêu trên của các bên là tự nguyện nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị hại Công ty TNHH dịch vụ An Toàn Nam do bà Lê Thị Thảo đại diện theo pháp luật: Sau khi sự việc xảy ra, Công ty đã thỏa thuận bồi thường cho Luân số tiền 9.000.000 đồng. Nay Đại diện công ty bà đồng ý nhận xe mô tô biển số 67C1 - 238.12, nhãn hiệu: HONDA, số loại: WAVE ALPHA, màu sơn: Xanh - bạc - đen; số máy: HC12E5321799, số khung: RLHHC1214DY321603, đã qua sử dụng cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 027228 do Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cấp ngày 15/9/2014. Đây là tài sản của Trần Văn Vũ Luân. Không yêu cầu trách nhiệm dân sự.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên chị Trần Thị Hải Yến đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm. HĐXX không đặt ra xem xét

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Thùy Trang đại diện theo ủy quyền Công ty TNHH UNIVERSAL APPAREL;Trương Thị Thùy Trang; Lê Minh Nhiều; Nguyễn Thị Kim Cương; Nguyễn Văn Tuấn; Nguyễn Văn Lập; Trần Văn Vũ Luân; Phạm Nguyên Khôi. Không yêu cầu trách nhiệm dân sự, HĐXX không đặt ra xem xét

[7] Về vật chứng: Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[8] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Riêng đối với phần án phí DSST căn cứ điểm g, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo không phải chịu án phí DSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Kh phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

1. Căn cứ khoản 1 Điều 174; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Kh 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 18/02/2024).

Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, 585, 589 của Bộ luật Dân sự: Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo bồi thường thiệt hại cho chị Nguyễn Thị Thúy Oanh số tiền 16.500.000đồng (Mười sáu triệu, năm trăm ngàn đồng)

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, số tiền nêu trên người phải thi hành án không trả được, thì các bên có quyền thỏa thuận lãi suất chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự. Nếu các bên không thỏa thuận được thì người phải thi hành án phải chịu lãi suất chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 01 thẻ giữ xe chính màu vàng, số 3156; 01 thẻ giữ xe chính màu vàng, số 1983; 01 phiếu giữ xe phụ màu trắng, số 0302. Trả lại cho Công ty TNHH dịch vụ An Toàn Nam do bà Lê Thị Thảo là người đại diện theo pháp luật 01 xe mô tô biển số 67C1 - 238.12, nhãn hiệu: HONDA, số loại: WAVE ALPHA, màu sơn: Xanh - bạc - đen; số máy: HC12E5321799, số khung: RLHHC1214DY321603, đã qua sử dụng. Tiếp tục tạm giữ số tiền 16.500.000đồng (Mười sáu triệu, năm trăm ngàn đồng) do chị Lê Thị Nghi đã nộp vào số tài khoản 3949.0.1054829.00000 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành theo giấy Ủy nhiệm Chi ngày 08/5/2024 để đảm bảo việc thi hành án dân sự.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Duy Kh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không phải nộp án phí DSST đối với số tiền 16.500.000đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - Những người tham gia tố tụng; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang; - Phòng KTNV-THA – TAND tỉnh An Giang; - CQ CSĐT Công an huyện Châu Thành; - Chi cục THA.DS huyện Châu Thành; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Ngô Thùy Trang