TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 34/2025/HS-ST Ngày 18-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Tấn Đồng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Dương Sinh Huy

Ông Lê Thành Tam

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Bảo, là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2025/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Trương Thế H, sinh ngày 05/4/1995 tại xã C, tỉnh Vĩnh Long.

Nơi cư trú ấp P, xã C, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ văn hóa (học vấn) lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Thanh X và bà Võ Thị T; chưa vợ và con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: chưa có án tích, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật; bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Bị hại: Đinh Hoàng T1, sinh năm 1983; nơi cư trú ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Trần Văn T2, sinh năm 1971; nơi cư trú ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
2. Lê Thị M, sinh năm 1981; nơi cư trú ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
3. Nguyễn Thị C, sinh năm 1984; nơi cư trú ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Thanh T3, sinh năm 1982; nơi cư trú ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
2. Đặng Tấn H1, sinh năm 1990; nơi cư trú ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
3. Trần Văn T4, sinh năm 1983; nơi cư trú ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
4. Bùi Hoàng D, sinh năm 1975; nơi cư trú ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 01/5/2025 tại nhà ông Trần Văn T2 tổ chức uống bia cùng Trương Thế H, Bùi Hoàng D và Đặng Tuấn H2. Sau đó có Đinh Hoàng T1, Trần Văn T4 và Nguyễn Thành T5 đến cùng uống bia.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H và T1 xảy ra cự cãi, được mọi người can ngăn, H bỏ đi về, khi đi được khoảng hơn 100m thì H nhớ lại trong lúc nhậu Trà cứ nói H làm phách, khó gần, không giao lưu nên H quay trở lại nhà của ông T2 để đánh T1. Khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, khi đến nhà của ông T2 thì D, T1, T5, T4 và H2 còn đang uống bia, H đi lại nơi T1 đang ngồi dùng tay trái (tay thuận) cầm ly thủy tinh loại có tay cầm, cao 12 cm, trên thân có khía dùng uống bia đang để trên bàn đánh Trà thì được T5 ôm, H kéo ra. Lúc này, T1 đứng dậy cách H khoảng 1,5 mét thì H ném mạnh ly thủy tinh đang cầm trúng vào vùng thái dương bên phải của T1 chảy máu, sau đó H tiếp tục cầm ghế bằng nhựa loại không có lưng tựa đánh 02 cái trúng vai phải và đỉnh đầu bên phải của T1 (không gây thương tích). Thấy T1 bị chảy máu nhiều nên H tự bỏ về, còn T1 được đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện M và tiếp tục chuyển Bệnh viện đa khoa tỉnh V để cấp cứu và điều trị đến ngày 06/5/2025 thì xuất viện.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 141/KLTTCT-TTPY ngày 09/6/2025 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh V kết luận về thương tích Đinh Hoàng T1:

1. Các kết quả chính:

• Vết thương thái dương (P) # 01cm đứt động mạch, hiện tại sẹo kích thước 0,6x0,1 cm, không di chứng cổ tật. Tỷ lệ: 02%.
• 02 vết thương trán nông 02 cm và 03 cm, hiện tại sẹo kích thước 0,5x0,1 cm và 0,3x0,1 cm, không di chứng cố tật. Tỷ lệ: 02%.
• 02 vết thương mũi nông 02 cm và 1,5 cm, hiện tại sẹo kích thước 0,5x0,1 cm và 1x0,1 cm, không di chứng cố tật. Tỷ lệ: 03%.
• 01 vết thương phức tạp từ thái dương (P) đến bờ quanh ở mắt (P) # 04x08 cm, hiện tại sẹo vết thương phần mềm phức tạp thái dương (P)- cung mày, mi trên-dưới góc ngoài kích thước 10x0,1 cm, không di chứng cố tật. Tỷ lệ: 06%.

2. Kết luận:

• Tổn thương không gây cố tật, không ảnh hưởng sức khỏe, khả năng lao động.
• Ly thủy tinh như mô tả ở mục 4 phần III (nội dung yêu cầu giám định) có khả năng gây thương tích trên.
• Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đinh Hoàng T1 tại thời điểm giám định là: 12% (Mười hai phần trăm).

Theo Công văn số 167/TTPY-GĐTH, ngày 15/10/2025 của Trung tâm P về việc làm rõ nội dung Kết luận tổn thương cơ thể trên người sống số 141/KLTTCT-TTPY ngày 09/6/2025, có nội dung sau:

• Vết thương thái dương (P) # 01cm đứt động mạch, hiện tại sẹo kích thước 0,6x0,1 cm, không di chứng cố tật. Tỷ lệ: 02%. Do vật sắc gây ra.
• 02 vết thương trán nông 02 cm và 03 cm, hiện tại sẹo kích thước 0,5x0,1 cm và 0,3x0,1 cm, không di chứng cố tật. Tỷ lệ: 02%. Do vật sắc gây ra.
• 02 vết thương mũi nông 02 cm và 1,5 cm, hiện tại sẹo kích thước 0,5x0,1 cm và 1x0,1 cm, không di chứng cố tật. Tỷ lệ: 03%. Do vật sắc gây ra.
• 01 vết thương phức tạp từ thái dương (P) đến bờ quanh ở mắt (P) # 04x08 cm, hiện tại sẹo vết thương phần mềm phức tạp thái dương (P)- cung mày, mi trên-dưới góc ngoài kích thước 10x0,1 cm, không di chứng cố tật. Tỷ lệ: 06%. Do vật sắc hoặc vật tày có cạnh gây ra.

Ngày 24/6/2025, Trương Thế H bị khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

- Việc thu giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng: 02 (hai) Cái ly có đặc điểm tương đồng với ly mà bị cáo sử dụng đánh bị hại: là loại ly thủy tinh, có tay cầm, cao 12 cm, trên thân ly có khía, đường kính miệng ly 08 cm, đường kính đáy ly 06 cm, 01 ly có trọng lượng là 355 gam, 01 ly có trọng lượng 425 gam; nhiều mảnh vỡ thủy tinh, màu trắng, là mảnh vở của ly H đã ném gây thương tích cho T1, có tổng trọng lượng 110 gam và 01 (một) ghế nhựa cứng, màu đỏ, không có lưng tựa, mặt ghế kích thước 6,5x6,5 cm, hình vuông, có 04 chân, chiều cao 45 cm, có trọng lượng 1090 gam, ghế cũ đã qua sử dụng. Đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Trần Văn T2 và vợ là bà Lê Thị M. Hiện nay, ông T2 và bà M không yêu cầu nhận lại và có liên quan đến vụ án nên tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Bị hại Trà yêu cầu bị cáo H bồi thường chi phí điều trị vết thương bằng số tiền 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng), bị cáo H đồng ý bồi thường và đã bồi thường xong. Hiện nay, bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo.

+ Ông Trần Văn T2 và bà Lê Thị M không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

Tại Cáo trạng số: 06/CT-VKSKV2 ngày 24 tháng 10 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long truy tố bị cáo Trương Thế H phạm tội: Cố ý gây thương tích, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 47; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Đề nghị tuyên bố bị cáo Trương Thế H phạm tội: Cố ý gây thương tích và đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, với thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại không có yêu cầu nên không xét. Về vật chứng tịch thu tiêu huỷ và về án phí buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, bị hại đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận mình có tội và không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Trương Thế H khai nhận: Vào lúc khoảng 22 giờ 20 phút, ngày 01/5/2025, bị cáo H trên đường từ nhà ông Trần Văn T2, ngụ ấp T, xã A, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (nay là ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long) về nhà, bị cáo nhớ lại có mẫu thuẫn trong lúc uống bia với Đinh Hoàng T1 nên H quay trở lại nhà ông T2 và sử dụng 01 cái ly thủy tinh chọi trúng vào vùng thái dương bên phải của T1 gây thương tích với tỷ lệ 12%. Sau đó H tiếp tục cầm ghế bằng nhựa đánh 02 cái trúng vai phải và đỉnh đầu bên phải của T1 nhưng không để lại thương tích.

Xét lời khai của bị cáo là phù hợp với nội dung cáo trạng và lời buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết quả giám định và phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Trương Thế H phạm tội: Cố ý gây thương tích, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể được luật hình bảo vệ, đó là sức khỏe của người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo không những vi phạm pháp luật mà còn gây bất bình trong xã hội, làm mất trật tự ở địa phương. Đi ngược lại chủ trương của Đảng và Nhà nước về cuộc vận động toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hoá ở khu dân cư. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ từ lời nói của bị hại, nhưng bị cáo đã dùng ly thuỷ tinh (là hung khí nguy hiểm) chọi bị hại và gây tương tích cho bị hại. Vì thế cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét bị cáo sau khi phạm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại xong; bị hại đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo; có nhân thân tốt và là lao động chính trong gia đình. Nên xem đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[3] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không có yêu cầu nên không xét.

[4] Về vật chứng: Là 02 (hai) Cái ly có đặc điểm tương đồng với ly mà bị cáo sử dụng đánh bị hại: là loại ly thủy tinh, có tay cầm, cao 12 cm, trên thân ly có khía, đường kính miệng ly 08 cm, đường kính đáy ly 06 cm, 01 ly có trọng lượng là 355 gam, 01 ly có trọng lượng 425 gam; nhiều mảnh vỡ thủy tinh, màu trắng, là mảnh vở của ly H đã ném gây thương tích cho T1, có tổng trọng lượng 110 gam và 01 (một) ghế nhựa cứng, màu đỏ, không có lưng tựa, mặt ghế kích thước 6,5x6,5 cm, hình vuông, có 04 chân, chiều cao 45 cm, có trọng lượng 1090 gam, ghế cũ đã qua sử dụng. Đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Trần Văn T2 và vợ là bà Lê Thị M. Xét đây là công cụ mà bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, ông T2 và bà M không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 47; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản 1 khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án

Tuyên bố bị cáo Trương Thế H phạm tội: Cố ý gây thương tích.

1. Phạt bị cáo Trương Thế H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, với 05 (năm) năm thử thách. Thời hạn thử thách tính từ ngày 18/12/2025.

Giao bị cáo Trương Thế H cho Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Vĩnh Long để giám sát giáo dục.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Trương Thề H3 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

2. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không có yêu cầu nên không xét.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

• 02 (hai) Cái ly có đặc điểm tương đồng là loại ly thủy tinh, có tay cầm, cao 12 cm, trên thân ly có khía, đường kính miệng ly 08 cm, đường kính đáy ly 06 cm, 01 ly có trọng lượng là 355 gam, 01 ly có trọng lượng 425 gam; nhiều mảnh vỡ thủy tinh, màu trắng, là mảnh vở của ly H3 đã ném gây thương tích cho T1, có tổng trọng lượng 110 gam.
• 01 (một) ghế nhựa cứng, màu đỏ, không có lưng tựa, mặt ghế có hình vuông, kích thước 6,5x6,5 cm, có 04 chân, chiều cao 45 cm, có trọng lượng 1090 gam, ghế cũ đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên hiện nay Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Vĩnh Long đang quản lý, theo biên bản về việc giao nhận vật chứng vụ án ngày 28/10/2025).

4. Án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Trương Thế H phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và bị hại. Báo cho biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà. Báo cho biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND tỉnh Vĩnh Long; - Công an tỉnh Vĩnh Long; - Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long; - VKSND khu vực 2 – Vĩnh Long; - Phòng THADS khu vực 2 – Vĩnh Long; - UBND, CA xã Cái Nhum; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trương Tấn Đồng