TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 14/2024/HS-ST Ngày: 06/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Ông Phạm Nhật Quang
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Nịnh Văn Yên
	Bà Bùi Thị Qua

- Thư ký phiên toà: Bà Lộc Hồng Nhung – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: Ông Vi Đức Kiên - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/TLST-HS ngày 16/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QĐXXST-HS ngày 22/10/2024, đối với bị cáo:

Lã Xuân T, sinh ngày 07/8/1982 tại huyện T, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công chức địa chính UBND xã Y, huyện T; con ông Lã Trung T1 và bà Vi Thị S; Trình độ học vấn: 12/12; Vợ: Đinh Thị H; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh”, tại ngoại nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Đinh Văn H1, sinh năm 1985 (đã chết).

Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Đinh Văn T2, sinh năm 1958; bà Chu Thị T3, sinh năm 1963, là bố mẹ của bị hại Đinh Văn H1. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện theo ủy quyền của ông Đinh Văn T2 và bà Chu Thị T3: Anh Đinh Văn H2, sinh năm 1989; địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị Lê M, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Tổ D, Khu D, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

2

- Người làm chứng:

Anh Trần Lê P, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Tổ D, Khu D, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

Anh Phạm Thái H3, sinh năm 2000; Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

Anh Phạm Văn L, sinh năm 1969; Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 45' phút ngày 22/7/2024, Lã Xuân T (có Giấy phép lái xe ô tô theo quy định), cùng anh Trần Lê P (sinh năm 1974, trú tại Tổ D, Khu D, phường H, thành phố H) đi uống nước tại quán ven đường ở phố L, thị trấn T, huyện T, đến 22 giờ cùng ngày thì đi về nhà của T tại thôn Đ, xã T, huyện T. Do không quen đường nên anh P đưa xe ô tô biển số 14A-626.27 cho T điều khiển, còn anh P ngồi ghế sau bên trái. T điều khiển xe ô tô đi theo đường liên xã, hướng thôn Đ - thôn T được khoảng 15' phút thì đến đoạn đường trước cổng nhà Trường, là đường hai chiều, mặt đường bê tông trải nhựa, có vạch sơn màu vàng nét đứt (vạch 1.1) để phân chia đường thành hai chiều. Thời điểm, không gian khi đó là lúc trời tối, có mưa nhỏ, mặt đường ướt, có ánh sáng đèn cao áp, vắng phương tiện qua lại, T bật đèn xi nhan trái rồi điều khiển xe ô tô rẽ sang phần đường chiều thôn T - thôn Đ để vào nhà, do cổng nhà đóng nên T dừng xe lại dưới lòng đường, lúc này xe ô tô chắn ngang hết phần đường chiều thôn T - thôn Đ, đầu xe ô tô sát mép đường đối diện với cổng nhà Trường, xe dừng chéo đường, hơi chếch phải, đuôi xe nằm trên vạch kẻ đường ở khu vực giữa đường, T bảo anh P xuống mở cổng để T lái xe ô tô vào nhà; khi anh P xuống xe vào mở cổng được khoảng 15 giây thì có xe mô tô gắn biển số 14B1-107.25 do anh Đinh Văn H1 (sinh năm 1985, trú tại thôn Đ, xã T, huyện T) điều khiển (anh H1 có nồng độ trong máu là 225,17mg/100ml) đi hướng thôn T - thôn Đ đâm vào phần hông bên phải gần đuôi xe ô tô, anh H1 bị đập đầu vào ô kính thứ 3 phần hông bên phải của ô tô, rồi văng, trượt ngã xuống đường. Hậu quả: anh H1 bị thương nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu, xe ô tô bị hư hỏng thiệt hại 10.920.000 đồng, xe mô tô bị hư hỏng thiệt hại 1.126.000 đồng. Sau khi xảy ra tai nạn, T cùng mọi người đưa anh H1 đi cấp cứu, sau đó hoảng sợ nên T bỏ về nhà, đến 08 giờ 30 phút ngày hôm sau (23/7/2024) thì đến Công an huyện T đầu thú.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 22/7/2024 thể hiện: Hiện trường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, hai chiều, mặt đường bê tông nhựa, chiều rộng toàn bộ mặt đường là 6,75m, giữa đường có vạch sơn vàng đứt nét chia hai chiều đường xe đi, trong đó phần bên phải hướng thôn Đ - thôn T rộng 3,4m. Hai bên đường đều có rãnh thoát nước và vỉa hè lát gạch. Nhà số 06 của Lã Xuân T nằm bên trái đường hướng thôn Đ - thôn T, có cổng chính trước nhà.

3

Tại hiện trưởng để lại xe ô tô biển số 14A – 626.27 đỗ ngang trên phần đường bên trái hướng thôn Đ - thôn T, đầu xe sát mép đường đối diện cổng nhà của Lã Xuân T, hơi chếch phải. Xe mô tô gắn biển số 14B1 – 107.25 bị đổ nghiêng sang bên trái trên phần đường bên phải hướng thôn Đ - thôn T, đầu xe quay về phía thôn Đ, trên mặt đường có vết cày đường dài 0,75m, rộng nhất 0,006m, trên phần đường bên phải hướng thôn Đ - thôn T; và 01 vết máu trên phần đường bên phải hướng thôn Đ - thôn T.

Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 24/7/2024 thể hiện:

- Xe ô tô biển số 14A – 626.27 có các dấu vết: Phần phía sau cánh cửa sau bên phải và khung xe phía dưới liền kề có vết mài xước sơn, kim loại bẹp móp, cong vênh hướng từ trước về sau, từ phải sang trái. Phần phía trước hông xe bên phải bị mài xước, bẹp móp, rải rác dính chất màu vàng. Ô kính ở hàng thứ ba bên phải bị vỡ hoàn toàn, tại mép thành phía trên dính nhiều sợi màu đen dạng tóc. La zăng bánh sau bên phải bị mài xước, lõm rải rác dính chất màu hồng, vàng đen, hướng cùng chiều kim đồng hồ, chếch từ ngoài vào tâm, điểm gần nhất sát má lốp.

- Xe mô tô gắn biển số 14B1 – 107.25 có các dấu vết: Khung xe bị cong từ trước về sau. Phía bên phải vành bánh trước bị cong lõm, vỡ kim loại, kích thước (13x03)cm, hướng từ ngoài vào tâm. Lốp bánh trước thủng hết hơi, càng giảm sóc trước bị xô lệch, cong trùn hướng từ trước về sau, từ phải sang trái. Phần phía dưới càng xóc trước bên phải liên kết với trục bánh trước bị gãy kim loại kích thước (2,5x03)cm. Mặt ngoài càng xóc bên phải và cụm phía trước sau liền kề có vết mài xước. Chắn bùn phía trước vỡ, rời khỏi vị trí, cổ phốt bị gãy kim loại. Mặt nạ xe, cánh yếm bị nứt vỡ. Cụm đèn chiếu sáng, xi nhan trước bị vỡ. Phía bên phải ốp nhựa đầu xe bị nứt vỡ, phần phía trước bên trái khung kim loại phía dưới máy xe bị mài xước kim loại dính chất bột màu trắng.

Biên bản khám nghiệm tử thi ngày 23/7/2024 và Kết luận giám định tử thi số 231/KLGĐTT-TTPY ngày 24/7/2024, Kết luận giám định độc chất số 295/KLGĐĐC-TTPY và Phiếu xét nghiệm MS: 27/BV-01 cùng ngày 24/7/2024 của Trung tâm P1 - Sở Y đối với Đinh Văn H1 kết luận: Nguyên nhân chết của anh H1 là do suy hô hấp, sốc mất máu do vết thương phức tạp cột sống cổ, đứt khí quản, đứt động mạch cảnh, gãy thân đốt sống cổ C5-C6. Tìm thấy E với hàm lượng 225,17mg/100ml trong máu và không phát hiện ma túy trong nước tiểu của anh H1.

Bản kết luận định giá tài sản số 330 ngày 23/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện T, kết luận: Xe ô tô biển số 14A – 626.27 bị thiệt hại 10.920.000đ, xe mô tô gắn biển số 14B1 – 107.25 bị thiệt hại 1.126.000đ.

Quá trình điều tra, Lã Xuân T đã khai nhận hành vi của mình phù hợp với nội dung nêu trên.

Về vật chứng: Quá trình điều tra xác định, xe ô tô biển số 14A – 626.27 thuộc sở hữu của chị Trần Thị Lê M (sinh năm 1980, trú tại: phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh), ngày 16/8/2024 Cơ quan CSĐT đã trả xe cùng giấy tờ liên quan cho chị M. Xe mô tô thuộc sở hữu của anh Đinh Văn H1, ngày

4

03/10/2024 Cơ quan CSĐT đã trả xe cho đại diện chủ sở hữu. Đối với biển số 14B1 – 107.25, quá trình điều tra xác định là biển số giả, ngày 03/10/2024 Cơ quan CSĐT đã tiến hành tiêu hủy. Ngoài ra, còn thu giữ 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Lã Xuân T, 01 đĩa DVD trích xuất dữ liệu từ camera tại nhà Lã Xuân T được lưu trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 270.000.000đ để bồi thường dân sự, đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đối với thiệt hại của xe ô tô biển số 14A – 626.27 chủ sở hữu đã xin xe về tự sửa chữa, không yêu cầu bồi thường, không có đề nghị gì khác.

Tại Bản cáo trạng số: 1108/CT-VKS ngày 16/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã truy tố Lã Xuân T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lã Xuân T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lã Xuân T từ 9 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho cơ quan nơi bị cáo làm việc (UBND xã Y) giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; đề nghị hủy bỏ biện pháp ngăn chặn C đi khỏi nơi cư trú và Tạm hoãn xuất cảnh đối với bị cáo;

Về vật chứng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Trả lại bị cáo 01 Giấy phép lái xe mang tên Lã Xuân T.

Đại diện hợp pháp, đại diện theo ủy quyền của đại diện bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt, đơn có nội dung giữ nguyên quan điểm trong quá trình điều tra, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản nào khác và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo tranh luận đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, và xem xét bị cáo là cán bộ công chức công tác tại cơ quan nhà nước, quá trình công tác luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ công vụ, chưa bao giờ vi phạm pháp luật, về điều kiện, hoàn cảnh gia đình hiện đang có 02 con nhỏ phải nuôi dưỡng, chăm sóc, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo nói lời sau cùng nhận thức rõ vi phạm đã gây hậu quả thiệt hại tính mạng người khác cũng chính là người thân trong gia đình bị cáo (anh H1 là anh họ của vợ bị cáo), bị cáo rất ăn năn, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, đại diện hợp pháp của bị

5

hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lã Xuân T khai nhận vào tối ngày 22/7/2024, sau khi đi uống nước, bị cáo cùng với anh Trần Lê P (là anh rể của bị cáo) đi về nhà của bị cáo để ngủ, do anh P không phải người Tiên Yên không thuộc đường đi nên bị cáo điều khiển xe ô tô chở anh P ngồi ghế sau đi từ phố L theo đường cầu S để đi về nhà bị cáo. Khi về đến gần cổng nhà, quan sát thấy đường vắng bị cáo bật xi nhan và điều khiển xe sang đường, bị cáo dừng xe bảo anh P xuống mở cổng để bị cáo đánh xe vào nhà. Trong lúc bị cáo dừng xe tại phần bên trái đường (theo hướng đi) thì bị xe mô tô do anh H1 điều khiển đâm vào phần đuôi xe, tai nạn và bị tử vong; sự việc xảy ra rất nhanh, chỉ trong vòng vài giây, bị cáo không kịp quan sát, không nhìn thấy xe máy đi đến nên không kịp xử lý gì, chỉ cảm nhận thấy có va chạm mạnh tại phần đuôi xe. Ngay sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã cùng mọi người đưa anh H1 đi cấp cứu, và sáng hôm sau đến Cơ quan Công an trình báo và làm việc.

Bị cáo khẳng định lời khai của mình trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu: Biên bản khám nghiệm, bản ảnh, sơ đồ hiện trường; các Biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông; Biên bản khám nghiệm tử thi ngày 23/7/2024, Kết luận giám định tử thi số 231/KLGĐTT-TTPY ngày 24/7/2024; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được làm rõ tại phiên tòa, đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 22/7/2024, tại đoạn đường liên xã thuộc thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh, là đoạn đường thẳng, mặt đường bê tông nhựa, giữa đường có vạch sơn nét đứt màu vàng chia thành hai chiều xe chạy, Lã Xuân T (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô loại 07 chỗ ngồi, biển số 14A – 626.27 đi theo hướng thôn Đ - thôn T. Khi đi đến đoạn đường trên, T bật xi nhan rồi rẽ trái đi sang phần đường ngược chiều để vào nhà thì thấy cổng nhà đóng nên dừng lại để người cùng xe xuống mở cổng, lúc này xe ô tô chắn ngang hết phần đường chiều thôn T - thôn Đ, gây cản trở giao thông nên đã bị xe mô tô gắn biển số 14B1 – 107.25 do anh Đinh Văn H1 điều khiển đi hướng thôn T - thôn Đ đâm vào phần hông bên phải đuôi xe ô tô, anh H1 bị đập đầu vào ô kính thứ ba rồi văng, trượt ngã xuống đường. Hậu quả: anh H1 bị thương nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu, xe ô tô bị hư hỏng thiệt hại 10.920.000đ, xe mô tô bị hư hỏng thiệt hại 1.126.000đ.

Bị cáo Lã Xuân T điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đường bộ đã vi phạm điểm b khoản 3 Điều 18 Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả làm chết 01 người.

Điều 18. Luật Giao thông đường bộ quy định:

...

3. Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, đỗ xe trên đường bộ phải thực hiện quy định sau đây:

6

b) Cho xe dừng, đỗ ở nơi có lề đường rộng hoặc khu đất ở bên ngoài phần đường xe chạy; trường hợp lề đường hẹp hoặc không có lề đường thì phải cho xe dừng, đỗ sát mép đường bên phía bên phải theo chiều đi của mình”.

Điều 260. Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người; ...”

Hành vi của bị cáo Lã Xuân T đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã nêu và viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, bị cáo điều khiển xe ô tô tham gia giao thông, không tuân thủ quy tắc giao thông, gây hậu quả thiệt hại tính mạng người khác, cần phải xử lý để đảm bảo an toàn trật tự giao thông đường bộ.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này, tai nạn xảy ra cũng có một phần lỗi của bị hại là anh H1 khi điều khiển xe gắn máy tham gia giao thông trong máu có nồng độ cồn ở mức cao (225,17mg/100ml), không chú ý quan sát để giảm tốc độ có thể đảm bảo an toàn, nên đã đâm vào xe của bị cáo T đang dừng trên đường; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ “Người bị hại cũng có lỗi” theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã chủ động tích cực khắc phục hậu quả, phạm tội vô ý, nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu, lỗi vô ý, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của cơ quan nơi bị cáo làm việc, là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, nên chấp nhận.

[4] Trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, gia đình bị hại không có yêu cầu gì khác, nên không đề cập xem xét.

[5] Hình phạt bổ sung: không áp dụng.

7

[6] Vật chứng:

• - Xe ô tô biển số 14A – 626.27 thuộc sở hữu của chị Trần Thị Lê M (sinh năm 1980, trú tại: phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh), Cơ quan CSĐT đã trả xe cùng giấy tờ liên quan cho chị M, chị M tự nguyện sửa chữa xe, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, không có yêu cầu đề nghị gì khác, nên không đề cập xem xét;
• - Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn vàng đen, số máy 5C64759071, số khung RLCS5C640CY759072, thuộc sở hữu của anh Đinh Văn H1, Cơ quan CSĐT đã trả xe cho đại diện chủ sở hữu; Biển số 14B1 – 107.25, quá trình điều tra xác định là biển số giả, Cơ quan CSĐT đã tiến hành tiêu hủy, nên không xét.
• - 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C số [...], cấp ngày 19/10/2021 mang tên Lã Xuân T, trả lại cho bị cáo.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

[1] Tuyên bố: Bị cáo Lã Xuân T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lã Xuân T 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/11/2024).

Giao bị cáo T cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện T, tỉnh Quảng Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Y trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự, nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

- Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 09/2024/ LCĐKNCT-TA ngày 24/10/2024 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 09/2024/QĐ-TA ngày 24/10/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên đối với bị cáo Lã Xuân T.

[2] Vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trả lại bị cáo Lã Xuân T 01 Giấy phép lái xe hạng C số [...], cấp ngày 19/10/2021.

[3] Án phí và quyền kháng cáo:

8

Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Lã Xuân T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Đại diện bị hại; - VKSND huyện Tiên Yên; - Công an huyện Tiên Yên (CQ CSĐT); - UBND xã Yên Than; - Chi cục THADS huyện Tiên Yên; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - Lưu VP, Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Nhật Quang

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nịnh Văn Yên Bùi Thị Q	Phạm Nhật Q1