TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 34/2025/HS-ST Ngày 17-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
2. Ông Huỳnh Văn Sơn

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Công Danh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng H - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Văn Thế V, sinh năm 1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: M17 L, phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: D ấp A, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Văn Hồng M (chết) và bà Nguyễn Thị Ngọc L; bị cáo chưa có vợ con; Nhân thân: Ngày 05/05/2010, Ủy ban nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 1345/QĐ-UBND đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc trong thời hạn 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3, đã chấp hành xong; Năm 2013 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp tuyên phạt 3 năm 3 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 131/2013/HSST ngày 28/5/2013); đã chấp hành án xong. Về nghĩa vụ thi hành án: Văn Thế V đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 200.000 đồng theo biên lai thu số 6230 ngày 23/03/2016. Đối với phần Văn Thế V bồi thường cho chị Nguyễn Thị Thiên T (số tiền 1.600.000 đồng): Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp chưa nhận được đơn đề nghị yêu cầu thi hành án của chị T; Năm 2016 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 21 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 (Quyết định số 131/QĐ-TA ngày 15/07/2016), đã chấp hành xong; Năm 2018 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 21 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy P (Quyết định số 152/2018/QĐ-TA ngày 10/04/2018), đã chấp hành xong; Năm 2019 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 21 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy P (Quyết định số 426/QĐ-TA ngày 18/12/2019), đã chấp hành xong ngày 28/5/2021; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/9/2024 cho đến nay; hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện H; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 10 giờ 30 phút ngày 16/09/2024, lực lượng Đội CSĐTTP về Ma túy - Công an huyện H phối hợp Công an xã T, huyện H kiểm tra hành chính nhà D, ấp A, xã T, huyện H do Văn Thế V thuê để ở. Trong quá trình kiểm tra phát hiện bắt quả tang V đang cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng. Thu giữ của V 01 gói nylon chứa tinh thể (Ký hiệu m₁) do V tự lấy trên đầu tủ lạnh trong phòng bếp ra giao nộp.

Khám xét nơi ở của V thu giữ:

• + 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
• + 02 gói nylon chứa tinh thể (Ký hiệu m₂).

Kết quả xét nghiệm chất ma túy: V dương tính với chất ma túy.

Kết luận giám định số 10879/KL-KTHS ngày 24/09/2024 của Phòng K - Công an Thành phố H đối với 02 gói niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Văn Thế V và hình dấu Công an xã T, huyện H, bên trong:

• - 01 gói nylon chứa tinh thể (Ký hiệu m₁), là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 2,5222g.
• - 02 gói nylon chứa tinh thể (Ký hiệu m₂), là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0976g.

Tại Cơ quan Điều tra, Văn Thế V khai nhận bản thân nghiện ma túy nên thường mua ma túy của một người đàn ông (không rõ lai lịch) ở khu vực gần cầu vượt bến xe A thuộc quận A rồi đem về nhà cất giấu sử dụng cho bản thân. Buổi tối ngày 11/09/2024, V có đi nhậu chung cùng với người bạn tên T1 (không rõ lai lịch) ở quận A và T1 có cho V 01 gói ma túy đá. V cất giấu để trên đầu tủ lạnh ở phòng bếp để dành sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/09/2024, trong lúc V đang ở nhà thì bị lực lượng Công an kiểm tra, V tự lấy gói ma túy đá ra giao nộp cho lực lượng Công an. Đối với 02 gói ma túy đá trong túi quần treo ở phòng ngủ, V mua ở khu vực gần cầu vượt bến xe A ở quận A đem về sử dụng còn lại một ít.

Vật chứng thu giữ:

• - 02 gói niêm phong ghi vụ số 3375/24, là ma túy còn lại sau giám định.
• - 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh, bên trong đều không chứa gì.
• - 01 quần tây đen dài.

Tại Bản cáo trạng số 36/CT-VKS.HM ngày 06 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Văn Thế V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên bị cáo Văn Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Văn Thế V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong ghi vụ số 3375/24; 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh, bên trong đều không chứa gì; 01 quần tây đen dài.

Bị cáo Văn Thế V khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin được hưởng mức án nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Văn Thế V khai nhận: Vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 16/9/2024, tại địa chỉ D, ấp A, xã T, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh, Công an xã T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Văn Thế V có hành vi cất giấu trái phép 2,6196g loại Methamphetamine để sử dụng.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Văn Thế V ở khu vực gần cầu vượt A thuộc Quận A, TP . và người bạn tên T1. Cơ quan Điều tra không xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Văn Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự của N.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thừa biết ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao, do đó đã bị nhà nước cấm tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào. Bản thân bị cáo bất chấp mọi hậu quả lao vào con đường phạm tội, thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu cho bản thân. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét về nhân thân, tính chất mức độ và hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Về nhân thân bị cáo:

• Ngày 05/05/2010, Ủy ban nhân dân quận G, TP ra Quyết định số 1345/QĐ-UBND đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc trong thời hạn 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3, đã chấp hành xong.
• - Năm 2013, bị Toà án nhân dân quận Gò Vấp tuyên phạt 3 năm 3 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (bản án số 131/2013/HSST ngày 28/5/2013), đã chấp hành án xong.
• Về nghĩa vụ thi hành án: Văn Thế V đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 200.000 đồng theo biên lai thu số 6230 ngày 23/03/2016. Đối với phần Văn Thế V bồi thường cho chị Nguyễn Thị Thiên T (số tiền 1.600.000 đồng): Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp chưa nhận được đơn đề nghị yêu cầu thi hành án của chị T.
• - Năm 2016, bị Toà án nhân dân quận Gò Vấp ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 21 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 (Quyết định số 131/QĐ-TA ngày 15/07/2016). Đã chấp hành xong.
• - Năm 2018, bị Toà án nhân dân quận Bình Thạnh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 21 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy P (Quyết định số 152/2018/QĐ-TA ngày 10/04/2018). Đã chấp hành xong.
• - Năm 2019, bị Toà án nhân dân quận Gò Vấp ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 21 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy P (Quyết định số 426/QĐ-TA Ngày 18/12/2019). Đã chấp hành xong ngày 28/5/2021.
• Tiền án, tiền sự: không.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.

[6] Tình tiết tăng nặng: không.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 02 gói niêm phong ghi vụ số 3375/24 là ma túy ở thể rắn là vật cấm lưu hành, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh, bên trong đều không chứa gì dùng vào việc phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 quần tây đen dài không có giá trị, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Văn Thế V 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù được tính từ ngày 16/9/2024.

2. Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong ghi vụ số 3375/24; 01 bộ dụng cụ gồm: 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh, bên trong đều không chứa gì; 01 quần tây đen dài.

(Vật chứng của vụ án do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 23/QĐ-VKS-HS ngày 23/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn)

3. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND Tp.HCM; - Sở Tư pháp Tp.HCM; - VKSND huyện Hóc Môn; - Cơ quan điều tra công an H. HM; - Chi cục THADS H.HM; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Hoa