TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày 23/10/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Phạm Thanh Hoàng.

Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Hòa, ông Nguyễn Thành Định.

Thư ký phiên toà: bà Lưu Thị Thu Hương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: bà Trương Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 10 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Hà Văn H; tên gọi khác: không; sinh ngày 18/3/1998, tại huyện M, tỉnh S; nơi thường trú: bản P, xã C, huyện M, tỉnh S; nơi ở hiện tại: khu 3, thị trấn C, huyện V, tỉnh Q; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn Công và bà Lèo Thị Thanh; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: ngày 28/9/2020, bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 17 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/6/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

• - Người làm chứng: anh Hồ Bá N (vắng mặt)
• - Người chứng kiến: ông Lưu Văn N (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 15 phút ngày 13/6/2024, tại khu 3, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh, Công an thị trấn Cái Rồng phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra về hình sự - kinh tế - môi trường Công an huyện Vân Đồn bắt quả tang Hà Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Hậu 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng đục nghi là ma túy và 01 điện thoại Samsung A32. Hậu khai nhận gói giấy trên là Heroine, Hậu vừa mua được với giá 200.000 đồng mục đích để sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 906/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng đục trong 01 gói giấy có dòng kẻ ghi thu giữ của Hà Văn H gửi giám định là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,119 gam. (hoàn lại mẫu vật sau giám định 0,07 gam).

Quá trình điều tra cũng như tại phiên Tòa Hà Văn H khai nhận: khoảng 11 giờ 40 phút ngày 13/6/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine, nên Hậu gọi điện thoại đến số thuê bao 0967.598.778 cho một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroine, thì người này đồng ý và hẹn Hậu đến khu vực cầu 3 Vân Đồn, thuộc xã Đông Xá, huyện Vân Đồn. Sau đó, Hậu bắt xe bus đi đến khu vực cách cầu 3 Vân Đồn thì xuống xe gọi điện cho người đàn ông trên. Một lúc sau, người đàn ông này điều khiển xe ôtô màu đỏ (không rõ nhãn hiệu, biển số) một mình đến đón Hậu. Hậu lên xe ngồi ở hàng ghế thứ hai sau ghế phụ rồi đưa cho người đàn ông trên 200.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho Hậu một gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa ma túy Heroine. Sau đó, người này chở Hậu đến đoạn đường gần khu vực đơn vị quân đội cho Hậu xuống để bắt xe bus đi về. Sau đó, Hậu đi xe Bus về đến khu 3 thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn xuống xe để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên.

Ngoài ra, Hậu còn khai: Hậu biết số điện thoại của người bán ma túy là do một người tên Nhàn (không rõ lai lịch, địa chỉ) cho. Sau khi có số điện thoại, Hậu đã mua ma túy của người này vài lần, đều bằng cách thức giao dịch mua bán ma túy như trên. Việc Hậu mua ma túy để sử dụng không có ai biết, tham gia cùng, số ma túy Hậu mua về, Hậu đều đã sử dụng một mình hết, không dùng vào mục đích khác.

Người làm chứng anh Hồ Bá N vắng mặt tại phiên Tòa, tại Cơ quan điều tra có lời khai thể hiện: anh không có quan hệ quen biết với bị cáo và không phải là người bán ma túy cho bị cáo.

Người chứng kiến ông Lưu Văn N vắng mặt tại phiên Tòa, nhưng trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện: ông được chứng kiến việc Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ Hà Văn H tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ vật chứng theo đúng quy định. Hậu khai 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng đục bị thu giữ là ma túy Heroine, Hậu mang trên người mục đích để sử dụng.

Cáo trạng số 1025/CT-VKSVĐ ngày 0710/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn truy tố bị cáo Hà Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Hà Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy: 0,07 gam ma túy loại Heroine; 01 sim điện thoại gắn trong điện thoại thu của bị cáo. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Samsung A32 của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn H thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo Hà Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13/6/2024, các biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, bản ảnh vật chứng, biên bản khám xét và phù hợp với Bản kết luận giám định số 906/KL-KTHS ngày 19/6/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh; đồng thời còn phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ cơ sở kết luận: hồi 12 giờ, ngày 13/6/2024 tại khu 3, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh, Hà Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,119 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị Công an huyện Vân Đồn phát hiện, thu giữ vật chứng.

Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo đã tàng trữ ma túy để thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân. Do đó hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, các chứng cứ buộc tội của đại diện Viện kiểm sát phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng số 1025/CT-VKSVĐ ngày 0710/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh truy tố đối với bị cáo, nên quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ pháp lý.

[3]. Về tính chất, mức độ thực hiện tội phạm: hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nghiện độc hại, làm cho người nghiện ma túy không còn khả năng làm chủ bản thân, lệ thuộc ma túy về mặt thể chất, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, an ninh xã hội ở địa phương. Đây còn là nguyên nhân gây nên các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhưng do không chịu tu dưỡng bản thân, thiếu ý thức chấp hành pháp luật bị cáo đã bất chấp nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo tác động tiêu cực đến đời sống xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Do đó cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: ngày 28/9/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt 17 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã gây ra, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo và sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Sau khi xem xét; đánh giá tính chất của vụ án; mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong vụ án. Hội đồng xét xử thấy cần thiết ấn định mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo ở trong khung đã truy tố và cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về vật chứng vụ án: 0,07 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong phong bì số 906/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Ninh là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 sim điện thoại gắn trong điện thoại thu của bị cáo được dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật. 01 điện thoại Samsung A32 của bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[8]. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[10]. Liên quan trong vụ án: đối với người đàn ông có số điện thoại 0967.598.xxx, theo Hậu khai là người bán ma túy cho Hậu, qua xác minh là anh Hồ Bá Nam, sinh năm 1982, trú tại: Thôn Đông Tiến, xã Đông Xá, huyện Vân Đồn, làm nghề lái taxi ở khu vực huyện Vân Đồn, sử dụng xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu đỏ, biển số 14A- 636.61. Cơ quan điều tra đã cho Hậu nhận dạng anh Nam nhưng Hậu không nhận dạng được, anh Nam cũng không thừa nhận việc bán ma túy cho Hậu hay bán ma túy cho ai khác nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Hà Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 13/6/2024 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: 0,07 (không phẩy không bảy) gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong phong bì số 906/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định; 01 sim điện thoại gắn trong điện thoại thu của bị cáo.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại cảm ứng, nhãn hiệu Samsung A32, mặt lưng màu trắng có vết nứt vỡ, số IMEI 1: 356835254771370, số IMEI 2: 358934994771374, đã qua sử dụng.

(Tình trạng các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 03/BB-CCTHADS ngày 07/10/2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh).

Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội: bị cáo Hà Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: căn cứ khoản 1 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên Tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Vân Đồn; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - Cơ quan CSĐT- Công an huyện Vân Đồn; - Cơ quan THAHS - Công an huyện Vân Đồn; - Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; - Chi cục THADS huyện Vân Đồn; - Lưu hồ sơ; lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thanh Hoàng