TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày 19-11-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Ngọc Điệp
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Khanh và bà Hoàng Thị Trang
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Duy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Hồ Xuân Đ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 23/9/2003 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn A, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Hồ Xuân T; Họ và tên mẹ: Phạm Thị L; Bị cáo có vợ là Nông Thị Hoài L1, sinh năm 2005 và 01 con sinh năm 2023. Hiện cả hai đang sinh sống tại thôn A, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp bắt tạm giam từ ngày 20/8/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện C (có mặt).

2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• - Bà Nông Thị Hoài L1, sinh năm 2005; Nơi cư trú: Thôn A, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt)
• - Bà Phạm Thị L, sinh năm 1976; Nơi cư trú: Thôn A, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng 22/6/2024, Hồ Xuân Đ đang ở nhà tại thôn A, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk thì nảy sinh ý định sử dụng trái phép chất ma túy nên đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47T1-447.37 (xe thuộc sở hữu riêng của Đ) đi đến khu vực gần Bệnh viện Đ1 để tìm mua ma túy. Tại đây, Đ gặp một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lý lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy và 01 ống thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy) với số tiền 50.000 đồng thì người này đồng ý lấy tiền rồi chỉ vào gốc cây gần đó để cho Đ biết vị trí cất ma túy và ống thủy tinh. Sau khi lấy ma túy cùng ống thủy tinh, Đ bỏ vào túi áo khoác đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà và treo áo khoác trong phòng ngủ của mình. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Đ lấy 01 nắp chai có sẵn ở nhà, đục 02 lỗ để làm dụng cụ sử dụng ma túy rồi cất vào túi áo khoác của mình và đến khoảng 23 giờ cùng ngày, tại phòng ngủ của mình Đ lấy 01 chai nước (loại chai nước ngọt đã uống hết nước bên trong), 01 ống hút nhựa có sẵn trong phòng, 01 ống thủy tinh mới mua và 01 nắp chai đã đục lỗ để ở trong túi áo khoác ra để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Sau khi gắn xong dụng cụ sử dụng ma túy, Đ lấy gói nylon chứa ma túy đá mới mua ra đổ vào bên trong ống thủy tinh rồi để tất cả ở trên sàn nhà và đi vệ sinh. Khi Đ quay lại phòng ngủ thì thấy vợ là Nông Thị Hoài L1 đang dùng bật lửa để đốt ma túy sử dụng nhưng không đốt được. Thấy vậy, Đ hỏi L1 có sử dụng ma túy không thì L1 nói “có, cho em thử với”. Nghe vậy, Đ lấy bật lửa đốt vào ống thủy tinh để hút ma túy và sau đó đưa dụng cụ sử dụng ma túy cho L1 rồi dùng bật lửa đốt cho L1 sử dụng. Cả hai thay phiên nhau hút ma túy được khoảng 08 lần thì hết ma túy và cùng nhau đi ngủ. Đến ngày 24/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C làm việc với Hồ Xuân Đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đ. Đồng thời thu giữ các vật chứng có liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 24/6/2024 của Bệnh viện Đa khoa thành phố B thể hiện Hồ Xuân Đ và Nông Thị Hoài L1 đều dương tính với Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 1002/KL-KTHS ngày 11/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: "Chất bám dính màu nâu đen bên trong bầu hình tròn của ống thủy tinh được niêm phong gửi đi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0397 gam”.

Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin đã truy tố bị cáo Hồ Xuân Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa, bị cáo Hồ Xuân Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Xuân Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Do ý thức xem thường pháp luật và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên vào ngày 22/6/2024 bị cáo Hồ Xuân Đ đã cung cấp ma túy, chuẩn bị các dụng cụ và tổ chức cho vợ mình bà Nông Thị Hoài L1 sử dụng trái phép chất ma túy ở nhà của bố mẹ đẻ của Đ tại thôn A, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin đã truy tố bị cáo Hồ Xuân Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật

Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng để nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng do ý thức coi thường pháp luật và để thỏa mãn nhu cầu bản thân nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời cũng để răn đe, phòng ngừa đối với những người khác.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là lao động chính trong gia đình và đang nuôi con nhỏ (sinh năm 2023) nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

• - Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe hai bánh, số loại Sirius, màu xám vàng đen, biển số 47T1-447.37, số máy E32VE676239, số khung RLCUE3740NY170277, dung tích xi lạnh 110,3cm³ là phương tiện bị cáo dùng để đi mua ma túy.
• - Tiêu hủy 01 ống thủy tinh hình chữ V, mỗi cạnh dài 05 cm, đường kính 0,3 cm, một đầu hình bầu tròn; 01 ống hút màu trắng có chiều dài 16,5 cm; 01 chai nước ngọt màu vàng, nhãn hiệu Number 1, có kích thước (19x6) cm trên nắp chai màu vàng có đục 02 lỗ; 01 bật lửa hình trụ tròn mấy bộ phận đánh lửa, kích thước (7,5x2) cm; 01 bật lửa màu đỏ, có chiều cao 7,3 cm và 01 gói nylon, bên trong không chứa gì, có kích thước (1,1x3,2) cm;
• - Đối với khối lượng 0,0397 gam Ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật gửi đi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định, nên không xem xét giải quyết là phù hợp.

[6]. Về tình tiết khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Hồ Xuân Đ thì quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lý lịch. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tách hành vi của người này ra để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

• * Đối với Nông Thị Hoài L1, thì quá trình điều tra xác định được L1 không góp tiền, không tham gia vào việc đi mua ma túy, chuẩn bị công cụ để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, mà chỉ là những người sử dụng (thụ hưởng). Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C chuyển cho Công an huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo là đúng quy định của pháp luật.
• * Đối với phòng ngủ mà bị cáo Hồ Xuân Đ dùng để làm địa điểm tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thì quá trình điều tra xác định được là thuộc sở hữu của gia đình bà Phạm Thị L (mẹ của Đ) và họ không biết việc Đ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Xuân Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Xuân Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/8/2024.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

• - Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe hai bánh, số loại Sirius, màu xám vàng đen, biển số 47T1-447.37, số máy E32VE676239, số khung RLCUE3740NY170277, dung tích xi lạnh 110,3cm³;
• - Tiêu hủy 01 ống thủy tinh hình chữ V, mỗi cạnh dài 05 cm, đường kính 0,3 cm, một đầu hình bầu tròn; 01 ống hút màu trắng có chiều dài 16,5 cm; 01 chai nước ngọt màu vàng, nhãn hiệu Number 1, có kích thước (19x6) cm trên nắp chai màu vàng có đục 02 lỗ; 01 bật lửa hình trụ tròn mấy bộ phận đánh lửa, kích thước (7,5x2) cm; 01 bật lửa màu đỏ, có chiều cao 7,3 cm và 01 gói nylon, bên trong không chứa gì, có kích thước (1,1x3,2) cm;

(Các vật chứng có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Kuin).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hồ Xuân Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT 1 - TANDTC; - TAND tỉnh Đăk Lăk; - VKSND huyện C; - Công an huyện C; - THA phạt tù (Để thi hành); - Chi cục THADS huyện C; - Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk; - Phòng NVHS CA tỉnh Đắk Lắk; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Tạ Thị Ngọc Điệp