TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN TỈNH THANH HOÁ Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày 07/11/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thủy

Bà Lê Hoàn Sinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2024/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Nguyễn Trường A, sinh năm 2004; tại xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa;

Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: khu phố H, thị trấn R, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa. Số CCCD [...]; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên; Con ông: Lê Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1980; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/6/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1964 (đã chết)

Người đại diện hợp pháp cho bà Nguyễn Thị L là: Chị Lê Thị G, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người làm chứng: Anh Lê Quang T, sinh năm 1973 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 07/5/2024, Lê Nguyễn Trường A điều khiển xe môtô biển kiểm soát: 36C2-118.58 từ nhà xuống TP . theo Quốc lộ D thuộc địa phận thôn V, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa; đi bên lề đường bên trái (hướng từ huyện T đi TP .). Trường A điều khiển xe mô tô đi qua chiếc xe ôtô đang đậu bên phải đường, khi thấy đường vắng người qua lại nên Trường A điều khiển xe đi sang bên phải đường. Trường A vừa điều khiển xe mô tô, vừa nhìn về phía sau, mà không quan sát đường phía trước. Khi vừa quay đầu lại nhìn đường phía trước thì thấy bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1964, trú tại thôn V, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa đang đi bộ qua đường và đứng giữa đường phía trước xe mô tô của Trường A. Do khoảng cách quá gần (khoảng hơn 01 mét)Trường A không kịp phanh nên xe mô tô đã đâm vào hông bên trái bà L, làm cho bà L ngã xuống đường, Trường A cùng chiếc xe mô tô ngã xuống đường. Sau khi xảy ra tai nạn thấy bà L bị thương, nên Trường A và một người dân đã đưa bà L vào lề đường, sau đó gọi xe taxi đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh T. Trong quá trình điều trị tại Bệnh viện, đến khoảng 23 giờ ngày 12/5/2024 thì bà L tử vong. Trường A không bị thương, chiếc xe mô tô không bị hư hỏng gì.

Tại Biên bản xác định hiện trường ngày 13/5/2024 thể hiện như sau:

“Hiện trường không còn để lại các dấu vết do vụ tai nạn giao thông xảy ra đã lâu, các phương tiện di chuyển qua lại và ảnh hưởng của thời tiết đã xóa các dấu vết của hiện trường. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã xác định hiện trường qua lời khai của nhân chứng, người có liên quan và các tài liệu thu thập được.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra tại Km25+600, Quốc lộ D thuộc địa phận thôn V, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa. Đây là đoạn đường thẳng được rải nhựa bằng phẳng rộng 9m, trên đoạn đường có vạch kẻ đường nét đứt màu vàng. Hội đồng khám nghiệm hiện trường thống nhất lấy mép đường bên phải Quốc lộ 47 theo hướng huyện T đi TP . làm vạch chuẩn, lấy cột mốc ký hiệu H6/25 bên phải đường Quốc lộ 47 theo hướng huyện Triệu S đi TP . làm điểm mốc, cụ thể như sau:

Ký hiệu số (1): Vị trí xảy ra vụ tai nạn giao thông được xác định tại khu vực giữa đường Q, tâm vị trí khu vực xảy ra tai nạn giao thông cách vạch chuẩn 5,5m về hướng Bắc, cách điểm mốc 9,9m về hướng T. Tại thời điểm xác định hiện trường không có dấu vết của vụ tai nạn còn để lại”.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn, chất ma túy đối với Lê Nguyễn Trường A. Kết quả kiểm tra Lê Nguyễn Trường A không có nồng độ cồn, âm tính với chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 2158/KL-KTHS ngày 06/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh T đã kết luận:

“+ Không đủ cơ sở xác định va chạm giữa xe mô tô BKS: 36C2-118.58 với bà Nguyễn Thị L;

+ Các vết trượt, bề mặt in các vân (dạng vân vải) tại mặt trước ngoài đèn xi nhan trước bên trái, mặt trước ngoài cánh yếm bên trái, mặt trước ngoài dây C-tơ-mét xe mô tô BKS: 36C2-118.58 (ảnh 5 đến 9) phù hợp do va chạm với chất liệu vải sợi (quần áo) tạo nên;

+ Không đủ cơ sở xác định vị trí va chạm giữa xe mô tô BKS: 36C2-118.58 với bà Nguyễn Thị L;

+ Không đủ cơ sở xác định chiều hướng chuyển động của xe mô tô BKS: 36C2-118.58 khi xảy ra va chạm;

+ Không đủ cơ sở xác định vận tốc của xe mô tô BKS: 36C2-118.58 khi xảy ra va chạm.”

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 2256/KLGĐTT-PC09 ngày 13/06/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận:

“Các vết bầm tụ máu tại vùng: vai, hông, hai tay, chân trái; tụ máu tổ chức dưới da đầu vùng thái dương trái; tụ máu dưới màng cứng; xuất huyết khoang dưới nhện; tổ chức não phù. Kết luận nguyên nhân chết chấn thương sọ não trên cơ thể rối loạn sinh tủy, tăng huyết áp, suy tim”.

Để làm rõ về nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị L, ngày 27/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn có Văn bản yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đề nghị Phòng K Công an tỉnh T giải thích nguyên nhân chính gây ra cái chết cho bà Nguyễn Thị L.

Ngày 08/7/2024, Phòng K Công an tỉnh T có Công văn số 360/CV-PC09 giải thích nguyên nhân chính dẫn đến cái chết của bà Nguyễn Thị L như sau:

“- Chấn thương sọ não là nguyên nhân dẫn đến cái chết của bà Nguyễn Thị L.

- Rối loạn sinh tủy, tăng huyết áp, suy tim là yếu tố làm tăng nặng tình trạng xuất huyết não của nạn nhân”.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện đã tiến hành rà soát và trích xuất video từ camera lắp đặt tại nhà ông Lê Bá V, sinh năm 1988, ở thôn V, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa. Mắt camera hướng ra đường Q phía trước nhà ông V.

Tại bản kết luận giám định số 3123/KL-KTHS ngày 27/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh T đã kết luận: “Không phát hiện dấu vết chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong 01 tệp video của 01 đĩa CD-R gửi giám định”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Nguyễn Trường A và gia đình bà Nguyễn Thị L đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự. Gia đình và Trường A đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân tổng số tiền 140.000.000 đồng, gia đình bà L không có yêu cầu gì thêm.

Đối với chiếc xe mô tô BKS: 36C2-118.58 và giấy tờ xe liên quan. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã xác định chủ sở hữu chiếc xe là của Lê Nguyễn Trường A. Sau khi khám nghiệm phương tiện, làm rõ các dấu vết và các tình tiết liên quan đến vụ án, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, giấy tờ bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là Lê Nguyễn Trường A.

Tại bản Cáo trạng số 31/Ctr-VKSĐS ngày 27/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Nguyễn Trường A về tội ‘”Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa :

- Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Lê Nguyễn Trường A từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình bà Nguyễn Thị L tổng số tiền 140.000.000 đồng. Gia đình bà L đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm về phần dân sự.

Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô BKS: 36C2-118.58 và giấy tờ xe liên quan. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã xác định chủ sở hữu chiếc xe là của Lê Nguyễn Trường A. Sau khi khám nghiệm phương tiện, làm rõ các dấu vết và các tình tiết liên quan đến vụ án, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, giấy tờ bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là Lê Nguyễn Trường A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07/5/2024, tại KM 25+600, Quốc lộ D thuộc địa phận thôn V, xã Đ, huyện Đ, Lê Nguyễn Trường A điều khiển xe môtô BKS: 36C2-118.58 không chú ý quan sát phía trước nên đã gây tai nạn cho bà Nguyễn Thị L đang đi bộ qua đường. Hậu quả làm bà L bị thương tích được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh T, đến khoảng 23 giờ ngày 12/5/2024 thì bà L tử vong.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Lê Nguyễn Trường A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội danh và hình phạt được qui định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có cơ sở và đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi của Lê Nguyễn Trường A đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ quy định hành vi bị nghiêm cấm: “Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ” và vi phạm điểm a khoản 7 Điều 5 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ quy định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn công cộng an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:

+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

+ Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bà Nguyễn Thị L tổng số tiền 140.000.000 đồng, gia đình bà L không có yêu cầu gì thêm, gia đình bà L đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương, giám sát giáo dục cũng đủ để bị cáo trở thành công dân tốt.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình bà Nguyễn Thị L tổng số tiền 140.000.000 đồng. Gia đình bà L đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm về phần dân sự. Xét sự tự nguyện thỏa thuận giữa gia đình bị cáo và người đại diện hợp pháp của gia đình bị hại là tự nguyện, không trái đạo đức, không vi phạm pháp luật nên cần công nhận.

[6] Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô BKS: 36C2-118.58 và giấy tờ xe liên quan. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã xác định chủ sở hữu chiếc xe là của Lê Nguyễn Trường A. Sau khi khám nghiệm phương tiện, làm rõ các dấu vết và các tình tiết liên quan đến vụ án, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, giấy tờ bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là Lê Nguyễn Trường A là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14; Mục 1 phần I Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Nguyễn Trường A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Nguyễn Trường A 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Lê Nguyễn Trường A cho UBND thị trấn R, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Công nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và gia đình bà Nguyễn Thị L tổng số tiền 140.000.000 đồng.

Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331 ; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, Đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóa. - VKSND huyện Đông Sơn. - Công an huyện Đông Sơn. - Chi cục THA dân sự huyện Đông Sơn. - Người tham gia tố tụng - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Hà