TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘ ĐỨC TỈNH QUẢNG NGÃI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày: 27-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘ ĐỨC, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Vương

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Phạm Minh Phúc

+ Ông Nguyễn Quốc Trưởng

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nguyễn Trọng Thành, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2024/TLST-HS, ngày 05 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Đỗ Thanh T, tên gọi khác: không. Sinh ngày 22 tháng 8 năm 1992 tại Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi. Số CCCD: [...] cấp ngày 22/4/2021. Nơi cấp: Cục C2 về TTXH.

Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ học vấn: 9/12. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông Đỗ Thanh T1 và bà Đặng Thị Kim C. Bị cáo có vợ tên Thới Thị L, sinh năm 1992. Có 01 con sinh năm 2020

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 15/12/2023 thực hiện hành vi Đánh bạc bị Công an xã Đ, huyện M ra Quyết định xử phạt VPHC số 49 ngày 22/12/2023, phạt tiền 2.550.000₫ (đã chấp hành nộp phạt xong).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo Đỗ Thanh T có mặt tại phiên tòa.

2. Huỳnh Văn T2, tên gọi khác: không. Sinh ngày 17 tháng 6 năm 1995 tại Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi. Số CCCD: [...] cấp ngày 28/6/2021. Nơi cấp: Cục C2 về TTXH.

Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ học vấn: 12/12. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông Huỳnh Văn S và bà Nguyễn Thị H. Vợ, con: Chưa có

Tiền án, tiền sự: Không.

+ Nhân thân:

- Tháng 01/2016 bị C3 vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau số tiền 1.000.000đ theo Quyết định số 38 ngày 20/01/2016 (đã chấp hành nộp phạt xong).

- Tháng 3/2019 bị C3 vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác số tiền 2.000.000đ theo Quyết định số 95 ngày 22/3/2019 (đã chấp hành nộp phạt xong).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo Huỳnh Văn T2 có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Ngô Hữu C1, sinh năm 1995. Nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
• + Ông Nguyễn Tấn V, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Thôn M, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
• + Anh Thới Ngọc P, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng thời gian tháng 11/2023, Đỗ Thanh T trong quá trình đi giao dịch mua bán sơn nước tại các công trình xây dựng thì qua bạn bè uống café gặp người tên V (có tài khoản Zalo tên “Vương Uy”) ở Quảng Ngãi nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Qua nói chuyện biết người này có ghi số đề, đang cần người ghi số đề chuyển tịch nên Đỗ Thanh T nảy sinh ý định ghi số đề (bán số đề) rồi chuyển số cho người này để được hưởng tiền lai. Sau khi hai bên thống nhất kết bạn trên Zalo thì Đỗ Thanh T sử dụng tài khoản Zalo tên “Khang Hy” của mình bắt đầu thực hiện việc ghi số đề (bán số đề) cho người chơi số đề là bạn bè quen biết kết bạn trên tài khoản Zalo tại tài khoản Zalo tên “Khang Hy” của T. Đến ngày 15/12/2023 thì trong quá trình chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh 9 lá tại quán B1 ở Thôn A, xã Đ thì bị Công an xã Đ phát hiện. Qua kiểm tra, trích xuất điện thoại bị tạm giữ và làm việc với Đỗ Thanh T, Công an xã Đ phát hiện vào ngày 13/12/2023 và 14/12/2023, Đỗ Thanh T có nhận ghi số đề (bán số) và chuyển số đề cho khách trên tài khoản Zalo tên “Khang Hy” nên đã tiến hành sao kê nội dung tin nhắn, làm việc và chuyển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an huyện M xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra xác định: Người chơi số đề (mua số) dùng tài khoản Zalo của mình đã kết bạn với tài khoản Zalo của T, trực tiếp nhắn tin đến tài khoản Zalo tên “Khang Hy” của Đỗ Thanh T để mua số, nội dung mua số đề được khách ghi rõ trong nội dung tin nhắn. Đỗ Thanh T lấy đơn vị tính là nghìn đồng và tính điểm để quy thành đơn vị tính là nghìn đồng trên nội dung tin nhắn để thể hiện số tiền mà người chơi số đề mua; các ký hiệu trên tin nhắn như “lô, lo, x” để ghi số lô, “dd, dđ, đã, đầu, đui, đuôi, dau, dui” để ghi số đầu đuôi, “đa, da” để ghi số đá.

Đỗ Thanh T giữ lại nội dung các tin nhắn mà người chơi dùng tài khoản Zalo của mình nhắn tin đến tài khoản Zalo tên “Khang Hy” của Đỗ Thanh T để xác định thắng thua chung chi với người chơi số đề và đồng thời lọc số chuyển cho tài khoản Zalo tên “Vương Uy” những số nào T không giữ lại và sau đó thì xóa tin nhắn sau khi chung chi xong.

Trong thời gian Đỗ Thanh T ghi số đề (bán số đề) cho người chơi số đề thì T lấy kết quả xổ số kiến thiết mở thưởng vào khoảng 16 giờ 15 phút mỗi ngày của các tỉnh miền N gồm: kết quả xổ số tỉnh Vĩnh Long, Bình Dương, Trà Vinh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang, Tiền Giang, Kiên Giang, Đ, Đồng Tháp, Cà Mau, Bến Tre, Vũng Tàu, Bạc Liêu, Đồng Nai, Sóc Trăng, TP Cần Thơ, TP . để xác định người chơi số đề trúng số hay không trúng số để xác định thắng thua chung chi tiền; lấy kết quả xổ số kiến thiết mở thưởng vào khoảng 17 giờ 15 phút mỗi ngày của các

tỉnh miền T để xác định người chơi số đề trúng số hay không trúng số để xác định thắng thua chung chi tiền gồm: lấy kết quả xổ số tỉnh Phú Yên, Đắk Lắk, Khánh Hoà, Quảng Trị, Gia Lai, Quảng Ngãi, Kon Tum. Ngoài ra, Đỗ Thanh T còn lấy kết quả xổ số mở thưởng vào khoảng 18 giờ 15 phút mỗi ngày của miền B (kết quả xổ số kiến thiết T) để xác định người chơi số đề trúng số hay không trúng số để xác định thắng thua chung chi tiền. Đỗ Thanh T ghi số đề (bán số đề) cho người chơi số đề dưới hình thức ghi đầu, đuôi; ghi bao lô theo kết quả xổ số của các tỉnh miền N, miền T và hình thức ghi đầu, đuôi; ghi bao lô; ghi số đá theo kết quả xổ số miền B cụ thể:

+ Trường hợp người chơi số đề mua số đầu, đuôi có hai chữ số. Căn cứ vào kết quả xổ số của giải tám và hai số cuối giải đặc biệt của các tỉnh miền T, miền N và kết quả xổ số của giải bảy (04 cặp số) và hai số cuối giải đặc biệt của miền B để xác định người chơi số đề trúng hay không trúng, kết quả của giải tám của miền T, miền N và giải bảy của miền B gọi là số đầu và kết quả hai số cuối của giải đặc biệt gọi là số đuôi. Khi người chơi số đề trúng số thì được chung gấp 70 lần ở đài miền T, đài miền N và gấp 80 lần ở đài miền B so với số tiền người chơi số đề đã mua, nếu không trúng thì người chơi số đề sẽ mất số tiền đã mua. Đối với người chơi số đề mua số đầu, đuôi thì cứ 12.000đ ghi đầu, đuôi thì người chơi số đề được hưởng số tiền hoa hồng là 2.000đ nên số tiền thực tế người chơi số đề đưa cho T là 10.000đ (tương ứng với tỉ lệ 1,2 : 1), đối với đài T3 và đài N. Còn đài B thì không có hoa hồng (tương ứng với tỉ lệ là 1:1).

+ Trường hợp người chơi số đề mua số bao lô đối với số có hai chữ. Căn cứ vào kết quả xổ số hai số cuối của tất cả các giải để xác định người đánh bao lô trúng số hay không trúng số, đối với xổ số các tỉnh miền T, miền N thì có 18 lô, xổ số miền B thì có 27 lô. Khi người chơi số đề bao lô trúng một lô đài T3 hoặc miền N thì được chung gấp 70 lần số tiền mà người chơi số đề bao lô đã mua, trúng một lô đài B thì được chung gấp 80 lần số tiền mà người chơi số đề bao lô đã mua, nếu không trúng thì người chơi số đề sẽ mất số tiền đã mua. Đối với người chơi số đề mua số bao lô các tỉnh miền T, miền N thì cứ 180.000₫ bao lô người chơi số đề được hưởng số tiền hoa hồng là 50.000đ nên số tiền thực tế người chơi số đề đưa cho T là 130.000đ (tương ứng với tỉ lệ 18 : 13). Đối với người chơi số đề mua số bao lô các tỉnh miền B thì cứ 270.000đ bao lô người chơi số đề được hưởng số tiền hoa hồng là 50.000đ nên số tiền thực tế người chơi số đề đưa cho T là 220.000đ (tương ứng với tỉ lệ 27 : 22).

+ Trường hợp người chơi số đề ghi số đá số có hai chữ số. Căn cứ vào kết quả xổ số hai số cuối ở 18 lô của đài T3, đài N hoặc 27 lô của đài B để xác định người đánh số đá trúng số hay không trúng số (tức là cặp số đó đều đồng thời phải trúng), T chủ yếu ghi đài Bắc chứ không ghi đài T3 và đài N. Khi người chơi số đề ghi số đá trúng thì cặp số đó được chung gấp 600 lần số tiền mà người chơi số đề đã mua đối với đài miền B, nếu không trúng thì người chơi số đề sẽ mất số tiền đã mua. Đối với người chơi số đề ghi số đá thì cách tính tiền hoa hồng, tiền thực tế phải đưa giống như hình thức bao lô (tương ứng 27 : 22).

Sau khi có kết quả xổ số xong thì Đỗ Thanh T và người chơi số đề xác định thắng thua chung chi tiền với nhau, người chơi số đề thắng hoặc thua đề trực tiếp gặp T để nhận tiền thắng đề hoặc trả tiền thua đề, có người chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng. Sau khi chung chi tiền xong thì Đỗ Thanh T tiến hành xóa các tin nhắn có nội dung các tịch đề này và tiếp tục ghi số đề (bán số đề) cho ngày tiếp theo nên các tịch đề Trãi ghi cho người chơi số đề trước ngày 13/12/2023 và ngày14/12/2023 và qua kết quả công tác giám định trích xuất dữ liệu điện tử từ điện thoại di động mà Đỗ Thanh T dùng để đăng nhập tài khoản Zalo tên “Khang Hy” của Đỗ Thanh T không trích xuất, phục hồi được tin nhắn trong tài khoản Zalo có tên “Khang Hy”, lưu trong thẻ sim và trong điện thoại trên được nên không thu giữ được dữ liệu, tài liệu nào khác liên quan.

Qua các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra và kết quả công tác giám định trích xuất dữ liệu điện tử từ điện thoại di động mà Đỗ Thanh T dùng để đăng nhập tài khoản Zalo tên “Khang Hy” của Đỗ Thanh T để thực hiện hành vi mua bán số đề không trích xuất, phục hồi được tin nhắn trong tài khoản Zalo có tên “Khang Hy", lưu trong thẻ sim và trong điện thoại trên nên chưa có căn cứ xác định hành vi mua bán số đề, lọc chuyển số đề của Đỗ Thanh T với những người có các tài khoản Zalo chưa xác định được nhân thân lai lịch mà chỉ có căn cứ xác định trong ngày 13/12/2023 và ngày 14/12/2023, sau khi Đỗ Thanh T ghi số đề (bán số) trên tài khoản Zalo tên “Khang Hy” của T cho người đánh số đề (mua số) có tên tài khoản Zalo đã xác định được lai lịch nhân thân cụ thể gồm: Tài khoản Zalo tên “vương ML” được xác định là Nguyễn Tấn V, sinh năm 1984, thường trú tại thôn M, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi; Tài khoản Zalo tên “Ngô Hữu C1” được xác định là Ngô Hữu C1, sinh năm 1995, thường trú tại thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi; Tài khoản Zalo tên “Quán P2” được xác định là Thới Ngọc P, sinh năm 1992, thường trú tại thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi. Đến ngày 15/12/2023, Đỗ Thanh T bị Công an xã Đ phát hiện, lập biên bản và sao kê các tịch đề từ tin nhắn

của tài khoản Zalo tên “Khang Hy” của T nên đã có kết quả sổ xố của tất cả các đài gồm: đài T3 (xổ số tỉnh Quảng Trị, xổ số tỉnh Bình Định, xổ số tỉnh Quảng Bình), đài N1 (xổ số tỉnh An Giang, xổ số tỉnh Bình Thuận, xổ số tỉnh Tây Ninh), đài B (xổ số Thủ Đô). Vì vậy, Đỗ Thanh T và người chơi số đề trên đã xác định thắng thua và T đã chung chi tiền thắng thua với Nguyễn Tấn V (Tài khoản Zalo tên “vương ML”), còn lại chưa chung chi tiền thắng thua.

Trong ngày 13/12/2023 và ngày 14/12/2023, Đỗ Thanh T ghi số đề (bán số đề) trên tài khoản Zalo tên “Khang Hy” của T cho một số người mua số đề có tài khoản Zalo các tên gồm: “vương ML”, “trạng4”, “Bảo Trọng”, “Ngô Hữu C1”, “Sinh Pham”, “Quán Phúc Lẩu Bò”, sau đó lọc số chuyển tịch đề cho tài khoản Zalo có tên “Vương Uy”. Những người này Đỗ Thanh T chỉ biết mặt, biết tên, không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể và kết bạn với nhau trên tài khoản Zalo không có số điện thoại của nhau. Cụ thể:

Vào ngày 14/12/2023:

- Tại đài xổ số kiến thiết miền T, Đỗ Thanh T ghi số đề (bán số đề) dưới hình thức bao lô với số tiền 7.400.000₫ (Bảy triệu bốn trăm nghìn đồng), số tiền ông T nhận thực tế của người chơi số theo tỷ lệ thỏa thuận là 5.570.000 (Năm triệu năm trăm bảy chục nghìn đồng). Số tiền người chơi đề thắng đề là 15.400.000đ (Mười lăm triệu bốn trăm nghìn đồng). Tổng số tiền ở đài T3 là 22.800.000 (Hai mươi hai triệu tám trăm nghìn đồng).

- Tại đài xổ số kiến thiết miền N, Đỗ Thanh T ghi số đề (bán số đề) dưới hình thức bao lô với số tiền 1.170.000đ (Một triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng), số tiền ông T nhận thực tế của người chơi số theo tỷ lệ thỏa thuận là 845.000đ (T4 trăm bốn mươi lăm nghìn đồng). Số tiền người chơi đề thắng đề là 350.000₫ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền ở đài N là 1.520.000 (một triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).

- Tại đài xổ số kiến thiết miền B, Đỗ Thanh T ghi số đề (bán số đề) dưới hình thức bao lô với số tiền 1.161.000đ (Một triệu một trăm sáu mươi mốt nghìn đồng), số tiền ông T nhận thực tế của người chơi số theo tỷ lệ thỏa thuận là 946.000₫ (Chín trăn bốn mươi sáu nghìn đồng). Số tiền người chơi đề thắng đề là 800.000₫ (Tám trăm nghìn đồng). Tổng số tiền ở đài Bắc là 1.961.000 (một triệu chín trăm sáu mươi mốt nghìn đồng).

Ngoài ra vào ngày 13/12/2023, Đỗ Thanh T ghi số đề (bán số đề) dưới hình thức bao lô ở đài xổ số miền bắc với số tiền là 370.000₫ (Ba trăm bảy chục nghìn

đồng), số tiền ông T nhận thực tế của người chơi số đề theo tỷ lệ thỏa thuận là 320.000₫ (Ba trăm hai chục nghìn đồng).

Đối với các tài khoản Zalo gồm: tài khoản Zalo tên “trạng4”, tài khoản Zalo tên “Ngô Hữu C1”, tài khoản Zalo tên “vương ML” và tài khoản Zalo tên “Quán P2” trong quá trình điều tra thu thập tài liệu chứng cứ xác định:

1. Tài khoản Z tên “trạng4” được xác định là Huỳnh Văn T2, sinh năm 1995, thường trú tại thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

Ngày 14/12/2023, Huỳnh Văn T2 có hành vi đánh số đề với Đỗ Thanh T theo kết quả xổ số với số tiền đánh bạc cụ thể:

- Ở đài T: Huỳnh Văn T2 đánh số đề (mua số) cho Đỗ Thanh T với số tiền 5.960.000đ (Năm triệu chín trăm sáu chục nghìn đồng), số tiền Đỗ Thanh T nhận thực tế của Huỳnh Văn T2 theo tỷ lệ thỏa thuận là 4.530.000đ (Bốn triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng). Số tiền Huỳnh Văn T2 thắng đề là 15.400.000₫ (Mười lăm triệu bốn trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Huỳnh Văn T2 đánh bạc ở đài T3 là 21.360.000₫ (Hai mươi mốt triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

- Ở đài N: Huỳnh Văn T2 đánh số đề (mua số) cho Đỗ Thanh T với số tiền 900.000₫ (Chín trăm nghìn đồng), số tiền Đỗ Thanh T nhận thực tế của Huỳnh Văn T2 theo tỷ lệ thỏa thuận là 650.000₫ (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Huỳnh Văn T2 và Đỗ Thanh T chưa chung chi tiền cho nhau.

2. Tài khoản Zalo tên “vương ML” được xác định là Nguyễn Tấn V, sinh năm 1984, thường trú tại thôn M, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

Ngày 14/12/2023, Nguyễn Tấn V có hành vi đánh số đề với Đỗ Thanh T theo kết quả xổ số với số tiền đánh bạc cụ thể:

- Ở đài T: Nguyễn Tấn V đánh số đề (mua số) cho Đỗ Thanh T với số tiền 1.170.000đ (Một triệu một trăm bảy mươi ngàn đồng), số tiền ông T nhận thực tế của Nguyễn Tấn V theo tỷ lệ thỏa thuận là 845.000đ (T4 trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).

- Ở đài Bắc: Nguyễn Tấn V đánh số đề (mua số) cho Đỗ Thanh T với số tiền 378.000₫ (Ba trăm bảy mươi tám nghìn đồng), số tiền ông T nhận thực tế của Nguyễn Tấn V theo tỷ lệ thỏa thuận là 308.000₫ (Ba trăm lẻ tám ngàn đồng). Số tiền Nguyễn Tấn V thắng là 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng). Tổng cộng số tiền Nguyễn Tấn V đánh bạc là 778.000.000₫ (Bảy trăm bảy mươi tám nghìn đồng).

Nguyễn Tấn V và Đỗ Thanh T đã chung chi tiền cho nhau.

3. Tài khoản Z tên “Ngô Hữu C1” được xác định là Ngô Hữu C1, sinh năm 1995, thường trú tại thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

Ngày 14/12/2023, Ngô Hữu C1 có hành vi đánh số đề với Đỗ Thanh T theo kết quả xổ số với số tiền đánh bạc cụ thể:

- Ở đài T: Ngô Hữu C1 đánh số đề (mua số) cho Đỗ Thanh T ghi số đề (bán số) với số tiền 270.000₫ (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng), số tiền ông T nhận thực tế của Ngô Hữu C1 theo tỷ lệ thỏa thuận là 195.000đ (Một trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

- Ở đài N: Ngô Hữu C1 đánh số đề (mua số) cho Đỗ Thanh T với số tiền 270.000₫ (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng), số tiền ông T nhận thực tế của Ngô Hữu C1 theo tỷ lệ thỏa thuận là 195.000đ (Một trăm chín mươi lăm nghìn đồng). Số tiền Ngô Hữu Chiến thắng đề là 350.000₫ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc của Ngô Hữu C1 tại đài N là 620.000 (Sáu trăm hai mươi nghìn đồng).

- Ở đài Bắc: Ngô Hữu C1 đánh số đề (mua số) cho Đỗ Thanh T với số tiền 405.000₫ (Bốn trăm lẻ năm nghìn đồng), số tiền ông T nhận thực tế của Ngô Hữu C1 theo tỷ lệ thỏa thuận là 330.000đ (Ba trăm ba mươi nghìn đồng).

Ngô Hữu C1 và Đỗ Thanh T chưa chung chi tiền cho nhau.

4. Tài khoản Zalo tên “Quán P2” được xác định là Thới Ngọc P, sinh năm 1992, thường trú tại thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

Vào ngày 13/12/2023 và ngày 14/12/2023, Thới Ngọc P có hành vi đánh số đề với ông Đỗ Thanh T theo kết quả xổ số miền B với số tiền đánh bạc cụ thể:

- Ngày 13/12/2023: Thới Ngọc P đánh số đề (mua số) cho Đỗ Thanh T với số tiền 370.000₫ (Ba trăm bảy mươi nghìn đồng), số tiền ông T nhận thực tế của Thới Ngọc P theo tỷ lệ thỏa thuận là 320.000₫ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng).

- Ngày 14/12/2023: Thới Ngọc P đánh số đề (mua số) cho Đỗ Thanh T số tiền với số tiền 378.000₫ (Ba trăm bảy mươi tám nghìn đồng), số tiền ông T nhận thực tế của Thới Ngọc P theo tỷ lệ thỏa thuận là 308.000đ (Ba trăm lẻ tám nghìn đồng). Số tiền Thới Ngọc P thắng là 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Tổng số tiền đánh bạc của Thới Ngọc P là 778.000₫ (Bảy trăm bảy mươi tám nghìn đồng).

Thới Ngọc P và Đỗ Thanh T chưa chung chi tiền cho nhau.

Ngày 23/01/2024, Phòng K Công an tỉnh Q có Kết luận số 28 kết luận: Không trích xuất, phục hồi được dữ liệu điện thoại theo nội dung yêu cầu giám định.

Tại Cáo trạng số 28/CT-VKS- MĐ ngày 05/9/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Đỗ Thanh T về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và truy tố Huỳnh Văn T2 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức tham gia phiên tòa giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 35 BLHS xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T hình phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng

- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T2 phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 35 BLHS xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T2 hình phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 BLHS và điều 106 BLTTHS

+ Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen, trên điện thoại có ghi dòng chữ SAMSUNG của Đỗ Thanh T, số tiền 720.000đ là số tiền đánh bạc thực tế Ngô Hữu C1; số tiền 628.000đ là số tiền đánh bạc thực tế Thới Ngọc P.

+ Buộc bị cáo Đỗ Thanh T nộp số tiền là 17.303.000 đồng.

+ Buộc Huỳnh Văn T2 nộp số tiền là 5.180.000 đồng.

+ Buộc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tấn V nộp số tiền thắng bạc ở đài B là 400.000 đồng.

- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Đỗ Thanh T, Huỳnh Văn T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá

trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Đỗ Thanh T, Huỳnh Văn T2 khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở, chứng cứ xác định:

Đối với Đỗ Thanh T: Vào ngày 13/12/2023 Đỗ Thanh T tổ chức ghi số đề theo kết quả xổ số miền Bắc là 370.000₫ (Ba trăm bảy chục nghìn đồng). Trong ngày 14/12/2023, T tổ chức ghi số đề theo kết quả xổ số miền T3 với số tiền là 22.800.000₫ (Hai mươi hai triệu tám trăm nghìn đồng); Trãi tổ chức ghi số đề theo kết quả xổ số miền N là 1.520.000đ (Một triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng); Trãi tổ chức ghi số đề theo kết quả xổ số miền Bắc là 1.961.000 (một triệu chín trăm sáu mươi mốt nghìn đồng). Hành vi của Đỗ Thanh T là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, số tiền tổ chức ghi đề vào ngày 14/12/2023 tại đài xổ số miền T3 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Đối với Huỳnh Văn T2: Trong ngày 14/12/2023, bị cáo ghi số đề theo kết quả xổ số kiến thiết miền T3 với tổng số tiền là 21.360.000đ (Hai mươi mốt triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng); ghi số đề theo kết quả xổ số kiến thiết miền N với tổng số tiền là 900.000₫ (Chín trăm nghìn đồng). Hành vi của Huỳnh Văn T2 là nguy hiểm cho xã hội, phạm xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, số tiền đánh bạc vào ngày 14/12/2023 tại đài xổ số miền T đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Đối với Đỗ Thanh T: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đỗ Thanh T trong quá trình công tác Đoàn tại địa phương có nhiều giấy khen thành tích xuất sắc, từng tham gia nghĩa vụ quân sự bảo vệ Tổ quốc tại Ban chỉ huy quân sự tỉnh Q. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với Huỳnh Văn T2: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Huỳnh Văn T2 từng tham gia nghĩa vụ quân sự bảo vệ Tổ quốc tại tại Trung đoàn D, Sư đoàn C4 đóng tại tỉnh Gia Lai. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen, trên điện thoại có ghi dòng chữ SAMSUNG của Đỗ Thanh T, số tiền 720.000đ là số tiền đánh bạc thực tế Ngô Hữu C1; số tiền 628.000đ là số tiền đánh bạc thực tế Thới Ngọc P.

[7] Về biện pháp tư pháp:

• + Buộc bị cáo Đỗ Thanh T nộp số tiền là 17.303.000 đồng.
• + Buộc Huỳnh Văn T2 nộp số tiền là 5.180.000 đồng.
• + Buộc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tấn V nộp số tiền thắng bạc ở đài B là 400.000 đồng.

[8] Về căn cứ truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí: các bị cáo Đỗ Thanh T, Huỳnh Văn T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 322, điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “ Tổ chức đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T số tiền 50.000.000 đồng

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T2 phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T2 số tiền 25.000.000 đồng

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

- Tịch thu, sung ngân sách nhà nước:

• + 01 (một) điện thoại di động màu đen, trên điện thoại có ghi dòng chữ SAMSUNG đã được niêm phong, trên bì niêm phong có con dấu của phòng K công

an tỉnh Q, chữ ký và họ tên của Võ Quang H1, Nguyễn Tấn P1.

+ Số tiền 1.348.000 đồng theo 01 (một) ủy nhiệm chi số 10, nội dung ủy nhiệm chi: Chuyển 1.348.00đ tiền vật chứng vụ tổ chức đánh bạc và đánh bạc xảy ra trong tháng 12/2023 tại huyện M, tỉnh Quảng Ngãi cho chi cục THADS huyện M

Theo biên bản giao nhật vật đồ vật, tài liệu. vật chứng ngày 18/9/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện M và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mộ Đức.

4. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự:

• + Buộc bị cáo Đỗ Thanh T nộp số tiền là 17.303.000 đồng.
• + Buộc Huỳnh Văn T2 nộp số tiền là 5.180.000 đồng.
• + Buộc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tấn V nộp số tiền thắng bạc ở đài B là 400.000 đồng.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc các bị cáo Đỗ Thanh T, Huỳnh Văn T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Các bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND huyện Mộ Đức; - CQCSĐT Công an huyện Mộ Đức; - Cơ quan THAHS Công an huyện Mộ Đức; - Chi Cục THADS huyện Mộ Đức; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Minh Vương