TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH TỈNH GIA LAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2023/HS-ST

Ngày 17 tháng 11 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PƯH, TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Võ Tiến Sỹ.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Xuân Toàn,

Bà Nguyễn Thanh Thắm.

Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thùy, thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Minh Trí, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D, sinh ngày 19/02/1983 tại huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

Nơi cư trú: Thôn I, xã I, huyện P, tỉnh Gia Lai.

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Căn cước công dân số [...] cấp ngày 10/05/2021; Con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1957 và bà Đinh Thị L, sinh năm 1959; Bị cáo có vợ là Dương Thị Đ, sinh năm 1984 và 03 người con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01; Ngày 25/11/2022, bị Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt Công an thành phố H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đón hành khách không đúng nơi quy định trên những tuyến đường đã xác định nơi đón khách” với hình thức phạt tiền và áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe 02 tháng.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Đình C - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh G. Địa chỉ: D L, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1957; Địa chỉ: Thôn F, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai (đã chết).

Người đại diện hợp pháp cho bị hại bà Nguyễn Thị T:

1. Anh Lê Văn N, sinh năm 1977 (con đẻ của bà Nguyễn Thị T); Địa chỉ: Thôn 6, xã Ia Le, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
2. Anh Lê Văn Á, sinh năm 1979 (con đẻ của bà Nguyễn Thị T); Địa chỉ: Thôn 6, xã Ia Le, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
3. Chị Lê Thị N1, sinh năm 1982 (con đẻ của bà Nguyễn Thị T); Địa chỉ: Thôn 6, xã Ia Le, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
4. Anh Lê Văn Q, sinh năm 1984 (con đẻ của bà Nguyễn Thị T); Địa chỉ: Thôn F, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai
5. Anh Lê Văn T1, sinh năm 1987 (con đẻ của bà Nguyễn Thị T); Địa chỉ: Thôn F, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai
6. Anh Lê Văn L1, sinh năm 1990 (con đẻ của bà Nguyễn Thị T); Địa chỉ: Thôn 6, xã Ia Le, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
7. Anh Lê Văn D1, sinh năm 1993 (con đẻ của bà Nguyễn Thị T); Địa chỉ: Thôn F, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai

Anh Lê Văn N, Lê Văn Á, Lê Văn Q, Lê Văn T1, Lê Văn D1 và chị Lê Thị N1 ủy quyền cho anh Lê Văn L1 tham gia tố tụng. anh L1 có mặt.

- Bị đơn dân sự: Công ty cổ phần Đ1; Địa chỉ: 499/160/13 ấp F, xã Đ, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Văn T2, sinh năm 1978; Chức vụ: Tổng giám đốc. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

1. Anh Phạm Quốc B, sinh năm 1994; địa chỉ: 4 P, phường G, quận G, thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
2. Chị Lê Thị Bích T3, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ A, phường C, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
3. Bà Bùi Thị T4, sinh năm 1969; địa chỉ: Thôn I, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
4. Anh Ngô Đức T5, sinh năm 1985; địa chỉ: Tổ A, KP A, phường C, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
5. Anh Nguyễn Thuận P1, sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn C, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 08/01/2023 Nguyễn Văn D mặc dù đã có giấy phép lái xe hạng E hợp lệ theo quy định, nhưng đang trong thời gian bị Phòng C đường bộ, đường sắt, Công an T7 tước quyền sử dụng giấy phép lái xe, vẫn điều khiển xe ô tô khách giường nằm BKS 51B- 500.63 ( nhãn hiệu THACO, màu sơn Đen –Vàng) của nhà xe H chở khách từ Bến xe Đ Tp ., tỉnh Gia Lai đến Tp Hồ Chí Minh. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày khi đến KM 1666+ 810m đường H thuộc địa phận thôn F, xã I, huyện C, đoạn đường này được trải nhựa, mặt đường bằng phẳng rộng 11m, ở giữa tim đường có vạch nét đứt màu vàng, hai bên đường không có biển báo giao thông, D điều khiển xe đi phần đường bên phải của mình đi theo hướng Gia Lai đi Đ với tốc độ 96 Km/h, lúc này D quan sát thấy ở phía trước khoảng 40 mét có nhiều xe mô tô đang chạy ngược chiều bên phần đường trái theo hướng Gia Lai đi Đ và có đèn chiếu sáng xa làm cho tầm nhìn của D bị hạn chế, nhưng D tiếp tục điều khiển xe ô tô về phía trước mà không giảm tốc độ, khi những chiếc xe mô tô trên vừa chạy qua thì lúc này D phát hiện phía trước khoảng 10 đến 15 mét có chiếc xe mô tô BKS 81T2- 7374 nhãn hiệu HONDA, màu sơn đen, do bà Nguyễn Thị T điều khiển đang di chuyển ngang từ phần đường bên trái sang phần đường bên phải đã đến khu vực giữa tim đường (theo hướng Gia Lai đi Đ), lúc này D đạp phanh đồng thời đánh tay lái sang phải để tránh nhưng không kịp và phần đầu xe ô tô đã tông trực diện ngang bên phải vào xe mô tô, làm cho bà T và chiếc xe mô tô bị kẹt dưới gầm của xe ô tô và bị kéo đi thêm một đoạn cho đến khi xe ô tô dừng lại hoàn toàn. Hậu quả làm bà T chết tại chỗ, xe ô tô BKS 51B- 500.63 và xe mô tô BKS 81T2- 7374 bị hư hỏng. Sau đó D đã đến Công an huyện C đầu thú và khai nhận hành vi của mình ( BL 173-> 174; 184-> 202).

Sau tai nạn xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã phối hợp với các ngành chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Hiện trường nơi xảy ra tai nạn tại Km 1666+ 810 m đường H thuộc địa phận thôn F, xã I, huyện C. Nơi xảy ra tai nạn mặt đường bằng phẳng, ở giữa đoạn đường có vạch sơn nét đứt màu vàng chia là 02 làn đường lưu thông, 02 bên đường không có biển báo giao thông, tốc độ tối đa cho phép đối với xe ô tô khách trên 30 chỗ là 70km/h, tốc độ tối đa cho phép đối với xe mô tô là 60km/h, hiện trường có sự xê dịch do công tác cấp cứu người bị nạn và mật độ phương tiện qua lại. Tiến hành khám nghiệm và đo vẽ về bên mép đường bên phải theo hướng từ Gia Lai đi Đ làm mép đường chuẩn, lấy cổng nhà ông Lê Văn M thuộc thôn F, xã I, huyện C làm cột mốc có các dấu vết như sau:

• Vết cà (1) không liên tục có diện (58,45 x 0,4)m, có chiều hướng theo hướng Gia Lai đi Đ; đo lần lượt từ đầu vết cà đến điểm gần nhất trên mép đường chuẩn và cột mốc là 2,3 mét và 18,3 mét
• Đuôi biển số 81T2- 7374 (2) đã bị bung rời hoàn toàn khỏi vị trí ban đầu; đo lần lượt đến mũ bảo hiểm (3) và điểm gần nhất trên mép đường chuẩn lần lượt là 2,6 mét và 1,2 mét;
• Mũ bảo hiểm màu đen (3); đo lần lượt đến điểm gần nhất trên mép đường chuẩn là 3,7 mét;
• Tử thi là nữ giới (4) nằm ngửa, đầu hướng về phía Gia Lai, chân hướng về phía Đ, đo lần lượt từ đỉnh đầu đến mũ bảo hiểm (3) và điểm gần nhất trên mép đường chuẩn là 1,5 mét và 2,8 mét; đo lần lượt từ ngón chân cái của bàn chân trái lần lượt tới điểm gần nhất trên mép đường chuẩn và trục bánh sau bên trái của xe ô tô khách lần lượt là 2,85 mét và 4,7 mét;
• Xe ô tô khách (5) nằm hoàn toàn bên lề đường phải hướng Gia Lai đi Đ có biển kiểm soát 51B-50063; đầu xe hướng về phía Đ chếch ra ngoài mép đường chuẩn; đuôi xe hướng về phía Gia Lai chếch vào mép đường chuẩn; đo lần lượt từ tâm trục bánh xe trước vào sau. Bên phải xe ô tô khách đến điểm gần nhất trên mép đường chuẩn lần lượt là 1,08 mét và 0,85 mét;
• Xe mô tô không gắn biển số (6) nằm hoàn toàn bên lề đường phải hướng Gia Lai đi Đ; đầu xe hướng về phía Gia Lai chếch ra ngoài mép đường chuẩn; đuôi xe hướng về phía Đ chếch vào mép đường chuẩn; đo lần lượt từ tâm trục bánh sau vào mép đường chuẩn và tâm trục bánh trước bên trái xe ô tô khách lần lượt là 2,23 mét và 2,4 mét; tâm trục bánh sau và gác để chân trùng với đuôi vết cà ( 1); đo từ tâm trục bánh xe trước vào điểm gần nhất trên mép đường chuẩn là 2,54 mét;
• Mảnh vỡ (7) có diện ( 36,05 x 7,4) mét bao gồm mảnh nhựa, mảnh thủy tinh, mảnh kim loại nằm rải rác không có hình dạng nhất định. Đo từ tâm mảnh vỡ lần lượt tới đuôi biển số ( 2) và điểm gần nhất trên mép đường chuẩn là 0,85 mét và 01 mét.

Trên cơ sở khám nghiệm tử thi, tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 99 ngày 06/02/2023 của Phòng K, Công an tỉnh G kết luận nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị T là: Đa chấn thương.

Tại kết luận định giá tài sản số 16 và 17 cùng ngày 16/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: Xe mô tô BKS 81T2- 7374 (nhãn hiệu Honda, màu sơn Đen, đã qua sử dụng, sau tai nạn) bị hư hỏng thiệt hại 6.950.000 đồng và chiếc xe ô tô BKS 51B-500.63 (nhãn hiệu THACO, màu sơn Đen- Vàng, đã qua sử dụng, sau tai nạn) bị hư hỏng thiệt hại 11.790.000 đồng; Tổng cộng tải sản bị thiệt hại là 18.740.000 đồng;

Trên cơ sở khám xe ô tô BKS 51B- 500.63 xác định: xe ô tô khách BKS 51B- 500.63 tại thời điểm giám định không đảm bảo an toàn kỹ thuật (sử dụng 02 bộ lốp trục 2 bên trái bị mòn không đền, mòn quá giới hạn quy định của nhà sản xuất). Các hệ thống còn lại hoạt động bình thường.

* Về vật chứng vụ án:

• Xe ô tô BKS: 51B – 500.63 (nhãn hiệu THACO, màu sơn Đen- vàng, đã qua sử dụng) quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Công ty Cổ phần Đ1. Sau sự việc xảy ra Công ty Cổ phần Đ1 đã ủy quyền cho ông Phạm Đình T6 (trú tại Tổ B, phường Đ, tỉnh Gia Lai) làm đại diện xử lý liên quan đến vụ tai nạn giao thông trên, do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 08 ngày 17/01/2023 giao trả chiếc xe trên cho ông T6 nhận.
• 01 xe mô tô BKS 81T2- 7374 (nhãn hiệu HONDA, màu sơn Đen) và 01 chiếc mũ bảo hiểm đều đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị hại là bà Nguyễn Thị T, do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng 39 ngày 08/9/2023 giao trả cho đại diện của bị hại là anh Lê Văn L1 (con trai bị hại) nhận.
• Đối với 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng E mang số [...] mang tên Nguyễn Văn D do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 28/9/2018, xét thấy có liên quan đến vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh sẽ chuyển theo hồ sơ vụ án để phục vụ công tác xét xử.

* Về trách nhiệm dân sự:

• Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Văn D đã bồi thường cho gia đình người bị hại với tổng số tiền là 100.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận số tiền trên và không có yêu cầu nào khác, đồng thời làm đơn xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
• Đối với chiếc xe ô tô khách biển kiểm soát 51B – 500.63, nhãn hiệu THACO, màu sơn Đen- vàng thuộc sở hữu của công ty Đ1. Mặc dù sau tai nạn xe có bị hư hỏng, tuy nhiên đại diện của Công ty không yêu cầu Nguyễn Văn D sửa chữa hay bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số: 29/CT-VKS ngày 08 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn D và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D từ 12 tháng đến 18 tháng tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về phần dân sự: Miễn xét.

Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn D 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng E mang số [...] mang tên Nguyễn Văn D do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 28/9/2018.

Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng. Nhận thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị và cho bị cáo được hưởng án treo. Về vấn đề bồi thường thiệt hại và các vấn đề khác có liên quan, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và có lời nói sau cùng, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và cho bị cáo được hưởng án treo. Người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận mặc dù chỉ được giao phụ xe kể từ khi bị tước giấy phép lái xe nhưng bị cáo đã tự ý lái chiếc xe ô tô biển kiểm soát 51B – 500.63 để chở khách từ Gia Lai đi Thành phố Hồ Chí Minh và gây tai nạn cụ thể như sau:

Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 08/01/2023, tuy bị cáo có giấy phép lái xe hạng E nhưng đang trong thời gian bị Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt Công an thành phố H tước quyền sử dụng giấy phép lái xe từ ngày 25/11/2022 đến hết ngày 25/01/2023, bị cáo vẫn tự ý điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51B – 500.63, đi ở phần đường bên phải theo hướng đi từ Gia Lai đến Thành phố Hồ Chí Minh, khi đi đến km 1666 + 810m đường H thuộc địa phận thôn F, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai, vận tốc của xe ô tô là 96 km/h. Do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ nên đã tông vào chiếc xe mô tô do bà Nguyễn Thị T đang điều khiển đi ngang qua đường từ bên trái sang bên phải (theo hướng Gia Lai đi Đ), hậu quả làm bà Nguyễn Thị Thanh c tại chỗ và thiệt hại vật chất đối với 02 chiếc xe nêu trên là 18.740.000 đồng. Trong vụ tai nạn giao thông này lỗi chính thuộc về bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y, lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn D vi phạm vào Khoản 5 Điều 4; Khoản 9, 11 Điều 8 Luật giao thông đường bộ; Khoản 2 và 8 Điều 5 Thông tư số 31 ngày 28/9/2019 của bộ G và Khoản 1 Điều 25 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn D là nguy hiểm cho xã hội, hậu quả làm 01 người chết và thiệt hại về tài sản là 18.740.000 đồng. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện hành vi tội phạm bị cáo đã ra đầu thú; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo thuộc diện hộ gia đình cận nghèo, bị cáo có con gái thứ nhất bị bệnh “tổn thương não do ký sinh trùng” hiện gia đình gặp rất nhiều khó khăn, tuy nhiên bị cáo đã cố gắng bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại 100.000.000 đồng, được đại diện gia đình bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt. Mặc khác trong vụ án này thì bị hại cũng có một phần lỗi là khi qua đường thiếu chú ý quan sát. Đây là các tình tiết được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất khung hình phạt mà bị cáo đã phạm cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo.

Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi hành vi “Đón hành khách không đúng nơi quy định trên những tuyến đường đã xác định nơi đón khách” với hình thức phạt tiền và áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe 02 tháng. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2, Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và điểm a, khoản 1, Điều 1 Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; xét thấy bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo mà cần phải xử phạt tù giam đối với bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về dân sự: Các bên đã thỏa thuận, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng:

• 01 xe ô tô BKS: 51B – 500.63 Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 08 ngày 17/01/2023 giao trả chiếc xe trên cho ông T6 nhận và không có ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• 01 xe mô tô BKS 81T2- 7374 Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng 39 ngày 08/9/2023 giao trả cho đại diện của bị hại là anh Lê Văn L1 (con trai bị hại) nhận và không có ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• Đối với 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng E mang số [...] mang tên Nguyễn Văn D do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 28/9/2018, do Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai đang lưu giữ kèm theo hồ sơ vụ án, được trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo được chính quyền địa phương xác nhận, bị cáo có đơn xin miễn án phí theo quy định, do đó Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[7] Các vấn đề khác: Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục truy tìm đối với ông Ngô Đức T5, thu thập tài liệu chứng cứ, để làm rõ hành vi của ông Hoàng Văn T2 và ông Ngô Đức T5 trong vụ án này; có hay không hành vi điều động, giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên xử: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn D 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng E mang số [...] mang tên Nguyễn Văn D do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 28/9/2018, khi bản án này có hiệu lực pháp luật (Giấy phép lái xe nêu trên hiện đang được lưu giữ tại Tòa án, kèm theo hồ sơ vụ án).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn D.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/11/2023) bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Các đương sự; - TAND tỉnh Gia Lai; - VKS huyện Chư Pưh; - Công an huyện Chư Pưh; - Chi Cục THA DS huyện Chư Pưh; - UBND xã Ia Sol, huyện Phú Thiện; - Sở tư pháp tỉnh Gia Lai; - Lưu HS.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Võ Tiến Sỹ