TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
Bản án số: 34/2024/HS-ST
Ngày: 17-5-2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Mai.
Các Hội thẩm nhân dân.
Ông Nguyễn Hồng Phúc;
Ông Nguyễn Văn Hải.
Thư ký phiên tòa: Ông Trang Hoàng Mỹ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sơn Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/HS-ST ngày 02 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng D, sinh ngày 22/3/1996 tại: Thành phố Cần Thơ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: số 890, tổ 1, khu vực 1, phường H, quận Cái R, thành phố Cần Thơ; Chỗ ở hiện nay: ấp C, xã An T, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hoài T và bà Cao Thị Mai H; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2024 chuyển tạm giam từ ngày 16/01/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 11 năm 2023, Nguyễn Hoàng D dự tiệc sinh nhật của bạn tên Hoàng (không rõ lai lịch, địa chỉ) tại quán BeerClup V18 thuộc khu vực quận Ninh Kiều, Thành phố Cần Thơ. Tại đây, D nhìn thấy có 01 (một) bịch ma túy, loại ma túy đá để trên bàn tiệc nên lén lấy bịch ma túy đem về phòng trọ số 4, nhà trọ Ánh Tuyết thuộc ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh cất giấu, mục đích để sử dụng. Khoảng 01 giờ ngày 07/01/2024, Nguyễn Hoàng D rủ Khưu Phước B, sinh ngày 27/5/2009, nơi cư trú ấp V, xã An T, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đến phòng số 4 nhà trọ Ánh Tuyết để chơi game, đến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, D rủ Bảo sử dụng ma túy, thì Bảo đồng ý. D lấy bịch ma túy đổ một ít vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy chuẩn bị sẵn rồi đem số ma túy còn lại cất giấu vào vị trí van nước của phòng trọ, sau đó quay lại dùng bật lửa đun nóng ma túy lên sử dụng 02 hơi, D đưa ma túy cho Bảo sử dụng được 02 hơi thì bị Công an huyện Bến Cầu bắt quả tang, tạm giữ người và vật chứng. Khám xét phòng trọ của D thu giữ: 01 bịch nylon trong suốt, bên trong có chứa chất tỉnh thể rắn màu trắng được hàn kín (nghi là chất ma túy).
Tại Kết luận giám định số: 48/KL-KTHS ngày 13/01/2024, của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Tây Ninh, kết luận:
- + Mẫu chất tinh thể rắn (kí hiệu M1) bên trong một ống thủy tinh trong suốt, có một đầu tròn ụ tròn gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng 0,1951 gam.
- + Mẫu chất tinh thể rắn (kí hiệu M2) bên trong một bịch ny lon hàn kín 03 đầu, một đầu khóa bóp gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng 0,2065 gam.
Ngày 07/01/2024, kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Hoàng D và Khưu Phước Bảo, kết quả: Dương tính với chất ma túy (loại Methamphetamine).
Kết quả thu giữ khi bắt quả tang: 01 (một) dụng cụ sử dụng ma túy được làm bằng chai nhựa có nắp đậy màu đỏ bằng nhựa, trên nắp nhựa có dấu một đoạn ống hút màu trắng và 01 (một) ông thủy tinh trong suốt, một đầu có ụ tròn bên trong ụ tròn có chứa chất tinh thể rắn; 01 (một) bật lửa; 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín bên trong chứa chất tinh thể rắn (nghi là chất ma túy) được niêm phong đúng quy định.
Kê biên tài sản: Nguyễn Hoàng D không có tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên tài sản.
Đối với nguồn gốc chất ma túy của Nguyễn Hoàng D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu có Công văn chuyển tin báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ điều tra làm rõ.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Hoàng D và Khưu Phước B, Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt hành chính theo quy định.
Tại bản cáo trạng số: 36/CT-VKSBC ngày 02 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Nguyễn Hoàng D về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn Hoàng D đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đề nghị: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng D từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt chung là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 10 (mười) năm tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng trong vụ án theo quy định pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Hoàng D thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Nguyễn Hoàng D thừa nhận hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và áp dụng điều luật: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 07/01/2024, tại phòng trọ số 4 nhà trọ Ánh Tuyết thuộc ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Hoàng D đang tổ chức cho Khưu Phước Bảo, sinh ngày 27/5/2009 (được 14 năm 07 tháng 11 ngày tuổi) sử dụng trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang thu giữ 0,1951 gam chất ma túy, Loại Methamphetamine nên hành vi của Nguyễn Hoàng D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Qua khám xét, D còn có hành vi tàng trữ chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2065 gam mục đích để sử dụng. Do đó, hành vi của Nguyễn Hoàng D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Về tính chất vụ án: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, bị cáo Nguyễn Hoàng D là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là pháp luật nghiêm cấm nhưng cố ý cất giữ ma túy để sử dụng và rũ Khưu Phước Bảo (người chưa thành niên để sử dụng ma túy). Hành vi phạm tội của bị cáo D là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm đên trật tự, an toàn xã hội. Bởi lẽ, người sử dụng ma túy sẽ dễ bị thoái hóa nhân cách, rối loạn hành vi, có lối sống buông thả dễ vi phạm pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội là một trong những nguyên nhân gia tăng các tệ nạn xã hội và tội phạm nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo D không có tình tiết tăng nặng nào được quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
+ Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Áp dụng hình phạt: Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa và đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo D là có căn cứ. Bởi lẽ, bị cáo D là người nghiện ma túy, rũ rê người chưa thành niên sử dụng ma túy, phạm tội rất nghiêm trọng do vậy cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân biết chấp hành pháp luật.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo D không có tài sản nên không phạt bổ sung.
[6] Đối với nguồn gốc chất ma túy của Nguyễn Hoàng D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu có Công văn chuyển tin báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ điều tra làm rõ.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Hoàng D và Khưu Phước Bảo, Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt hành chính theo quy định.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) gói niêm phong vụ số: 48/KL-KTHS (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) là chất ma túy; Loại Methamphetamine; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) bật lửa là vật chứng phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng D 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điều 55 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Hoàng D phải chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07 tháng 01 năm 2024.
2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong vụ số: 48/KL-KTHS; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) bật lửa.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, bị cáo Nguyễn Hoàng D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Án hình sự sơ thẩm xử công khai, bị cáo Nguyễn Hoàng D được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Hoàng Mai |
Bản án số 34/2024/HS-ST ngày 17/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH về hình sự (tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy)
- Số bản án: 34/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 17/05/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
