TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 34/2024/HSST Ngày: 13/5/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hiền, ông Phạm Viết Tùng

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Thoả. Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2024. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2024/HSST, ngày 03 tháng 4 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST-HS, ngày 26/4/2024, đối với:

1. Bị cáo: Cao Thị K, sinh ngày 02/9/1985. Nơi cư trú: Khối D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Thẻ CCCD: [...]. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; con ông: Cao Thái T, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1957; chồng: Trần Văn C, sinh năm 1985; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2023 cho đến ngày 13/3/2024 thì tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng cuối tháng 10/2023, Cao Thị K nhận được cuộc gọi điện thoại từ số điện thoại 0825.822.xxx đến số điện thoại 0986.002.xxx của K. Qua điện thoại K biết người này là đàn ông, tự giới thiệu quê ở Hà Tĩnh, có biết K và hỏi K “Em có lấy pháo không, để anh qua Hà Tĩnh lấy luôn cho”. Do muốn mua một ít pháo nổ để bán kiếm lời trong dịp Tết Nguyên đán, nên K đã đồng ý và trả lời “ Anh có thì lấy cho em mấy cối em nổ cho vui”. Người này nói “Sẽ chắc chắn có cho em, có gì anh báo lại”.

Đến khoảng đầu tháng 11/2023, người đàn ông này gọi điện thoại cho K, thông báo là đã có hàng (pháo nổ), đề nghị K chuẩn bị tiền để thanh toán. K trả lời “Cứ chuẩn bị hàng sang giao cho em, thì thanh toán tiền”. Cùng ngày hôm đó, trong lúc đi đánh bóng chuyền cùng bạn là chị Nguyễn Thị L (sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã T, huyện T), K nói với chị L về việc mua pháo nổ về bán kiếm lời. K nói với chị L, hỏi anh em bạn bè xem có ai có nhu cầu mua pháo về dùng dịp tết thì báo lại cho K để gom lấy về cho rẻ. K nói với chị L “Chị định mua ít cối pháo, tết có lấy không thì đến lấy”. Chị L trả lời “Để cho em vài cối”. Sau đó chị L nói mua của K 15 (mười lăm) cối pháo loại 49 quả, nhưng chưa thoả thuận giá cả, thời gian, địa điểm giao nhận cụ thể và cũng chưa đặt cọc hay thanh toán tiền trước cho K. Sáng ngày 16/11/2023, người đàn ông trên gọi điện thoại, nhắn tin cho K trao đổi về số lượng, giá cả mua bán pháo nổ. K thống nhất mua 02 thùng, mỗi thùng 20 cối, tổng 40 cối pháo nổ loại 36 quả với giá 30.000.000 đồng; mua 20 cối pháo nổ loại 49 quả với giá 14.000.000 đồng. Tổng số tiền mua bán pháo là 44.000.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu đồng). Người đàn ông hẹn giao pháo cho K trong ngày 16/11/2023. Khoảng 16 giờ cùng ngày, người đàn ông gọi điện, hẹn giao pháo cho K vào khoảng 20 giờ cùng ngày tại ngã ba xã T, huyện T. Khoảng 19 giờ cùng ngày K ngồi uống nước với chị L và chị Nguyễn Thị T1 (sinh năm 1978, trú tại thôn Đ, xã T) và chị Nguyễn Thị S (sinh năm 1990, trú tại thôn T, xã T) tại quán C1, ở thôn L, xã T, K rủ chị L đi lấy giấy tờ. Chị L đồng ý đi cùng K. Mục đích của K là đi mua, nhận pháo nhưng K không nói rõ cho chị L biết. Khi ra xe ô tô nhãn hiệu HuynDai Grani10, màu trắng mang biển kiểm soát 37K - 067.21 của ông Trần Văn V (sinh năm 1966, trú tại khối C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An), trước đó K thuê để sử dụng, K điều khiển xe chở chị L ngồi ở ghế phụ, đi theo đường liên xã lên ngã ba xã T, huyện T. K nói với chị L chờ để lấy đồ đạc xong rồi mới đi lấy giấy tờ.

Sau đó người đàn ông bán pháo gọi điện cho K thay đổi địa điểm giao nhận pháo ở tại ngã ba xã T, huyện T. K điều khiển xe theo hướng đường H đi đến ngã ba xã T, rồi vòng xe đỗ sát lề đường bên phải, bật xi nhan trái quan sát. Một lát sau, có một xe ô tô loại 5 chỗ ngồi, tối màu, K không rõ biển kiểm soát, do một người đàn ông điều khiển, bật xi nhan phải, đi qua rồi dừng ở phía trước xe K. K và người đàn ông cùng xuống xe, K nói người này lùi xe để hai xe ngang nhau. Còn chị L vẫn ngồi ở trên xe. K mở cửa sau bên trái để cho người đàn ông mở cửa xe bên phải bê 02 (hai) bì xác rắn màu đen; bên trong bì thứ nhất chứa 24 (hai mươi tư) khối pháo, bì thứ hai chứa 15 (mười lăm) khối pháo hình chữ nhật, đưa vào ghế sau, rồi đóng cửa lại. K lấy số tiền 44.000.000 đồng đã chuẩn bị từ trước đưa cho người đàn ông. Người này không đếm tiền, lên xe ô tô đi thẳng về hướng xã T. Khi K lên xe ô tô, đang chuẩn bị lái xe đi thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh N kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Ngày 17/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định số pháo thu giữ của Cao Thị K xác định: 24 (hai mươi bốn) khối hình hộp chữ nhật có hình dạng, đặc điểm tương đồng nhau, mỗi khối hình hộp có kích thước (14 x 14 x 10) cm, bên ngoài mỗi khối đều được bọc giấy có nhiều hoa văn màu sắc và các dòng chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 36 thỏi hình trụ liên kết lại với nhau; 15 (mười lăm) khối hình hộp chữ nhật có hình dạng, đặc điểm tương đồng nhau, mỗi khối có kích thước (16 x 16 x 10) cm, bên ngoài mỗi khối đều được bọc giấy có nhiều hoa văn màu sắc và các dòng chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 49 thỏi hình trụ liên kết lại với nhau. Tổng khối lượng là 48,5 kg ( Bốn mươi tám phẩy năm kilogam).

Tại bản kết luận giám định số 271/KL-PC09(Đ2-CN) ngày 21/11/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh N kết luận: “Các mẫu vật (ký hiệu M1, M2) gửi giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ”.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKS-TC ngày 30/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Cao Thị K, về tội “ Buôn bán hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt Cao Thị K, từ 1.000.000.000 đồng đến 1.050.000.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy: 36 khối pháo có tổng khối lượng 40,5 kg; 02 bì xác rắn, bỏ lại vào hai thùng các tông ban đầu, dán kín mép thùng bằng giấy niêm phong, có đầy đủ chữ ký các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng C2 Công an tỉnh N. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 PRO MAX, màu đồng có số IMEI: 35559782883418, đã qua sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Cao Thị K, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với kết luận giám định.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 21 giờ ngày 16/11/2023 tại đường H, đoạn đi qua khu vực thuộc xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An, Cao Thị K đang có hành vi mua 39 khối pháo nổ có tổng khối lượng 48,5 kg của một người đàn ông không quen biết, với mục đích về để bán kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an tỉnh N phát hiện bắt quả tang.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Cao Thị K, phạm tội "Buôn bán hàng cấm”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về kinh tế ( hàng hóa ); pháo mà Cao Thị K mua để nhằm mục đích bán để kiếm lời, là mặt hàng bị Nhà nước cấm buôn bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố mẹ chồng là con liệt sĩ và là người có công, đã được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì; Giấy chứng nhận tham gia dân công hoả tuyến; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Xét thấy mục đích phạm tội của bị cáo là mua pháo nổ bán để kiếm lời, bị cáo và gia đình có tài sản, hơn nữa bị cáo là phụ nữ và số lượng pháo cũng không quá lớn; cho nên cần áp dụng hình phạt chính bằng tiền, để tước đi phần thu nhập của bị cáo để sung ngân sách Nhà nước.

[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 PRO MAX, màu đồng có số IMEI: 35559782883418, đã qua sử dụng. 01 (một) bì xác rắn, bên trong có một thùng các tông có kích thước (60 x 30 x 30) cm, bên trong thùng có chứa 24 (hai mươi bốn) khối hình hộp chữ nhật có hình dạng, đặc điểm tương đồng nhau, mỗi khối hình hộp có kích thước (14 x 14 x 10) cm, bên ngoài mỗi khối đều được bọc giấy có nhiều hoa văn màu sắc và các dòng chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 36 thỏi hình trụ liên kết lại với nhau. 01 (một) bì xác rắn, bên trong có một thùng các tông có kích thước (60 x 30 x 30) cm, bên trong thùng có chứa 15 (mười lăm) khối hình hộp chữ nhật có hình dạng, đặc điểm tương đồng nhau, mỗi khối có kích thước (16 x 16 x 10) cm, bên ngoài mỗi khối đều được bọc giấy có nhiều hoa văn màu sắc và các dòng chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 49 thỏi hình trụ liên kết lại với nhau. Tổng khối lượng là 48,5 kg (Bốn mươi tám phẩy năm kilogam). Chiếc xe ô tô nhãn hiệu HuynDai Grani10, màu trắng mang biển kiểm soát 37K- 067.21.

Xét thấy trong quá trình điều tra đã sử dụng 03 khối pháo có khối lượng 4 kg trong quá trình giám định. Số vật chứng còn lại gồm 36 khối pháo có tổng khối lượng 40,5 kg, thì cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 02 bì xác rắn, bỏ lại vào hai thùng các tông ban đầu, dán kín mép thùng bằng giấy niêm phong, có đầy đủ chữ ký các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng C2 Công an tỉnh N, là các vật chứng liên quan vụ án, không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu HuynDai Grani10, màu trắng mang biển kiểm soát 37K- 067.21 của ông Trần Văn V, đã cho K thuê, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 PRO MAX, màu đồng có số IMEI: 35559782883418, xét thấy bị cáo đã sử dụng trong quá trình trao đổi mua bán pháo nổ, nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền: 300.000.000 đồng vào Chi Cục thi hành án dân sự để khắc phục hậu quả. Cho nên cần tạm giữ số tiền này để đảm bảo công tác thi hành án.

[5] Trong vụ án này, theo lời khai của Cao Thị K thì nguồn gốc số pháo nổ nói trên là mua của một người đàn ông không quen biết. Do, trong quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chị Nguyễn Thị L là người trước đó có ý định mua pháo nổ về để sử dụng, nhưng chị L chưa thoả thuận giá cả, thời gian, địa điểm giao nhận cụ thể và cũng chưa đặt cọc hay thanh toán tiền trước cho Cao Thị K. Sau đó đã thay đổi ý định không mua pháo nữa. Quá trình đi cùng K trên xe ô tô nhưng không biết việc K đi mua pháo nổ về để bán, hành vi không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Đối với hành vi của ông Trần Văn V, đã cho K thuê xe ô tô nhãn hiệu HuynDai Grani10, màu trắng mang biển kiểm soát 37K- 067.21 nhưng không biết K đi mua bán pháo nổ, nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự. Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Cao Thị K, phạm tội “ Buôn bán hàng cấm”.
2. Xử phạt bị cáo: Cao Thị K, số tiền: 1.020.000.000 đồng (Một tỷ, không trăm hai mươi triệu đồng).
3. Về vật chứng:
   1. Tịch thu tiêu hủy: 36 khối pháo có tổng khối lượng 40,5 kg; 02 bì xác rắn, bỏ lại vào hai thùng các tông ban đầu, dán kín mép thùng bằng giấy niêm phong, có đầy đủ chữ ký các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng C2 Công an tỉnh N.
   2. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 PRO MAX, màu đồng có số IMEI: 35559782883418.

      ( Chi tiết vật chứng có tại Lệnh nhập kho vật chứng ngày 21/12/2023 và Phiếu nhập kho vật chứng ngày 21/12/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và được lưu giữ tại kho vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Nghệ An. Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

   3. Tạm giữ số tiền: 300.000.000 đồn (Ba trăm triệu đồng) để đảm bảo thi hành án, theo Biên lai thu tiền số 0012151, ngày 08/5/2024 và Biên lai thu tiền số 0012152, ngày 10/5/2024 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
4. Về án phí: Bị cáo Cao Thị K, phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An - CA, VKS huyện Thanh Chương - THA hình sự - Chi cục THA dân sự TC - UBND thị trấn Thanh Chương - Các đương sự - Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( đã ký) Nguyễn Trọng Sơn