TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày 07 – 5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đình Học

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Sáu - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 25/2024/HSST ngày 12 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/QĐXXST-HS đối với bị cáo:

Lê Phúc L, sinh năm 1997, tại: tỉnh Bình Phước.

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12.

Nơi cư trú: Tổ A, ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.

Con ông Lê Phúc T (đã chết) và bà Trần Thị N, sinh năm 1974, bị cáo có 02 anh em ruột, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2007; Bị cáo chưa có vợ, có 01 con sinh năm 2024.

Tiền án, tiền sự: Không.

Ngày 12/01/2024 có hành vi đốt pháo tại ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước, bị khởi tố và bị cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h00 ngày 12/01/2024, Lê Phúc L đến nhà bà Lê Thị Đ, thuộc tổ C, ấp S, xã T để chơi và uống bia cùng với Lê Phúc H và một số người bạn của L. Trong lúc ngồi uống bia, do biết H có pháo nổ nên L xin H 14 viên pháo nổ. Sau khi đưa pháo cho L thì H còn lại 10 viên pháo rồi H cầm pháo đi về nhà. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày một mình L cầm pháo đi ra đường nhựa dùng quẹt ga nổ tất cả 04 viên pháo, gây tiếng nổ lớn thì bị lực lượng Công an xã T bắt quả tang, thu giữ 10 viên pháo còn lại của L.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Phúc L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận giám định số: 249/KLTTCT-TTPY ngày 28/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Vật hình cầu thu giữ từ bị ký hiệu M1, M2 được niêm phong gửi giám định là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn.

Vật chứng thu giữ của vụ án:

• + 20 viên pháo hình tròn, đường kính 2,5cm, đã sử dụng hết mẫu trong quá trình giảm định
• + 01 quẹt ga nhãn hiệu Viva GIANG ĐẠT THÀNH, màu trắng – đen, kích thước (7,9 x 2,4)cm, đây là công cụ bị can sử dụng để đốt pháo,
• + 01 xe mô tô biển số 93C1-074.42. Đây là tài sản cá nhân của bị can, không phải là công cụ, phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên C quan điều tra đã trả lại cho bị can L theo quy định.

Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lê Phúc L về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Le Phúc L1 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Phúc L mức hình phạt chính là hình phạt tiền với số tiền từ 15.000.000₫ đến 20.000.000₫

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Do vụ án có chứng cứ rõ ràng, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng nên Tòa án Quyết định xét xử theo thủ tục rút gọn.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Phúc L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 21 giờ ngày 12/01/2024 Lê Phúc L dùng quẹt ga đốt nổ 04 viên pháo gây tiếng nổ lớn tại ấp S, xã T thì bị lực lượng công an bắt quả tang và thu giữ 10 viên pháp còn lại của L chưa đốt.

[3] Xét, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hành vi đốt 04 viên pháo nổ rồi ném ra đường nhựa tạo tiếng nổ vang lớn do bị cáo Lê Phúc L thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 318 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lê Phúc L về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[4] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động công cộng, làm ảnh hưởng tới an ninh, mất trật tự công cộng, gây hoang mang, lo sợ cho người dân xung quanh, bị cáo biết việc đốt pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật nên cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại các điểm, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Đối với Lê Phúc H quá trình điều tra xác định mục đích H cho L pháo để đốt vào đêm giao thừa nên khi H cho L pháo thì H không biết việc L đốt pháo ngày 12/01/2024 nên hành vi của H không có dấu hiệu đồng phạm, đồng thời hành vi tàng trữ 10 viên pháo nổ của H chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện H xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - 20 viên pháo hình tròn thu giữ đã sử dụng làm mẫu giám định hết nên không đề cập xử lý.
• - 01 quẹt ga nhãn hiệu Viva GIANG ĐẠI THÀNH màu trắng đen, đây là công cụ bị cáo sử dụng để đốt pháo, không còn giá trị sử dụng nên căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sư, tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 xe mô tô biển kiểm soát 93C1-074.42 là tài sản cá nhân của bị cáo, không phải là công cụ, phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo là đúng quy định

[8] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật;

[9] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Phúc L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

   Áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê Phúc L hình phạt chính là hình phạt tiền với số tiền là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

3. Xử lý vật chứng:

   Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sư, tịch thu, tiêu hủy: 01 quẹt ga nhãn hiệu Viva GIANG ĐẠI THÀNH màu trắng đen.

   (Các vật chứng được mô tả và đã được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản số 0005979 ngày 16/4/2024 giữa Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

   Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Lê Phúc L phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh; - VKSND huyện Hớn Quản; - Chi cục THADS huyện Hớn Quản - Phòng HSNV CA tỉnh Bình Phước; - Bộ phận HSNV CA Hớn Quản; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước\; - Bị cáo; - Lưu HS, VT.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Học