Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN CAO LÃNH

TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2024/HS-ST

Ngày: 02/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Dũng

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Phạm Phước Tâm
  2. Ông Lê Thanh Tâm

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Lợi- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tân - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2024/HSST-QĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2024/HSST-QĐ ngày 11 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Phạm Văn L, sinh ngày 24/4/1995, N sinh: Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông: Phạm Thành Đ, sinh năm: 1968; Con bà: Hà Thị Đ1, sinh năm: 1967; Vợ tên: Huỳnh Thị N1, sinh năm: 1997; Con:Có 03 người con, con đầu sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án: Không; Tiền sự: Vào ngày 30/11/2022, bị Công an huyện C ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi tổ chức đánh bạc đã nộp phạt ngày 02/12/2022; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

2/ Họ và tên: Phạm Hữu T, sinh ngày 01/8/1982, Tên gọi khác: Hữu Thạnh; Nơi sinh: Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 05/12; Con ông: Phạm Văn N2, sinh năm: 1954 (chết); Con bà: Đào Thị T1, sinh năm 1953; Vợ tên: Dương Thị Thảo S, sinh năm: 1983; Con: Có 03 người con, con đầu sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án: Không; Tiền sự: Vào ngày 30/11/2022, bị Công an huyện C ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi tổ chức đánh bạc đã nộp phạt ngày 02/12/2022; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

  • - Trần Văn V, sinh năm 1995; Địa chỉ: ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (có mặt).
  • - Nguyễn Văn Khanh E, sinh năm 1989; Địa chỉ: ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
  • - Võ Văn N3, sinh năm 1991; Địa chỉ: ấp D, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
  • - Nguyễn Văn K, sinh năm 1974; Địa chỉ: ấp C, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
  • - Lê Văn C, sinh năm 1977; Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
  • - Nguyễn Văn N4, sinh năm 1972; Địa chỉ: ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
  • - Lê Văn T2, sinh năm 1979; Địa chỉ: ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
  • - Nguyễn Hoàng D, sinh năm 1980; Địa chỉ: ấp D, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).

* Người làm chứng:

  • - Nguyễn Văn Bé B, sinh năm 1970; Địa chỉ: ấp C, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).
  • - Nguyễn Văn T3, sinh năm 1984; Địa chỉ: ấp D, xã L, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Các bị cáo Phạm Văn L, Phạm Hữu T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Phạm Văn L có tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nay lại tiếp tục thực hiện hành vi tổ đánh bạc như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 13/3/2023, L hỏi mượn khu đất trống phía sau nhà Trần Văn V, thuộc ấp D, xã M, huyện C để tổ chức đá gà ăn tiền và kêu V canh coi công an thì V đồng ý. Lảm chuẩn bị băng keo, cựa gà và điện thoại cho người tên Khánh N5 và Tuấn A đem 2 con gà đến sân, L cáp độ đá với nhau, kết thúc trận gà Lảm thu 200.000 đồng, sau đó chia cho V 200.000 đồng.

Ngày 15/3/2023, L tổ chức 01 trận gà tại khu đất trống phía sau anh V1 thuộc ấp D, xã M huyện C, L chuẩn bị băng keo, cựa gà và điện thoại cho người tên Khánh N5 và người tên M đem 2 con gà đến sân, L cáp độ đá với nhau, kết thúc trận gà Lảm thu 200.000 đồng.

Ngày 16/3/2023, L tổ chức 2 độ gà tại phía sau nhà Phạm Hữu T, thuộc ấp D xã M, Huyện C: Độ thứ nhất con gà của Phạm Hữu T đá với con gà của người tên T3, tổng số tiền đặt cược trận gà này là 1.200.000 đồng, trong đó, T có tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc tham gia đặt cược 200.000 đồng, kết quả T thắng 200.000 đồng; Độ thứ 2 con gà của người tên M đá với con gà của người tên T4, tổng số tiền đặt cược độ gà này là 1.200.000 đồng, kết thúc 2 trận gà Lảm thu tiền sâu được số tiền 400.000 đồng

Ngày 17/3/2023, L tiếp tục đến khu đất trống phía sau nhà Trần Văn V và kêu V canh coi Công an. Lảm chuẩn bị băng keo, cựa gà và điện thoại cho người tên Khánh N5 và Bi Ô đem 2 con gà đến sân, L cáp độ đá với nhau, kết thúc trận gà Lảm thu 200.000đồng, chuẩn bị cáp độ thứ hai thì bị Công an huyện C kết hợp với Công an xã M bắt quả tang các đối tượng tham gia đá gà gồm Nguyễn Văn K, Võ Văn N3, Lê Văn C, Nguyễn Văn Khanh E, Nguyễn Văn N4, Trần Văn V. Riêng L và Hữu T cùng một số đối tượng chạy thoát. Tang vật thu giữ 01 con gà trống màu trắng (gà bướm); 2 cây cựa sắt, kiểm tra thu giữ trên người của K số tiền 900.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu S1 màu đen; T5 trên người của N3 01 điện thoại hiệu Iphone màu xanh; T5 của Lê Văn C số tiền 16.000.000 đồng và 1 điện thoại Samsung màu hồng; Thu của Khanh E số tiền 1.600.000 đồng và 01 điện thoại hiệu nokia, 01 điện thoại Samsung; T5 của N4 3.100.000, 01 điện thoại hiệu Mobell; T5 của V số tiền 350.000, 01 điện thoại Nokia số Sêri 1: 357723708496890, IMEI 2: 357723109403093. Ngoài ra quá trình điều tra Lảm đả tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức các trận gà là 800.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia số IMEI 1: 3569670292056928, IMEI 2: 356967097056923, Hữu Thanh nộp lại số tiền thắng cược là 200.000 đồng, V nộp lại số tiền mà L thuê canh coi là 200.000 đồng.

Đối với Nguyễn Văn K, Võ Văn N3, Lê Văn C, Nguyễn Văn Khanh E, Nguyễn Văn N4, thừa nhận có dùng số tiền 200.000 đồng tham đặt cược vào các trận gà do L tổ chức. Tuy nhiên số tiền dùng để đánh bạc lúc bắt quả tang không có và số tiền thu giữ trên người các đối tượng không sữ dụng vào mục đích đánh bạc nên chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi này nên Công an huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và trả lại toàn bộ số tiền, các điện thoại di động đã thu giữ trên người các đối tượng trên. Riêng đối với con gà trống do bị chết nên Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản tiêu hủy theo quy định.

Đối với Trần Văn V có hành vi canh gác giúp sức cho L thu lợi bất chính số tiền 200.000 đồng. Quá trình điều tra xác định V có tiền sự về hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, quyết định xử lý hành chính của V chưa có căn cứ nên cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt đã ra quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính của V nên không có căn cứ để xử lý V với vai trò đồng phạm với L.

Tại Cáo trạng số 17/CT-VKSHCL ngày 12/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố các bị cáo Phạm Văn L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322; Phạm Hữu T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

* Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

  • - Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
  • - Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Phạm Văn L từ 01 (một) đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
  • - Đề nghị tuyên bố bị cáo Phạm Hữu T phạm tội “Đánh bạc”.
  • - Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Phạm Hữu T từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
  • - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
  • - Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh tuyên như bản cáo trạng.

(Hiện vật các chứng đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh quản lý)

* Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng và Luận tội của Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về đề hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, mọi hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm Văn L, Phạm Hữu T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 17/CT-VKSHCL ngày 12/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh là đúng với hành vi của các bị cáo. Các bị cáo Phạm Văn L và Phạm Hữu T thừa nhận đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc nhưng lại tiếp tục tái phạm thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc và tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, bị bắt quả tang vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 17/3/2023 tại ấp D, xã M, huyện C; Trong đó, L tổ chức được 4 trận gà thu lợi bất chính số tiền 800.000 đồng, Hữu T tham gia đặt cược 1 trận thu lợi số tiền 200.000 đồng.

Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng, cùng với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Văn L đã cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Hành vi của bị cáo Phạm Hữu T đã cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại khoản 1 Điều 322 quy định:

1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)....

đ) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc hành vi quy định tại Điều 321 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 321 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

Tại khoản 1 Điều 321 bộ luật hình sự có quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2...

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng trực tiếp tới tình hình an ninh trật tự công cộng ở địa phương nơi xảy ra vụ án, ảnh hưởng tới cuộc sống của chính mỗi gia đình và nếp sống văn minh của xã hội vì đây được xem là một tệ nạn xã hội. Khi thực hiện tội phạm, các bị cáo đều là người đã thành niên, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bản thân các bị cáo thừa biết hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng vì tư lợi bản thân, lười biếng lao động, muốn sát phạt nhau để kiếm tiền một cách nhanh chóng mà không phải tốn công sức nên bị cáo đã thực hiện hành vi như đã nêu trên, chứng tỏ hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý và tội phạm đã hoàn thành. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành một công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, các bị cáo mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; về nhân thân, các bị cáo đều khai nhận là thành phần nhân dân lao động, các bị cáo đều đang nuôi con còn nhỏ, gia đình của bị cáo L có công với cách mạng (ông Phạm Văn C) được tặng Huân chương kháng chiến, gia đình của bị cáo T có ông ngoại là liệt sĩ. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, đối chiếu với hành vi phạm tội của các bị cáo, việc áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321, 322 Bộ luật hình sự là không cần thiết.

[7] Về xử lý vật chứng:

  • - Đối với số tiền 1.200.000 đồng thu lợi bất chính, 01 điện thoại di động Nokia số IMEI 1: 3569670292056928, IMEI 2: 3569670970569230 do bị cáo L giao nộp, xét thấy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
  • - Đối với 02 cây cựa sắt, vật chứng này là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với Trần Văn V có hành vi canh gác giúp sức cho L thu lợi bất chính số tiền 200.000 đồng. Quá trình điều tra xác định V có tiền sự về hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, quyết định xử lý hành chính của V chưa có căn cứ nên cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt đã ra quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính của V. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của Trần Văn V có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, do đó kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục xác minh làm rõ hành vi của Trần Văn V để xử lý theo quy định của pháp luật.

[10] Đối với Nguyễn Văn K, Võ Văn N3, Lê Văn C, Nguyễn Văn Khanh E, Nguyễn Văn N4, thừa nhận có tham đặt cược vào các trận gà do L tổ chức. Tuy nhiên số tiền dùng để đánh bạc lúc bắt quả tang không có và số tiền thu giữ trên người các đối tượng không sữ dụng vào mục đích đánh bạc nên chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi này nên Công an huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện C về tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt và các vấn đề khác là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Phạm Hữu T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Hữu T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Phạm Văn L, Phạm Hữu T.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.200.000 đồng thu lợi bất chính gồm:

  • + 04 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng được niêm phong số 01, ngày 10/6/2023 đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C có chữ ký họ tên Phạm Văn L2, Trần Điện H;
  • + 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng được niêm phong số 01, ngày 31/5/2023 đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C có chữ ký họ tên Phạm Hữu T, Trần Điện H;
  • + 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng được niêm phong số 02, ngày 31/5/2023 đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C có chữ ký họ tên Trần Văn V, Trần Điện H;
  • + 01 điện thoại di động Nokia màu đen (đã qua sử dụng) số IMEI 1: 356967092056928, IMEI 2: 356967097056923 được niêm phong số 1, ngày 19/7/2023 đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C có chữ ký họ tên Phạm Văn L2, Trần Điện H.

- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) cây cựa sắt.

(Vật chứng và các tài sản trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 6 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C với Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh).

5. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 21 và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Phạm Văn L, Phạm Hữu T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Đồng Tháp;
  • - VKSND tỉnh Đồng Tháp;
  • - VKSND huyện Cao Lãnh;
  • - CA huyện Cao Lãnh;
  • - CQTHAHS&HTTP - CAHCL
  • - THADS huyện Cao Lãnh;
  • - Bị cáo;
  • - Những người tham gia tố tụng;
  • - Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Huỳnh Trung Dũng

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 34/2024/HS-ST ngày 02/07/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP về tổ chức đánh bạc và đánh bạc (hình sự)

  • Số bản án: 34/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc (Hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 02/07/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: TO CHUC DANH BAC
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger