NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI – TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vi Hồng Lễ.

Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Lưu Anh Quyết.

2, Ông Nguyễn Văn Lịch.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 28/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2024/HSST, ngày 25/4/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/QĐXXST- HS, ngày 08/5/2024, đối với bị cáo:

Dương Văn C, sinh ngày 29/8/1992, tại Chợ Mới, Bắc Kạn;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã Q, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không có thông tin; bố dượng: ông Lý Văn B, con bà Dương Thị X; có vợ là Trần Thị H, sinh năm 1996; và 01 con sinh năm 2015; tiền án: Không; tiền sự: 01, ngày 22/12/2020, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bắc Kạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, đến ngày 27/10/2022 chấp hành xong, đến nay chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; nhân thân: Ngày 17/4/2017 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 23/8/2018 chấp hành xong án phạt tù, đã được xóa án tích; bị bắt tạm giữ từ ngày 23/02/2024 đến ngày 29/02/2024 được tại ngoại – Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/02/2024, Tổ công tác của Công an huyện Chợ Mới đang tiến hành tuần tra, kiểm soát tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ 7, thị trấn Đồng Tâm, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn thì phát hiện Dương Văn C có biểu hiện tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi áo khoác bên trái của C có 01 túi nilon (dạng túi zip) bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, nghi là ma túy, Tổ công tác tiến hành niêm phong trong phong bì ký hiệu C.

Tại biên bản mở, đóng niêm phong, thử phát hiện nhanh, cân xác định khối lượng chất ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn xác định: Chất màu trắng dạng cục đựng trong một túi nilon trong suốt, dạng túi zip, được niêm phong trong phong bì ký hiệu là C có khối lượng 0,139g (không phẩy một ba chín gam). Sau khi cân, cho chất màu trắng dạng cục vào phong bì và niêm phong ký hiệu là C1 gửi đi giám định. Phong bì và giấy gói cũ được niêm phong vào phong bì ký hiệu là C2.

Tại cơ quan điều tra Dương Văn C khai nhận: Bản thân là người nghiện ma tuý nên vào khoảng 13 giờ 00 ngày 23/02/2024, C đi bộ từ nhà của mình tại thôn B, xã Q ra đường Quốc lộ 3 mới Thái Nguyên - Chợ Mới, sau đó bắt xe khách đi xuống khu vực đường tròn Tân Long, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi xuống đến khu vực đường tròn Tân Long, C hỏi mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ và mua với người này 01 (một) gói ma túy, loại Heroine màu trắng, dạng cục được gói trong túi nilon (loại có khóa zip) với giá 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, C cất giấu tại túi áo khoác bên trái rồi bắt xe buýt đi về đến đoạn ngã ba đường rẽ vào nghĩa trang huyện Chợ Mới thì xuống đi bộ tìm chỗ sử dụng số ma túy vừa mua được. Khi đi đến khu vực nghĩa trang huyện Chợ Mới thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 85/KL-KTHS ngày 27 tháng 02 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu C1 gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroine) có khối lượng là 0,139g (không phẩy một ba chín gam).

Với các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS, ngày 24/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Dương Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ...

c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...”

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38/BLHS, xử phạt bị cáo Dương Văn C từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/02/2024 đến ngày 29/02/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Quá trình tranh luận: Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/02/2024, tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ 7, thị trấn Đồng Tâm, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, Dương Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,139g (không phẩy một ba chín gam) với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dương Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tổng hợp các chứng cứ lại, đánh giá diễn biến khách quan của vụ án thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Dương Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo Dương Văn C có nhân thân xấu năm 2017 đã bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; năm 2020 đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến nay chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà còn phạm tội, bởi vậy phải có một mức án thật nghiêm khắc mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản và nguồn thu nhập nào, khi áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền thì không có tính khả thi, vì vậy không áp dụng đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Dương Văn C, do bị cáo không biết họ tên và địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50/BLHS.

+ Xử phạt bị cáo Dương Văn C 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/02/2024 đến ngày 29/02/2024.

2. Về vật chứng: - Áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS.

+ Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì ký hiệu T61 và C2 còn nguyên dấu niêm phong. (Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn ngày 03/5/2024).

3. Về án phí: - Áp dụng điều 136/BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

+ Buộc bị cáo Dương Văn C phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

4. Về quyền kháng cáo: - Áp dụng Điều 331, 333/BLTTHS

+ Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.